Snak

jeg tvivler stadig på om han har de sidste 20 procent for at blive en langvarig løsning på trænerposten.

Det er der ingen der har, særlig ikke når de aldrig for den nødvendige støtte. Dem der har kapaciteten får aldrig chancen da Glazers slet ikke tør afgive så meget magt. Bare se hvem Glazers har udpeget som Woodwards afløser, den næste revisor i rækken. Ikke en fodboldmand. Og gæt engang hvad Woodward skal nu hvor han ikke længere skal være CEO for klubben? Han skal være rådgiver for klubben og Glazers.

@UB
Ja det er spørgsmålet og det evige problem i klubben. Vil man have en sur mand i Mourinho eller Conte der bliver uvenner med ledelsen og ejerne fordi de tør sige imod eller vil man have en yes-man som Ole der gør alt hvad de siger og beskytter dem i medierne?

At fordi ledelsen og ejerne er idioter må man dog ikke bare give Ole frit spil. Man må så håbe at man finder en træner der er så dygtig taktisk og mere midt imellem de to ydrepunkter i Mou og Ole, at han stadig kan præstere resultater. Pengene vil være der til en ny træner kan få en ny midtbane. Rodgers med en Tielemans som tovejs 8´er lyder godt og så mangler man "bare" 6´eren igen igen igen.

"Jeg skal ikke gøre mig til dommer om Rodgers kan give United trofæer, men jeg synes der er bedre valg derude."

Jeg har det på samme måde. Flere har været inde på at second best aldrig kan være målet for vores klub. "Sikre kort" som Rodgers og Moyes kan sagtens få klubber lige under den absolutte top til at fungere ganske optimalt.

Klubber fra anden række trives med at "stå godt" og leve af dygtigt gennemførte kontraer, helt som vi selv kunne det i forrige sæson. Jeg synes man skal sætte barren højere og så må der anderledes tilgang til. Det er da også hvad jeg tror OGS har sigtet efter. Uden det store held må man sige, men det giver i al fald ikke jeg en overbevisning om at vejen frem går over at sænke omtalte barre.
Synes faktisk, nu hvor snakken om eventuelle afløsere er højaktuel, at Steven Gerrard ville ha´ været et godt bud. Desværre næppe en realistisk mulighed, da han jo nok øjner at skulle afløse Klopp på sigt og da slet ikke nu hvor Villa har kapret ham. Han skulle nok også sluge et par kameler for at træne arvefjenden.

Desværre har vi Glazers og de vil nok kigge på at finde en træner, der ikke rokker deres båd. Derfor er typer som Rodgers og Moyes nok hvad vi realistisk kan gøre os forhåbning om. Bedre managere/trænere vil ha´ mere ordnede forhold, den er nok ikke meget længere.

Nu til januar er der en mulighed for at texanerne kan sadle om. Revisoren er fortid til den tid og en ny CEO skal til. Det kunne jo være at denne følges af en bedre struktur. Tror dog der skal to torsdage i samme uge til før vi ser det.

@Fynbo
Du har fuldstændig ret i at man skal finde den rette træner. Jeg tvivler også på om det er Rodgers, men hvad fanden har Gerrard bevist der gør ham bedre end Rodgers?

Og her tager vi slet ikke med at det er Liverpool legenden Gerrard. Men som træner er det godt nok sjovt at du kan snakke en træner som Rodgers ned og det han har præsteret i Leicester, og samtidig snakke Gerrard op. Han har nu landet et tilsvarende job som Rodgers i Leicester og så må vi se hvad han kan præstere og om han er god nok til Liverpool jobbet.

Gerrard har enda taget samme omvej som Rodgers så at sige. Været i Skotland og vundet ligaen.

"men hvad fanden har Gerrard bevist der gør ham bedre end Rodgers"

Intet Squishy, men venter man på at et eventuelt mål skal bevise sig, så er der en pæn mulighed for at ramme too little too late. Se blot til Mou og Van Gaal.
Helt som når man hyrer en spiller, kan man aldrig påregne 100% succes og derfor synes jeg man må gå efter en mand (ja sågar kvinde!), som har lidt mere i posen end average Joe. Og acceptere hits and misses, efter naturligvis at ha´ researchet og afstemt med strategi.

Er med på at Gerrard næppe ønsker at komme til Carrington, nok lige så lidt som mange af vores fans ønsker ham. Men jeg ved at manden har forståelse for en form for fodbold, som også vi kunne bruge. Svært at bevise i Glasgow Rangers. Deroppe er ligaen vel som den nedre halvdel af Premiership og flydende pasningsspil drukner tit i elementær fight. Synes grundlæggende at Pool og vi, rivaliseringen til trods, altid har spillet nogenlunde samme form for bold og det tæller en del for mig.
Så jo, han ville være et sats. Helt som også Hjulmand eller gud ved hvem også ville være det.

at en liverpool-legende nogensinde skulle ende som toptræner i united kommer jo aldrig til at ske, så hvorfor skal vi bruge tid til at elaborere på det bizarre forslag.

@Fynbo
Det har du da ret i men hvis kriteriet for en ny manager skal være at have vist så lidt som muligt så han ikke er over the hill så giv den da til Carrick :)

Rodgers har vel præsteret rigtig flot i alle de klubber han var i med undtagelse af Liverpool, men der var vel også en overpræsteren med Suarez i spidsen i en sæson der på trods af et noget sløjt materiale. Han er vel en af de mest sikre valg, men jeg ved ikke om han kan sætte sig i respekt overfor superstjerner som Ronaldo og Pogba.

Han er nok mit foretrukne valg efter Ten Hag og Poch, som det står lige nu. Foran Conte, Zidane, Rose og hvem der er ledige. Hvis en toptræner er ledig til den tid Ole forhåbentlig bliver fyret må vi se.

Rangnick som træner i dag og sportsdirektør på sigt lyder godt, men meget urealitisk.

hehe u_b

Fremragende pointe!
Når jeg nævnte Gerrard, så var det da heller ikke fordi jeg troede på ham hos os.
Snarere for at understrege at en up-and-coming man i min optik skal være hvad vi går efter. Sult er en vigtig motivationsfaktor.

jeg forstår egentlig ikke helt hvorfor folk stadig gerne ser poch i united, hvad har poch nogensinde vundet som kan gavne united..?