Snak

"men at hævde at en Ten Hag ikke kan ændre ting taktisk er godt nok noget af en påstand."

Nu var det altså heller ikke hvad jeg sagde Squishy, derimod at Ajax meget sjældent gør det. Det synes jeg du bør respektere.
Hvorfor det kan være noget svært at slå fast om Ten Haag magter det. Men hvis man i Ajaxtråden mener han kan, så har jeg ikke set nok Ajax på det seneste til at påstå andet.
Formationsændring kan ganske rigtigt være ganske små ting og behøver ikke være til 3-5-2, 4-4-2 eller i den stil.
Eksempelvis er der pokkers til forskel på en 4-3-3 med 9´er på top og en hvor 9´eren trækker lidt længere tilbage og de facto agerer 10´er.
Hvor offensive enten den ene eller begge backs er gør også en stor forskel.
Ligeså med trekanten midtpå.
Hvor højt/dybt holdet står i udgangspunktet og hvor meget man genpresser har også afgørende betydning tit.

Særligt i Ajax kan sådanne små ændringer være meget svære at øjne somme tider, da holdet jo som regel spiller meget fleksibel total voetball.
Vi husker forvirringen her i tråden omkring VdB. Der var dem der mente han var 6´er, andre mente 10´er og blandt andre jeg selv mente 8´er i højre.

Grundlæggende så er jeg vis på at Ajax fortsat spiller total voetball. Det medfører hyppige pladsskifter fordi alle holdets spillere har carte blanche til at iværksætte angreb fra en hvilken som helst position på banen. Holdet indstiller sig på det og alle andres løbemønstre dikteres af det.
Jeg gad godt se Wan-B havne på venstre fløj og Maguire på højre.
Eller rettere, nok bedst ikke at se det.

Kan du ikke prøve at forklare os andre hvorfor vi stadig skal være så optimistiske med argumenter fra denne sæson og ikke fra tidligere sæsoner? Jeg tror vi er flere der da gerne vil have noget af din positivitet, men intet har at begrunde den med.

Det har jeg prøvet, men i bedømmer kun et hold ud fra de sidste 11 kampe.

Især den der med at man er blevet udspillet af et hold man har vundet over synes jeg er fantastisk underholdende, det er som om det hele bare SKAL være negativt. Jeg kan godt gå med til at vi ikke spillede godt i de kampe, især første halvleg af kampene mod Atalanta var ikke gode, jeg kan også gå med til at Ronaldo reddede os i begge kampe, men at sige man er blevet udspillet når man har vundet, er decideret latterligt.

Og hold kæft hvor lever du meget i fortiden..
- Villarreal ligger på en 12. plads i La Liga
- Atalanta har lige akkurat spillet sig i top 4 i weekenden men lå nede i midterfeltet da United mødte dem.

Jeg kommer med facts fra sidste sæson og i Atalantas tilfælde 3 sæsoner tilbage hvor de er blevet 2 alle tre sæsoner, prøv nu lige at følge med og ikke kun bedømme et hold ud fra 11 kampe. Atalanta er et hold fra den italienske top og før det, subtop, det er United også, bedømt ud fra lidt mere end de sidste 5 sekunder. Atalanta er fanme ikke et midterhold, det er en hel skør påstand.

Men du snakker jo også om fremtiden? Vi andre bruger bare den empiri fra sæsonen vi har til rådighed, mens du tåger rundt og snakker om at vi kan få 81 point endnu mens vi er på vej mod en 59 points sæson

Det er et straight up fact at der er 81 point tilbage at hente, altså empiri, det er gætteri at vi får 59 point i alt hvillet er bogstaveligt talt det modsatte. Du tåger, jeg kommer med fakta, altså empiri. Det er helt vildt ironisk at du snakker om empiri, når det eneste du kommer med er subjektive holdninger.

Prøv nu lige at forhold dig til virkeligheden og ikke kun din egen virkelighed og vigtigst af alt, prøv nu for helvede at vise en smule respekt.

Har Van Gaal vundet mere i Premier league end Poch?!

Poch skabte et enormt velspillende Tottenham som var tæt på titlen og nåede en cl finale med et markant mindre budget end Van Gaal. De to tåler ingen sammenligning for deres tid på øerne

Det er, igen, fakta at van Gaal har vundet mere med United end Pochettino har vundet med Tottenham. Altså helt seriøst, hvad er det lige der sker i den her tråd? Er der ingen der gider at forholde sig til fakta mere?

Fakta er ustabile resultater siden februar og ikke bare 11 kampe. Det er gang på gang dokumenteret med både win-ratio, antal clean sheets, Xg og andre data.

Læg dertil transfervindue med store indkøb, og at vi på ingen måde har spillet til flere points - nærmest tværtimod.

Kalenderåret 2021 har da været helt af helvede til med få lyspunkter.

@MR

Poch har en win rate på godt 56 %
Van Gaal på 52 %

Poch har været nr. 2
Van gaals bedste blev nr. 4

Hvori er der empirisk data der bakker dine postulater op? Endda fremført som fakta?

Eller hentyder du til den ene FA Cup titel han vandt?

Pochettinos største bedrift er at blive nr. 2 i et one horse race, 2 gange.

Samtidig roses Ole i den her tråd for at blive nr. 2 (ikke af dig Inuk), og at det alene gør at man kan måle sig med Liverpool (der samtidig havde en mareridtssæson).

Jeg er med på at man kun er så god som sine sene resultater, men der er mere til Poch end de andenpladser. Han tabte feks. også en Chl-finale.

[/quote]"Det er en straight up fact at der er 81 point tilbage at hente, altså empiri, det er gætteri at vi får 59 point i sæt hvilket bogstaveligt talt er det modsatte. Du tåger, jeg kommet med fakta, altså empiri"[quote]

Det et altså en misforståelse af hvad empiri er. Empiri er dit (data)grundlag/ materiale for en given undersøgelse. Hvis målet er at give et kvalificeret bud på hvor United ender i tabellen, er det mest interessante empiri de hidtidige præstationer og resultater. At sige at man kan få 81 point mere i denne sæson er ikke specielt interessant. Det er da rigtigt nok det er fakta, men det er ikke fakta du kan konkludere eller sige noget om noget ud fra og dermed er det ganske uinteressant, ihvertfald hvis målet et at give et kvalificeret bud på hvor United ligger efter 38 runder. Norwich kan bruge samme argument med 81 point at spille om, når nogen påstår de er nedrykningskandidat og man kan endda også påstå de kan vinde mesterskabet, hvis bare man refererer til det faktum at der er 81 point at spille om. Det er et ret uinteressant tal.

Skal man komme med et kvalificeret bud på eller lave en dybere undersøgelse om hvor United mest sandsynligt ender i denne sæson, er det altså præstationerne og resultaterne hidtil der vil blive være den væsentlige empiri og datagrundlag, sammenlignet med modstandernes , og altså ikke det antal point der er at spille om. Og det er netop ud fra empirien, at mange gætter på at United ikke bliver mestre. Den hidtidige pointhøst og de hidtidige præstationer, sammenholdt med at især City og Chelsea ser meget stærke ud, igen målt på både resultater og præstationer. Det et fakta at med det pointsnit United har for de første 11 kampe, så ender de på 59 point. Der er selvfølgelig ingen der påstår at det er lige præcis der United ender, men det er altså et bedre parameter at gå ud fra end det faktum at der er 81 point at spille om, hvilket er et tal der ikke siger noget som helst om nogle holds resultater og præstationer, hverken i går eller i morgen. Det er da rigtigt nok at United godt kan forbedre snittet og blive mestre, men skal det ske så skal man resten af sæsonen ramme tæt på Citys niveau fra 17-18, ellers er det ikke realistisk at hente nok point til et mesterskab. Teoretisk set kan det da godt lade sig gøre, men der er der ikke nogen der finder det tæt på realistisk med rædderlige resultater og endnu mere rædderlige præstationer, og et niveau der er milevidt fra City, Chelsea og Liverpool.

så er det watford i dag. fra ole´s pressemøde at dømme virkede han super-optimistisk, men det har vi set før...