Snak

Undskyld, hvis det allerede har været diskuteret på én af de sidste mange sider, der omhandler denne omskiftelige tid.

Jeg hæfter mig stadig ved et par forskellige formuleringer hos hhv. Ole selv, klubben og selvfølgelig medierne.

Alle steder står der "Sacked", "fyret" etc.

Lige da nyheden kom frem skrev klubben selv "Ole has left"....
I seneste interview siger han "it´s time for me to step aside".

Er det en fyring, der spinnes som at han er gået selv? Eller har han selv sagt op?

Nogen der har læst noget?

Man har jo finanserne til at investere i de spillere, som mangler for at fuldende holdet og ja, der er også en del at hente til transferbudgettet, hvis man får solgt flere af de spillere, som du nævner.

Hvad nytter det når revisorerne der skal udføre det fatter nada om fodbold? Hvad får dig til at tro det ændrer sig nu?

KasperK

Mon ikke at OGS har set skriften på væggen og selv tilbudt at stoppe?
Det ville harmonere med at ingen er over hverken hold eller klub og bedømt på interviewet efter Watfordkampen, lignede han også en slagen mand.
Ret beset er det dog lidt ligegyldigt. Når man taber sutten, dur man ikke længere som leder. Der er ingen respekt længere (hvis der nogensinde har været det?)
Som det er kan nordmanden se sig selv i spejlet med en vis stolthed.
Kunne dog godt ha´ ønsket at han havde taget bladet fra munden og fremhævet så det var tydeligt for enhver, at de betingelser han skulle arbejde under, heller ikke kan bruges for hvem nu skal følge efter ham.
Det ville også ha´ været i tråd med intet over klub og hold.

Enig i betragtningerne angående Ole.
Dog kan det have en økonomisk forskel om du går selv eller bliver gået.

Måske har man vurderet at presset fra fans kombineret med de dårlige resultater ville få ham til at gå selv, så man ikke skulle have det grå papir op ad lommen.
(selvom han garanteret får en kompensation af en slags)

DERUDOVER:
Sky Sports skriver at Ed Woodward formentlig bliver lidt længere, da han skal stå i spidsen for rekruttering af ny manager.
STOPPER DET HER VANVID ALDRIG?

"Dog kan det have en økonomisk forskel om du går selv eller bliver gået."

Jeps, derfor også min formulering om at tilbyde at stoppe. Det er så ledelsen der skal ta´ beslutningen og der vil derfor også være smør på brødet i Molde en tid fremover.

Om det sidste du skriver, så er jeg ikke så sikker på at det er negativt.
Der må ha´ været adskillige der har fortalt Glazers og co. at en anderledes struktur er nødvendig skal klubben igen ha´ sportslig succes.
Bliver Woodwards svanesang at en sportschef hentes, så vil en del være tilgivet.
Bedre sent end aldrig kan man sige og så kan Woodward finde et par andre gribbe hvis overskud han kan kanalisere til Cayman Islands.
Var jeg ikke demokrat og pacifist, ville jeg let kunne overveje at genindføre gabestokken. Forbandet være den slags tale, men tjære og fjer dukker også op i baghovedet.

Enig i betragtningerne angående Ole.
Dog kan det have en økonomisk forskel om du går selv eller bliver gået.

Jeg mener at have læst et sted, at han fik en kompensation på 60 mio, men jeg kan desværre ikke lige finde det igen.

badazz

Off topic, men hvad pokker sker der i Ådalen?

Det kan godt være, at jeg har en negativ automatreaktion, hver gang jeg læser noget med Woodward (eller andre i ledelsen for den sags skyld).

Jeg lader tvivlen komme ham til gode og håber selvfølgelig, at de får rekvireret den bedst mulige kandidat.

Og ja, man kunne godt få lyst til at hive guillotinen ud i solen fra tid til anden.

"Manchester United will pay out a whopping £7.5million to Ole Gunnar Solskjaer, after sacking the under-fire manager."

Det er hvad The Mirror skriver, så det skal nok ta´s med forbehold og i hvert fald flugter det med 60 mil. danske kroner.

Off topic, men hvad pokker sker der i Ådalen?

En deroute jeg ikke kan forklare...
En inkompetent ledelse er nok en del af forklaringen, så der kan drages en parallel til Man United :-)
Det kan være i er interesseret i at overtage Michael Hemmingsen som sportsdirektør?