Snak

"Det kan være i er interesseret i at overtage Michael Hemmingsen som sportsdirektør?"

Hehe badazz, men pænt nej tak. Han er jo gammel B1909´er og det er i sig selv diskvalificerende :)

@Fynbo
Jeg har ikke set noget i de sidste tre år, der har tydet på, at spillerne ikke har haft respekt for og arbejdet for OGS.
Hans udfordring har været at finde et spilkoncept, der fungerede... det lykkedes til tider, men det er skredet på det sidste, og det har formodentlig også ramt spillernes selvtillid.

Mit gæt er, at spillerne har elsket OGS.

Oles opsigelsesbonus er den ikke lidt i samme størrelse som transfersummen for ham den hjemløse...

det er næsten en hån mod alle united fans hvis glazer-agenten woodward skal fortsætte i jobbet. siden han satte sig i sædet tilbage i 2012 er den sportslige udvikling kun blevet forværret. woodward er synonym med inkompetence og sportslig dødvande.

@UB
Selvom jeg er fuldstændig enig i at Woody er synonymet på Uniteds deroute, så vil jeg lige igen fremhæve alternativet der hedder Richard Arnold. Eftersigende en Woodward klon med revisorbaggrund der har været i klubben siden 2008.

Det smerter mig at sige men hvis valget står mellem de to så går jeg altså med manden der har været i jobbet i 8 år fremfor at vi igen skal starte forfra med en 2013 udgave af Woodward.

Hvis Arnold er mere moderne og mindre magtliderlig og kan se fordelen i at ansætte sportsligt faglige folk og give dem ansvaret så han selv kan koncentrere sig om det kommercielle, er jeg selvfølgelig helt med på den. Jeg tror dog at det i sidste ende er Glazers der ikke vil afgive kontrol om noget som helst og Woodward inkompetent som han er bare har udfyldt sin højre hånd rolle.

Mere og mere tyder på at klubben skal vælge mellem Poch her i midseason eller Ten Hag til sommer med en ny interim indtil da. PSG og Poch skulle ikke have det bedste forhold og hvis de kan lokke Zidane til, vil de ikke prøve at beholde Poch.

Det er godt nok et svært valg da Ten Hag egentlig er min favorit, men der er selvfølgelig en fordel i at få en permanent træner ind med det samme.

Carrick holder lige nu pressemøde før CL kampen i morgen sammen med Maguire, så mon ikke vi får et vink om det bliver hans eneste kamp eller vi skal forvente det samme trænerteam få flere kampe.

Lad os se.

Når nu Carrick har stået for det daglige træning så kunne det jo være han rent faktisk diskede op med et taktisk oplæg der hang sammen med det spillerne har trænet til hverdag.

Carrick og McKenna er da blandt de største syndere omkring Uniteds famlende spilsystem osv.

Carrick kan dog købe sig noget nem goodwill fra fansene ved at starte Sancho og Donny samt bænke Maguire. Det sidste sker nok ikke, men Carrick er modsat Ole fuldstændig uden pres mht. holdudtagelse

Hvis han stadig vælger alle de samme underpræsterende "profiler" i samme formation kan der meget hurtigt komme ballade.

squishy, helt enig i din analyse af arnold vs. woodward. det som stadig undrer mig, det er at fx sir alex ferguson på intet tidspunkt har ytret sig negativt om klubbens vægtning af det kommercielle/økonomiske frem for det sportslige efter at han selv forlod trænerposten i 2013. den, der tier, samtykker jo også, som man siger.

carrick er vel "tvunget til" at forsøge noget nyt. og som midtbane-specialist (par excellence) burde han jo ryste posten voldsomt netop på midtbanen - hvis ikke han gør det, så ved vi at han er mindst lige så uduelig som solskjær. men det får vi at se i morgen aften.

u_b

Der er nok ikke grund til at tillægge Fergie mere ædle motiver end højst nødvendigt.
Jeg mener har han ikke været en del af hvide-halstørklæde-logen en pæn del af tiden?
Med tilhørende lukrative ben formentlig.
Det er naturligvis gætterier, men er det tilfældet ville han jo derudover være en total hykler, hvis han hudfletter Glazers nu.
Så jeg forventer ikke den slags tilkendegivelser

Man kunne godt håbe at DvB får chancen fra start i morgen, men mon dog ikke der er et par sejl der lige skal rebes? Især da Maguire spiller som en pose jord og Varane formentlig fortsat er ude.
Vi har brug får 1 point, ikke nødvendigvis en sejr og det får nok en vis indflydelse på holdopstillingen.