Snak

@Stankovic

Læs de forrige sider, mener det er Ca. 7-10 sider tilbage, Ten Haag er blevet diskuteret til hudløshed. Der bliver redegjort af flere brugere hvorfor de mener han er den rette.

Det kan godt være joke den saken med Haaland. Men at vi har bruk for hans kvaliteter er det vel liten tvil om. Husk også våres to beste spisser er vel over 70 år tilsammen. Det er nok litt nu eller aldri hva gjelder EBH. Drar han til Madrid f.eks kan han fort bli der de neste ti årene på lange kontrakter.

"Jeg kan heller ikke se hvad vi skal bruge Håland til lige nu."

Det kan jeg heller ikke, men jeg er helt med VikingStar, der mener at allerede til sommer er situationen en helt anden.
Om Haaland så er den rigtige for os, synes jeg er et ganske andet spørgsmål.
Flere har nævnt at han som Ronaldo ikke er stort bevendt når det kommer til genpres.
Synes også han allerede nu udviser en grad af stjernenykker jeg mener vi skal forsøge at undgå fremover. Vi har haft så rigeligt af den slags, at det er tid til i stedet at satse på folk, der både vil og kan arbejde for holdet og for sidemanden.
Tekniske færdigheder og hurtighed - ja. Nykker . nej tak!

Vedr. den fortsatte diskussion om Ten Hag, så har der ganske rigtigt været en del der har argumenteret for. Men der har så sandelig også været en del, der har gjort det modsatte. At tro man sådan 1 til 1 kan spille Ajaxbold i Manchester United, mener jeg er galimatias. Intensiteten er en ganske anden i Premier League end i Nederlandene og såmænd også i Europæisk bold.
Hvad så medfører at Ten Hag må og skal indstille sit hold anderledes end han gør, i min optik. Kan han det? Det finder jeg aldeles tvivlsomt og derfor er jeg stadig noget tvivlende omkring hollænderen.
Som så mange andre, kan heller ikke jeg pege på hvem ellers. Men det er nok en tanke at Ralf Rangnick vil se på tyskere, eller nogen som er i synk.

og jeg så nemlig endnu et interview med Rashford for nyligt, hvor han snakkede om spillernes ambitioner, de høje forventninger og den sædvanlige snak om, hvor stor en klub United er. Der er for meget snak og for lidt handling fra spillerne. Maguire som kaptajn og Rashford som en rigtig United-dreng bør tage noget mere ansvar og få styr på deres eget spil og lederevner fremfor al den sweettalk om klubben i medierne.

Ja Rashford skal jo sidde og kritisere klubben når han spiller dårligt, især i interviews med journalister, det er jo logik for perlehøns, sikke en omgang sludder.

mens Rashford i det sidste halvandet års tid har haft mere fokus på velgørenhed og andre heltegerninger, hvilket er fantastisk, men jeg tror, at det har påvirket hans fodbold i en negativ retning, desværre.

Altså Rashford som lige er kommet tilbage efter at have spillet med en skadet skulder længe? Nu ved jeg godt at mit brugernavn måske ikke berettiger til en objektiv diskussion men giv dog lige drengen en chance, han har spillet hvad? 4-5 kampe? Han skal vel lige i kampform igen.

Jeg synes godt man kan fornemme du er Liverpool fan med en lidt overfladisk, mærkværdig analyse af Maguire og især Rashford, hvor du udelader alle faktorer der taler for dem og kun kommer med kritik.

Enig MR
Rashford skal nok finde sit bedste spil frem igen, men det er ikke let at komme tilbage fra en operation og tre måneder uden bold... det tager tid, og han har jo altså scoret mål alligevel.
Ift. Maguire så har han haft det svært efter sin skade, men sidste sæson var han rigtig god, og der er nok en årsag til, at han spiller fast på landsholdet, når han er klar.

Folk der ikke ser United, ser kun når han laver noget skidt. Men han er normalt bundsolid.

@T-United

Personligt kunne jeg ikke finde på at gå ind i Liverpool tråden og begynde at analysere spillere, men sådan er vi jo så forskellige.

Derudover skal der "bare" ryddes godt og grundigt op i truppen, Ole har selvfølgelig gjort en del, men man har stadig spillere som Martial, Mata, Jones og Lingard rendende til tårnhøje lønninger. At en reservemålmand som Dean Henderson får 100.000 pund om ugen er også alt for meget.

Det her afsnit synes jeg også vidner om manglende indsigt i klubben og truppen.
Jeg synes heller ikke Martial skal spille for Manchester United men jeg forstår hvorfor han stadig er i klubben. Han var (er?) Et stort talent, som jeg tror man håber på forløser sin potentiale med alderen, modenhed og erfaring er nogle gange vejen frem. Problemet er at alderen er ved at løbe fra ham.
Mata er stadig i truppen pga. sit væsen, og mange spillere har stor respekt for ham, det kan man jo så synes om hvad man vil, men han er da altså af en grund.
Hvem er det lige vi skal sælge Jones til? Han er på kontrakt, så han skal jo også ville sælges.
Lingard er jo i truppen fordi han gjorde det rigtig godt for West Ham sidste sæson og fordi han har ønsket at blive og kæmpe for sin plads. Man sælger ikke en spiller der scorer månedens mål og bliver månedens spiller. At han så ikke er blevet brugt mere virker underligt, men jeg kan da sagtens forstå man gerne vil ham i truppen.
Dean Henderson er en fantatisk 2. målmand at have. Han fik sin lønforhøjelse på et tidspunkt hvor de Gea ikke gjorde det særlig godt og Romero var for gammel og tæt på kontraktudløb. Det var ret tæt på at han blev førstevalg sidste år. Han har desværre efterfølgende lavet nogle store fejl som, forhåbentligt, kan elimineres med mere spilletid, men det får han ikke så længe de Gea laver sine fantastiske redninger. Der er flere store klubber der har flere rigtig dygtige målmænd.

Jeg kunne nu godt finde på at kommentere på spillere i andre klubbers tråde, men så ville jeg nok mere være nysgerrig efter at høre, hvad de tænker om egne spillere og høre, om mine antagelser (baseret på at have set en given spiller i aktion) er rigtige.

Og jeg er helt enig i dine betragtninger om de forskellige spillere. Der har været en tendens herinde - også blandt United fans - til at ville skifte hele truppen, men sådan fungerer verden jo bare ikke. Og der kan være mange grunde til at have forskellige spillere i truppen.
Matic er et andet eksempel. Han spiller ikke så ofte mere, men kan dog bruges i visse kampe. Til gengæld er jeg sikker på, at han ligesom Mata er top professionel, og det er godt for de unge spillere, der kan lære af ham.

Lingaard og Jones er et par spillere, der er svære at håndtere, men de elsker klubben og vil give meget for at få spilletid. Det betyder også meget, selvom Jones eks. nok skal betragtes som færdig i førsteholdsregi.

At lede en trup som Uniteds kræver ikke kun, at man kan finde den bedste spiller til en given position. Man skal også sammensætte truppen af spillere med rette personlighed, og der er klubspillerne vigtige, fordi de ved, hvad der kræves - også selvom de ikke helt har niveauet længere.

At kritisere klubben for at give Henderson en god løn er tæt ved useriøst - en standardkommentar, fordi man altid kan kritisere United for at have for høje lønninger. Han er blandt de bedste engelske målmænd, også selvom han lige nu ikke er på holdet, fordi DDG bare er klasse.
Om Henderson kommer på holdet, når DDG smutter, ved vi ikke, men han er en super backup, og man betaler altså for at have kvalificeret backup.

Jeg har nu intet problem med at Liverpool fans eller fans af andre klubber kommer med sit besyv på klubben og truppen så længe det er i god ånd (som Bobby her) og det ikke er dumme stikpiller og lignende.

Hvis man skal være kritisk overfor Bobbys bidrag så bør man mere pointere at der ikke rigtigt er noget nyt input men det mere er ting der allerede er diskuteret meget herinde. Det kræver dog man læser med regelmæssigt og det er jo ikke sikkert en Pool fan gør det.

Mht. Maguire har jeg før pointeret at han rigtig nok er en habil PL forsvarer og også en der kan starte på et mesterhold. Han er dog ikke en spiller der virker til at kunne klare det enorme pres der er på ham.

Verdens dyreste forsvarsspiller, anfører for United og engelsk landsholdsspiller. Enormt pres pga. prisskiltet som han aldrig nogensinde vil kunne leve op til forståeligt nok. Tag bindet fra ham og giv ham en status som de andre CBs i truppen, så han selv må kæmpe for en startplads og ikke bare fordi han er klubanfører.

Mht. de andre trupspillere er der jo ikke nogen der vil have vi bare hælder dem ud med badevandet og forventer at ungdomsspillere overtager.

Det er først og fremmest endnu en kritik af ledelsen der giver enorme kontrakter ud til spillere der ikke er gode nok eller kan sælges og indbringe noget likviditet til nye spillere fordi det netop er billigere at forlænge end at skulle betale transfersum+sign on fee+løn.

Mata, Henderson og Matic må hjertens gerne være en del af truppen men især i de to førstnævntes tilfælde skal det være på kontrakter der ligger overens med deres status og spilletid. Mata skal ikke have 160k pund om ugen for at være god i omklædningen og Dean Henderson skal selvfølgelig ikke have 100k som backup (især når man bruger Dave i alle kampe) og han rent faktisk var en af dem der kunne have givet en fornuftig sum der kunne have finansieret den midtbanespiller i sommers som kun kom via salg.

Lee Grant og Phil Jones er direkte spild af trupplads og penge.

Squishy:
Ja, du har da ret ift. han lettere kan sælges end Dalot, men vil de 30m pund (gætte, gætte) og 90t om ugen gøre den store forskel? Jeg ved det ikke, men tror det ikke. Desuden hvem siger han vil væk? Han er desuden kun 24 år og har 2,5 år tilbage af sin kontrakt. Håber han kan løfte sit niveau - især det taktiske er jeg dog bange for ikke bliver godt nok. Jeg synes han er værd at beholde noget tid endnu.

Og lad da for pokker Bobby bidrage, når han gør det på den seriøse facon han gør.