Snak

Nej det har han ikke. Her er postmatch interviewet:
https://youtu.be/6G5fjkdxFUc

Mange tak

Han siger jo at norwich spillede en god kamp og gjorde det svært for os og at de i perioder styrede kampen. Så kan simpelthen ikke se hvorfor man skal inddrage en stråmand.
Til gengæld lyder det ikke just opmuntrende med Lindelöf.

Der står I evening news at han havde svært ved at trække vejret og han havde en rigtig høj puls. Man Kan måske håbe på, at det har været en form for et angst anfald.

Han siger sku da netop vi kontrollerede kampen i 2. halvleg ???? det er da ikke en stråmand

Den står da i så ringe kontrast til hans udmeldinger før kampen hvor han ganske kæphøjt fortalte hvordan vi skulle bygge på og være endnu bedre end vi var imod CP og være offensive ...min bare røv, vi var hamrende heldige med at vinde den her kamp.

https://www.youtube.com/watch?v=etingTcsJns

Ikke i det interview som jeg har linket. Der siger han at De Gea var MOTM, og at de offensive spillere ikke leverede det ønskede pres. Han roser samtidig Norwich for at spille en god kamp.

@trætte

Hvis du nøjes med at tage en sætning fra det han siger så har du ret. Men hvis du lytter til hele interviewet. Så siger han jo det samme som vi gør

Den trætte
Det er da en stråmand når man vælger cherrypicking som argumentationsform. Se interviewet

Den trætte.

Du har jo ikke hørt hele interviewet???

Er det Mugge?