Snak

Mener bestemt ikke at vi skulle have hentet Conte, da han kun gider være et par år samme sted.

Hvis ikke man kan motivere sine spillere til som minimum at investere deres fysiske max-kapacitet, så er der noget galt. Enten hos manageren eller blandt spillerne og her hælder jeg til at det er det sidste.

Det jeg så på igår var, rent indstillingsmæssigt, omtrent så slemt som 4-1 nederlaget til Watford.

Jeg siger bare Conte har bevist igen og igen at han formår at få spillere til at give deres ypperste og arbejde som et hold.

Jeg er dog enig i at en stor del af skylden også ligger hos spillerne.

Tak for de fine beskeder. Selvom det bestemt ikke var pointen med indlægget er det da rart med nogle pæne ord på vejen :D

Grunden til at jeg valgte at "offentliggøre" det i stedet for bare at forsvinde, var egentlig bare en info til de nysgerrige, da jeg selv har undret mig når aktive brugere pludselig forsvandt i længere tid.

For lige at uddybe det lidt for dystre indlæg i går, så er det bestemt ikke et farvel. Det er en tiltrængt pause fra alt den frustration og negativitet der helt naturligt opstår herinde med klubben vi elsker i dyb krise igen igen.

Selvom jeg forstår pointen, Toggle og Bottle, så vil jeg personligt have noget nemmere ved at få skiftet fokus væk fra alt lortet når jeg ikke skal skrive alt for mange indlæg om netop alt lortet, men bare lave noget andet. Kort sagt vil jeg bruge mindre tid og energi på klubben den næste tid og bare se kampene uden op og nedtakt. Frustrationerne bliver udledt i løbet af kampen eftertryggeligt, så vær ikke bange for at de skulle hobe sig op :)

Jeg vil selvfølgelig stadig læse med i tråden en gang i mellem (undtaget kampdage) og mon ikke jeg snart får lysten og overskuddet til at debattere igen. Forhåbentlig i takt med noget mere positivt spil og bedre stemning i klubben. *krydser fingre*

@toon toon...tschyyyy...det er lidt forbudt herinde, at antyde Ronaldo har haft en overvejende negativ effekt på truppen og spillet - fremfor en positiv....så kan man hurtigt gøre sig upopulær.

Personligt er jeg dog enig i, at offensiven har lidt siden hans ankomst, og jeg tror også på, at han er en væsentlig del af årsagen hertil. Ronaldo var en Glazer signing og ikke en spiller OGS havde med i sine planer.

Set udefra, så er noget af det mest væsentlige, der er sker for jer, at I er gået fra at have Bruno som stjernen til at have Ronaldo som stjernen. Bruno var en kongespiller for jer de seneste sæsonen, en af PLs allerbedste spillere, han var omdrejningspunktet på jeres hold, og nu er han falmet FULDSTÆNDIG. Da Ronaldo kom ind frygtede man det ville ske, det gjorde jeg i hvert fald, fordi man godt vidste, at Ronaldo ville komme til at være stjernen på holdet, og at det på en eller måde måske ville trække tæppet lidt væk under Bruno.

Bruno har nu været ganske ordinær når han nu ikke scorede eller lavede assist, han var allerede begyndt at falde af på den i sidste halvdel af sæsonen. Bruno har fine lederegenskaber, men han har sandeligt også en tendens til at vifte rundt med armene.

Bruno er ganske god, men han er altså på ingen måde uerstattelig, han er ganske god til at finde mellem kæderne og er ganske god til at komme i de rigtige positioner i feltet, men så vil jeg også sige han er mere end ganske ordinær i mange andre facetter i spillet. - Hans vision er god, men hans udførelse af mange simple ting er ganske ringe. Han er utrolig langsom med og uden bold, han fylder intet i dueller (når dommerne ikke hopper på hans skuespil så mister han bolden i alle dueller). Han er i mine øjne en rigtig god fodboldspiller som red på en vanvittig bølge.

Ronaldo er ganske vidst et problem, men i det mindste scorer han mål. Cavani/Rashford/Martial/Greenwood er egentlig også et problem, som så ikke scorer de mål, og nej man kan ikke sige "uden Ronaldo er der andre der ville score" - For nej, de mål som Ronaldo scorer har de ganske enkelt ikke kvaliteten til.
Rashford er fuldkommen elendig pt. Greenwood har et fremragende drive men er skam også en one-trick pony som er blevet meget egoistisk. Martial skal sælges, Cavani er en arbejdshest som også kan score nogle fine mål, men kontra Ronaldo så er han et niveau eller to under og tilbyder stort set det samme i opspillet og i feltet.

Problemet under OGS var at forsvaret og midtbanen var fuldkommen horribelt medens angrebet i det mindste kunne sammensætte nogle angreb og havde idéer. Under Rangnick er angrebet fuldkommen elendigt, midtbanen er stadig horribel og forsvaret ser en smule mere sikkert ud men stadig dårligt.

- Presspillet er ikke-eksisterende fra de forreste, kun Cavani leverer et godt arbejde, men med bold er han ganske ubrugelig.
Greenwood er fuldkommen horribel i presspillet især i tacklinger og dueller, og sikkert også derfor han blev pillet ud mod Wolves (Han var den eneste offensive trussel), Sancho har været en katastrofe indtil videre.
Ronaldo er også faldet fuldkommen sammen, i starten viste han fine opspilskvaliteter, nu spiller han den konsekvens baglæns eller taber bolden.

Rashford har været katastrofal i alt han foretager sig.

Som jeg nævnte i et tidligere indlæg var formationen skyld i at første halvleg var så dårlig som den var, Wolves var konsekvent en mand i overtal på midten og kanterne. Jimenez var ganske isoleret hvis han fik den alene, men hvis Wolves fik tiden så spillede de sig bare uden om Jimenez og fik derfor presset sig så langt frem.

Det blev en smule bedre da Rangnick gik over i en 5-3-2. AwB tilbyder ganske enkelt ingenting med bolden, og selvom det var "gode" indlæg han endelig fik leveret 2 stk. af, så blev de slået i fuldkommen blindhed.

EDIT:

@Inuk

Du har selvfølgelig ret i at han (Bruno) skaber chancer for medspillere, og han har og han også er en bedre spiller end mange andre, dog skaber han også utrolig meget ubalance i spillet når han ikke har en god dag. Ronaldo burde jo for Bruno ikke være en dårligere medspiller at skabe chancer for (Indlæg, løb i boksen osv.) end hvem end vi havde sidste år til at score (Nærmest kun Rashford udover Bruno selv). Problemet med Bruno i sidste halvdel af sæsonen og i denne er han helt klart vil slå vindere alt for ofte, og selvom han ligger i top af chancer skabt, så er han også spilleren som ligger i toppen for holdet med tabte bolde under kontrol, ligeledes med 3. dårligste afleveringsprocent i hele klubben (kun overgået af Rashford og DDG)

Pt. vil jeg nu også hellere se Bruno inde end Ronaldo/Cavani konstellationen, da især vores backer mangler en at spille den ind til inde på midten for Cavani/Ronaldo mister den alt for meget. Mit problem med Bruno er at han pisser utrolig mange aflevering væk. Han har i denne sæson skabt 8 store chancer, har 3 assist, næstflest aflveringer i klubben. Dog langt flest key passes med afstand, og selvom key passes er godt, så laver han ligeså meget lort i flowet når det ikke lykkedes, og pt. er det alt for tit.

Om det så skyldes dårlige angrebsmanøvre eller andet kan være, men så burde han som leder, trække vejret og sørge for flow på bolden i stedet for at slå en vinder.

Bruno har nu været ganske ordinær når han nu ikke scorede eller lavede assist,

Man er jo netop ikke ordinær når man som Bruno, på tværs af de største ligaer, er den midtbanespiller der skaber flest chancer. Også selv om der tilsydenladene ikke blev trænet i faste løb og offensive spilrutiner.

@Mkarner:

og nej man kan ikke sige "uden Ronaldo er der andre der ville score" - For nej, de mål som Ronaldo scorer har de ganske enkelt ikke kvaliteten til.

Sådan kan man i mine øjne ikke sætte det op. Det er korrekt, at Ronaldo har et unikt øje for at score mål. Det er vi ikke uenige om, og de andre angribere ville derfor heller ikke kunne eksekvere tilsvarende chancer med samme udnyttelsesprocent.

Dog ville de selvsamme spillere bringe sig i nogle andre situationer, hvis Ronaldo ikke var på banen, og måske havde det så givet et tilsvarende udbytte, fordelt på de flere spillere. Måske havde det endda givet et større udbytte, det er ikke til at vide med sikkerhed. Men det er for mig tydeligt, at de andre offensivspillere virker hæmmede af Ronaldos tilstedeværelse. Spørgsmålet er så, om det er dem selv, der bare søger ham alt for meget, eller om Ronaldo også er skyldig i ikke at have et bedre øje for sine holdkammerater. Eller en blanding. Men alt, der har virket de sidste par år, særligt Bruno og Greenwood, har i hvert fald ikke fungeret siden Ronaldos ankomst.

Eller en blanding. Men alt, der har virket de sidste par år, særligt Bruno og Greenwood, har i hvert fald ikke fungeret siden Ronaldos ankomst.

Som jeg husker det (jeg kan sagtens tage fejl!), så var Brunos ´form´ allerede nedadgående inden Ronaldo kom til?

Selvfølgelig ville de andre score mål og så alligevel ikke, for ingen af de spillere vi har er målslugere. Ser man kampene er det ikke meget Greenwood søger Ronaldo.

Ronaldo søger tit ned for at få en berøring på bolden, men i mine øjne er det ikke fordi han vil have bolden konstant. Ronaldo er i de seneste kampe begyndt at køre alt for meget mod mål selv, det vil jeg også tilkendegive og han har i mine øjne været elendig I de seneste kampe, men de andre er ligeledes håbløse i deres beslutninger og har skam været ligeså dårlige.

Cavani skyder på mål når han har Greenwood fuldkommen fri, Sancho som ender med at løbe i blindgyde når han har Ronaldo helt fri.

Sidste år levede vi på en Bruno som scorede, vi fik mange straffespark som Bruno scorede på.

Sancho vil jeg tvivle på ville være bedre bare fordi Ronaldo ikke ville være der. Tror endda han skal lære hvordan man kommer i boksen, pt. er der ingen af vores "kanter" som søger bolden i boksen når Ronaldo eller Cavani ikke kommer til den.

Selvfølgelig ville de andre score mål og så alligevel ikke, for ingen af de spillere vi har er målslugere. Ser man kampene er det ikke meget Greenwood søger Ronaldo.

Greenwood scorede alligevel en del mål sidste sæson, særligt i anden halvdel, efter han havde et væsentligt formdyk i første halvdel. Og som jeg husker det, havde han et fint samspil med Cavani, som også evnede at holde fast i bolden og lægge den af til Greenwood, som så kom frem til sine fine afslutninger.

Til sammenligning evner Ronaldo ikke denne del, spillet med ryggen mod mål. Han søger i højere grad de dybe løb og selv at komme frem til afslutningerne, hvilket i høj grad gør det svært for én som Greenwood at komme frem til afslutninger. Så det handler ikke kun om, at Greenwood "søger" Ronaldo. For det synes jeg heller ikke, han gør særlig meget faktisk. Men han får til gengæld nærmest ingenting at arbejde med fra 9´eren, og det er et problem.

Jeg er i øvrigt meget enig med dine observationer i forhold til dårlige beslutninger i angrebsspillet, eksempelvis Cavanis sløje langskud, hvor Greenwood stod fri i højre side. Så det stikker dybere end som så.

EDIT: For at uddybe ovenstående, så er det da bemærkelsesværdigt, at Greenwood scorede i hver af de tre første ligakampe i denne sæson og kun har scoret ét mål, siden Ronaldo kom til.