Snak

Mere indhold efter annoncen
Problemet er vel at Rashford skulle være den næste store stjerne og en af profilerne på holdet. Og når man bliver hypet så meget, får man også mere røg end de andre når det går skidt
la vecchia signora
Enig - det er vel primært fordi man har så høje forventninger til ham, at man bliver skuffet.

Han burde efterhånden være én af dem, der kunne hive niveauet op hos andre og gå forrest (som han flot gør uden for banen).

Problemet er lidt at han iscenesættes som Lebron James, men sportsligt præsterer et godt (!) stykke under.
@Toggle

Nu var det ikke ment som en blåstempling af Lindeløfs niveau men mere som i at vi kollektivt ikke er stærke defensivt. Man kunne argumentere for om ikke man skulle prøve ham af foran forsvaret i en slags offensiv sweeper rolle. Han har overblikket og teknikken. Her koster hans fejl heller ikke lige så meget som bagerste led. Altså som midlertidig løsning.
"Det burde da være evident for enhver at vi er gået tilbage efter Ronaldo"

Hvordan kan du skrive det? Det giver imo ingen mening. Vil du ikke forholde dig til fakta i forhold til, hvad Ronaldo tilbyder klubben.

Nogen mener, det er skingert på kampdage, men jeg ville ønske, at det i det mindste var skingert på banen eller bænken, for det vidner trods alt om, at man er involveret, man reagerer, og at man frustreres. Det er jo umiddelbart kun Ronaldo, der giver udtryk for sin utilfredshed, hvilket i min verden er et sundhedstegn.

De andre lejesoldater virker jo totalt indifferente.


Bottledlt:

Når vi er nogle, der beklager os over spillet og spillerne under kampene, så skyldes det naturligvis, at der er her, vi med selvsyn kan iagttage, analysere og modtage spillerenes "kommunikation" til os supportere.


Hvordan synes du, spillerne kommunikerer til os gennem kampene?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@Bottle: Agree to disagree. Lindeløf har IKKE overblikket og teknikken (heller) til en sådan plads/rolle.
Og hele den her øvelse med square pegs til round holes er en del af forklaringen på vores problemer f.eks på den defensive midtbane.

Nogle gange er hesten bare død.
Selv ikke en ny dyrlæge, ændret kost eller en velskrevet konsulentrapport kan ændre det faktum.
Det eneste råd er derfor: "Stå af hesten".

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er ikke i tvivl om, at Rangnick er en dygtig taktiker.

Men uanset hvis skyld det er, så virker det til, at der er forholdsvis store udfordringer med at få spillerne til at gøre det, han gerne vil have dem til. En ting er, at det ikke nødvendigvis er succesfulde aktioner, men det virker nærmest som om, at hvis Rangnick råber "pres", så falder alle kæderne 10 meter tilbage i banen.

Jeg ville have sagt, at jeg var lidt spændt på, hvordan en mand som Rangnick ville udnytte, at han havde 96 minutters materiale at studere med den samme modstander mod sit eget hold, men hvis han og spillerne ikke snart kommer i sync, så kan det jo være ligemeget, hvad han kan analysere sig frem til. Og forløber kampen på lørdag som kampen i går, så er chancerne for 3 point ikke ret gode
Pink

Det gør jeg da også. Sidste sæson var Bruno topscorer. Han leverede mål, assist og målchancer til holdkammeraterne. Det kan Ronaldo slet ikke hamle op med uanset hvor meget Ronaldos SoMeteam spammer de sociale medier med gede opslag.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Enig - det er vel primært fordi man har så høje forventninger til ham, at man bliver skuffet.

Han burde efterhånden være én af dem, der kunne hive niveauet op hos andre og gå forrest (som han flot gør uden for banen).

Problemet er lidt at han iscenesættes som Lebron James, men sportsligt præsterer et godt (!) stykke under.


Det kan der være en pointe i, men det nytter bare ikke at gøre Rashford til syndebuk når holdet spiller af helvedes til.

Jeg synes måske LeBron James eksemplet er lidt overdrevet, men jeg forstår pointen.
Ingen er forpligtet over evne, men Rashford er netop meget bedre end han viser pt. Det er noget andet med Fred f.eks.

At Elanga kan vise mere på fem minutter end Rashford gjorde i 85, er decideret pinligt for Rashford.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Rashford har om nogen og gennem lang tid netop IKKE været en syndebuk - måske også grundet hans private arbejde med sociale projekter samt baggrund som local lad.
Tror nok Harry, Shaw, McFred og et par mere har fået langt mere kritik end MR.

Det er dog i stigende grad klart, at Rashford kke bidrager PÅ BANEN og måneder efter operation, rehab og retur i start 11 må det manglende output italesættes.

Som for andre gælder det også for Rashford, at han måske skulle bede sit branding/SoMe-team om at skrue lidt ned for Instagram apologies og stories efter ydmygende nederlag til bl.a City og Liverpool samt i optakten til gårsdagens kamp.
Tror mange er kommet til det punkt, hvor actions speak louder than words.
Annonce