Snak

Mere indhold efter annoncen
Dem der brokker sig over kedelig fodbold foretrækker måske det dybt frustrerende tjubang fodbold hvor De Gea hiver en masse flotte redninger frem og man skal håbe man er skarpere i begge felter end modstanderen? Det er præcis derfor man konstant ser dårligere hold være mindst lige så gode som United. Angrebsmønster og chanceskabelse burde blive trænet i den kommende pause, og så er West Ham altså heller ikke Norwich. Der skal også tit to hold til at skabe en underholdende kamp.

Det underbygger egentlig hvad jeg også sagde om første halvleg i Brentford at man med 433 er i langt bedre kontrol, men tekniske og egne fejl ikke er noget man som træner og hold kan gardere sig mod.
West Ham er dog et notorisk passivt hold der slet ikke presser ligeså højt som andre, så det var også på en billig baggrund at man ikke blev trykket mere i bund.

I anden halvleg er det så tydeligt at man igen går over i en 4231 hvor Bruno går meget længere frem. Om det er taktisk fra Rangnick eller Bruno der simpelthen vælger at køre sit eget show igen ved jeg ikke, men jeg hælder til det sidste.

424 til sidst med Rashford til højre var jeg noget uforstående overfor, men kudos for at satse ved 0-0. Vigtigst af alt ved den kamp er for mig dog defensiven og kontrollen. Offensivt vil man altid kunne score mål med den individuelle kvalitet.

Maguire og Dalot med positive præstationer ift. mine forventninger samt fornuftige indhop af Rashford og især Martial der forhåbentlig får overbevist de interesserede klubber.

Telles: Man kunne putte Boilesen ind på hans plads uden nævneværdig forskel. Totalt ligegyldig spiller.
Manchester United Brøndby IF
Synes det der er mest at bemærke om dagens kamp var holdets indstilling.
Ikke meget at udsætte på det.
Spillemæssigt var vi slet ikke for alvor dygtige på sidste tredjedel, men den stabilitet holdet viste ellers, er nu nok også værd at tage med nu.
Vi havde et hold i dag. Dejligt at se.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fuldstændig enig Fynbo, det var en holdindsats.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
West Ham´s Declan Rice: "I was loving it. Every time I come to Old Trafford, I´ve always said it´s one of my favourite places to play. It´s an amazing stadium." [Sky]

Helt umulig virker en Rice handel ikke selvom Chelsea nok stadig er hans førstevalg.
Manchester United Brøndby IF
Godt at se dig tilbage Squishy.
We know what we are
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jo tak Cfever. Egentlig ville jeg holde mig væk fra kamptråde og specielt artikeltråde, men man jo også indse at det er svært at holde sig væk når man har meget på hjerte :)

Godt du lige sætter skik på sølvpapirshattene inde i PL tråden! United og andre tophold har måske nogle marginaler med sig ift. bundhold, men alt den korruptionssnak om dommere der direkte dømmer til fordel for visse hold istedet for den noget mere plausible forklaring at dommerne bare ikke er særligt gode har jeg altid fundet sjov.
Manchester United Brøndby IF
Fandme en fin indstilling idag. Hjerte fra stort alle mand. Håber at det sætter lidt ild i øjnene på folk som Ronaldo, martial, rashford og maguire at man ikke bare spiller hver gang uanset indsats.

Ellers synes jeg at jeg så en bemærkelsesværdig ting idag som jeg har savnet i mange år: ved stillingen 0-0 ville moyes, lvg, mourinho og Ole bare fedte den hjem uden at satse det store. Rangnick hiver fred og greenwood ud og erstatter med cavani og martial. Dvs at man går allin på at vinde kampe. Det er eddername forløsende...

Er der nogen der har styr på xG? Efter ca 76min har Antonio en fornuftig chance, men havde han scoret på den ville den helt sikkert være dømt offside. Mit spørgsmål går egentlig bare på om xG medregner sådanne chancer selvom det ville have været en offside. I tillæg til dette har man jo efterhånden for vane at lade spillet fortsætte og så dømme offsiden på VAR. Kan det ikke give en form for skævvridning i sådan en statistik?
LUHG
Det tror jeg umiddelbart, man gør. Regner det med altså. Og i det konkrete tilfælde har Understat (https://understat.com/match/16603) fx en afslutning fra Antonio i det 76. minut til xG 0,07.

Rashfords mål blev i øvrigt vurderet til 0,94 xG. Jeg ved ikke, om jeg nogensinde har set en så høj enkeltstående rating før.

Ikke at det ændrer på, at vi var det eneste hold (bedømt på xG), der kom bare tæt på modstanderens mål.
Men det kan jo gå hen og blive fuldstændig misvisende. Er det ikke de sidste to sæsoner hvor dommerne bare har ladet spillet fortsætte til en afslutning medmindre det har været en ganske tydelig offside. Det kan jo give et hold en helt forkert xG?
LUHG
Toggle

Tror måske at Rangnicks målrettethed mod sejr i dag skyldtes at det lidt var en såkaldt 6-points kamp. Og derfor ikke sikkert at han vil satse så meget til hver en tid.
Uanset så synes jeg også det var livgivende og de tre point lunede gevaldigt.
Held skal opsøges og det blev det.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce