Snak

Hej Cityzen, ligner ikke, at der er noget inbound.

Vi tror og håber dog, at evt. udleje af Donny får de ansvarlige til at indse den manglende bredde (og kvalitet) på midtbanen.

I december var vi jævnligt koblet til Julian Alvarez - måske var det reelt, måske blev vi som så ofte før bare brugt som løftestang.
Under alle omstændigheder blev det jo jeres mand. Tillykke, han ser spændende bud.

@Scholes, tak. Hvis jeg var jer, så ville jeg gå all in på Declan Rice og få solgt ud af overskudslageret.
Jeg havde en heftig diskussion omkring United vs.Arsenal på Pool tråden. Og jeg mener stadigvæk at din klub er meget stærkere end Arsenal både på den korte og lange bane. Men det betinger også at Rangnick transformationen forløber perfekt.
1. Der skal en omfattende hovedrenovering til på hovedkontoret, der ligner et håndværker tilbud.
2. Der skal indkøbes spillere på alle vitale pladser.
Når Rangnick får effektueret punkt 1 og 2, så begynder slaget om Manchester, England og Europa på ny for Manchester United.
Lidt underligt som Cityzens, at skrive det her. Men jeg står ved mit indlæg her.

Det er sgu ret modigt at diskutere United i en Liverpool tråd og endda trække Arsenal ind i diskussionen.

Selvfølgelig er der en masse fornuftige mennesker og synspunkter, som giver reel debat.
Men der er jo også de fleste steder en junta, der bare søger konflikten.
Synes det er cool, at du går ind i andre fora og tør mene/skrive mere end de politisk korrekte og konforme statements.

Det er heldigvis også nogle simple forudsætninger, som alle må forventes at gå godt ret hurtigt. Det er kun en cheftræner, en kultur og en større udskiftning i spillertruppen. No big deal.

Lige til lidt faktuel kontekst: Siden Arsenal skiftede system har man, i de 45 ligakampe der er spillet, hentet 83 points. Altså et pointsnit på 1,83. United har i samme periode et pointsnit på 1,84. Så meget for "meget stærkere" på den korte bane.

@Scholes

"Synes det er cool, at du går ind i andre fora og tør mene/skrive mere end de politisk korrekte og konforme statements."

Og hvordan passer dét så lige ind i diskussionen om hvem der har de bedste fremtidsudsigter af Arsenal og United? Er den politisk korrekte holdning, at Arsenal har de bedste forudsætninger?

@Scholes
Stadig massere tid til at blive skuffet af klubbens transferaktivitet og at skrive romaner herinde. Mon ikke jeg er good to go på mandag :)

Og det er netop glas halv fuld tilgangen man som United fan er nødt til at tage så længe ejerne er Glazers. Vi er langt efter City og Liverpool organisatorisk, og derfor må man som fan jo håbe at andre ting kan gøre udslaget. Du har dog ret i at det er svært at tro på før man ser det.

Chelsea der længe har været ret sammenlignlige med vores klub ift. trænerfyringer, økonomisk styrke osv. har dog stadig formået at hente titler ind i nogle år for så at gå tilbage til kaos igen i det næste. Det er ikke helt umuligt, men det kræver en del held og dygtighed som ikke tidligere er vist især med udpegning af næste træner og spillerindkøb. I udgangspunkt har forudsætningerne for succes dog aldrig været større siden 2013, men det siger vist stadig mest en del om hvad der er forgået de sidste 8 år. Jeg forholder mig fortigtigt optimistisk ift. der er meldt ud af klubben siden fyringen af Ole, men jeg vil som sagt ikke blive overrasket hvis det hele ender i hat og briller igen. Og så skal nepotisme United nemlig stoppe, men det er der også en del der tyder på med Ole og Carricks afgang og forventeligt også Phelan. Så står man tilbage med to uprøvede i Fletcher og Murtough der dog indtil videre har overgået mine forventninger.

@Geddar
Siden United skiftede system har man et pointsnit på 3,0 så den 4. plads er hjemme!

Jokes aside så er min forventning stadig at Spurs er holdet at slå for 4. pladsen, da United på trods af fremgang resultatmæssigt og defensivt under Rangnick langt fra har overbevist.

Arsenal er et ungt spændende hold, som ligesom Spurs også får massere fritid i foråret med manglende europæiske kampe men hold med en masse unge profiler har en tendens til få større udsving end de erfarne. Det sagt er jeg enig i at Arsenal lige nu er længst i processen og virker som den sundeste klub af de 3.

Om 2 måneder kan øjebliksbilledet dog igen være skiftet. Jeg tør ikke lægge sparegrisen på noget udvalg i hvert fald udover at det bliver en af de 3.

Hæhæ. Jeg forstår hvor den kommer fra. Men der er nu en ret stor relevans, da man har fundet den spillestil der fungerer, efter i lang tid at have famlet. Det virker ganske enkelt meget solidt og bæredygtigt. Og i og med det tyder på Arteta holder fast må man forvente en positiv organisk forbedring af holdet styrke, som spillerne spilles bedre sammen og mekanismerne bliver endnu stærkere. Men ja, du kan have ret i, at der kan komme udsving. Og nu hvor der har været spillere ude pga. AFCON, sygdom, karantæne og skader kan man se der er nogle breddepladser hvor det halter.

Men det synes jeg nu trods alt er i småtingsafdelingen.

@Trætte
Vi har haft diskussionen før men jeg ser ikke Mengi have en fremtid i United. Tuanzebe var for mig et større talent, men det er bare vanvittig svært at bryde igennem på den position som ung spiller.

Laird og Fernandez er de eneste der reelt kan have en fremtid i førsteholdstruppen i min optik. De er begge først og fremmest moderne offensive backs der elsker at gå med frem, men der er også store defensive spørgsmålstegn ved dem begge.

Amad Diallo er iøvrigt nu meldt tæt på en udlejning til Rangers. Bedre skifte end Feyenoord da hans største spørgsmålstegn stadig må være fysikken og der bliver han testet noget mere i Skotland end Holland.

Jamen vi er helt enige i det. Som sagt mener jeg at Arsenal lige nu står i den bedste situation langsigtet med det forbehold at United har de økonomiske muskler og tiltrækningskræften der hurtigt kan ændre på det.

Om det er nok til at Arsenal kan hive det længste strå mod en Conte og på papiret noget stærkere og bredere United trup er jeg i tvivl om. Jeg vil vende den om og sige at både Spurs og United har det største upside kvalitetsmæssigt, men der også er størst chance for at bunden falder ud.

Bet365 har den således for top 4:
Chelsea 1,05
Tottenham 2,62
United 2,62
Arsenal 3,50
West Ham 8,00
Wolves 26,00

"er min forventning stadig at Spurs er holdet at slå for 4. pladsen, da United på trods af fremgang resultatmæssigt og defensivt under Rangnick langt fra har overbevist"

@Squishy: Sjovt, jeg tænker nærmest det samme om Spurs under Conte. Fremgang resultatmæssigt og defensivt, men langt fra overbevist.

Ikke, at jeg derfor har os som favoritter, for vi har ikke været oppe mod de bedste hold endnu med Ralf, så den resultatmæssige fremgang kan meget hurtigt fordufte med tanke på, at vi ikke har domineret xg i særlig grad i ret mange af vores kampe.

Så hverken Spurs eller United har overbevist, og jeg tænker også fortsat, som du skriver, at der kommer udsving hos Arsenal med en ret smal trup og en del unge spillere.

Så det skal klikke hos os, men jeg ser det sgu som en ret åben kamp, som afhænger meget af udviklingen hos os. Vi har umiddelbart det største potentiale, men også det mest uforløste potentiale af de tre. Jeg håber, at den bredere trup og tid til Ralfs aftryk kommer til at gøre forskellen i sidste ende.