Snak

"Som sagt mener jeg at Arsenal lige nu står i den bedste situation langsigtet med det forbehold at United har de økonomiske muskler og tiltrækningskræften der hurtigt kan ændre på det."

Det var også nogenlunde det samme jeg skrev i Liverpool-tråden. Der kan potentielt set hentes nogle navne ind, som giver et markant individuelt løft.

Tror egentlig, at det handler mindre om, hvad der eventuelt hentes ind (for udfaldet af denne sæsson forstås) og mere, om United begynder at klikke i henhold til Rangicks ideer. Det er jo også netop det, der sker for Arsenal nu. Det tager tid, og desværre måske også for meget tid for foråret.

Pogba kommer også tilbage, og når han er i gode perioder, gør han også en klar forskel. Man ved bare ikke, hvornår de perioder kommer.

@Pally
Contes Spurs virker helt forvandlet som jeg ser det og xG bekræfter mig i dette. Lige omvendt af Arsenal mener jeg klart at Spurs har de største problemer langsigtet med en Son der nærmer sig 30 år og Kane der vel ikke pludselig er tilfreds med 4. pladser bare fordi Conte er manden. Selvsamme Conte som stadig ikke har bevist sig i andet end korte perioder, hvor han dog er mesteren til at forvandle et hold.

Tottenham before Conte´s arrival (10 matches):

xG Created: 10.60
xG Conceded: 16.25
Difference -5.65

Tottenham since Conte´s arrival (9 matches):

xG Created: 21.18
xG Conceded: 8.22
Difference +12.96

Læg dertil at Spurs lige nu er på en net 4. plads selvom vi jo selv har set hvor modbydelige Wolves kan være.

@Geddar, nu følger jeg også med på de engelsk sproget medier. Det billede som tegner sig omkring Arsenal er.
Dele af jeres engelsksproget fanbase er dybt frustreret over
1.Jeres transfer situation, hvor Newcastle ser ud til at snuppe Bruno Guimaraes fra Lyon.
2. De seneste fem kampe uden sejr.
3. Jeres forgæves forsøg på at købe Vlahovic.
4. Mange er begyndt at snakke om at top 6 er mere realistisk end top 4 i PL.
Når man ser Arsenal Fans Live på Tv i diskussion med andre, så er frustrationerne hos Arsenal Fansene så tykke at du kan skære det ud med en hobbykniv.
Tager jeg fejl eller hvad?

Det var også nogenlunde det samme jeg skrev i Liverpool-tråden. Der kan potentielt set hentes nogle navne ind, som giver et markant individuelt løft.

Samme tankeeksperiment kan også bruges om den resterende del af denne sæson. Der er i hvert fald noget uforløst potentiale i Uniteds monsterdyre trup, som ikke rigtigt er der på samme måde i Arsenals da spillere som Saka, Smith-Rowe, Ødegaard allerede er profilerne med forbehold for evt. angriber/midtbane køb her i Januar. Auba er vel eneste profil som lige nu giver den nuværende Arsenal trup noget x faktor men han virker mere som en hæmsko end gevinst. Nogen jeg misser?

Der har United en del spillere som har underpræsteret i en voldsom grad denne sæson i: Shaw, Maguire, Sancho og Pogba der kan blive udslagsgivende om United er det her mismask som man har set de seneste måneder der lige akkurat kan krybe sig ind på 4. pladsen eller om man er den sikre top 4 klub som man var spået inden sæsonen. Et manglende midtbaneindkøb er dog største årsag til at jeg ser Spurs som meget smalle favoritter.

@City
For dit eget helbred og for menneskehedens fortsatte overlevelse synes jeg du skal ignorere de mennesker der findes på aftv og Uniteds egen Mark Goldbridge. De spinner alt negativt for omtale og dollars.

Jo hurtigere disse mennesker ikke bliver "kendte" og får en stemme som fans jo bedre.

@Squishy, Først Velkommen tilbage :)
jeg kan skam godt skelne mellem skidt og kanel, når jeg følger fodbold debatter på de elektroniske medier.
Jeg har altid en meget kritisk tilgang også når jeg ser Goldbridge og andre negative typer. Jeg er så enig i, at Mark Goldbridge er en mavesur stodder, der retorisk bygger hans shows op omkring at skabe drama omkring United.

@Squishy

Det må i så fald være en meget kortsigtet betragtning - og i så fald har du da ret. Men det må da forventes at der er en del spillere, der kan bygge en del ovenpå over de kommende år. Det er pt. den yngste trup i PL. Blsndt de 11 der har spillet mest er de otte under 25.

Hvis dét du leder efter er spillere, der burde kunne levere på højere niveau i dag, som giver det sig selv, at United har flere, da der kollektivt underperformes. Men her er min pointe stadig, at det er en ret svær øvelse både at køre en ny træner ind, rydde op i kulturen og foretage de udskiftninger i truppen, som det lyder til i ønsker en del af.

@Pally

Ja, det bør se bedre ud når flere af Rangnicks idéer er arbejdet ind. Problemet er jo så bare, at hvis han betragtes som en kortsigtet løsning, så er der på et tidspunkt en afløser, som meget vel kan have nogle idéer der minder om Rangnicks, men som alligvel skal have nogle nye ting til at fungere.

@Citizens

Ja, der er da utilfredse højtråbende fans, men det er der ikke noget nyt i. Jeg følger også flere fora, og hvad der er bemærkelsesværdigt er at mens der er nogle utilfredse fans, der fylder meget, så er billedet et helt andet, når der foretages interne afstemtninger. Der er en langt større tiltro end man umiddelbart skulle få indtrykket af, hvis man fulgte kommentarer på SOME mm. Jeg har også spottet mange konkrete højtråbende debattører, som er flyttet betragteligt ift. hvor de var for et år siden. Det samme er jo sådan set sket her på bold.dk.

Ok, Squishy, ret entydige tal, må man sige. Nu er Nuno-perioden også et taknemmeligt sammenligningsgrundlag, som vi jo selv mærkede i vores indbyrdes kamp. Men tallene under Conte kan vi så heller ikke på nogen måde måle os med.

Jeg har måske nok ladet mig forblænde af nogle sene sejre, hvor de har kæmpet med det, og deres blodfattige indsatser mod Chelsea.

Og ingen tvivl om, at Conte er en manager, som med det samme gør et hold sværere at slå, så det er ikke, fordi jeg ikke tager dem alvorligt, jeg har bare ikke været overbevist, og måske mest fordi jeg har set dem mod Chelsea og bemærket deres sidste øjebliksafgørelser.

"Og hvis du har ret i dine spekulationer, kan man med rette undre sig over, hvorfor det ikke bare bliver meldt ud, at Rangnick pr. 1/7 er sportsdirektør i stedet for den vage og upræcise "consultancy role"."

Jeps spekulationer, det er det ganske vist.
Ser dog ikke nødvendigvis at spin har været en del af kronologien.
Tænker det, på samme måde som at det er ganske uklogt at desavouere sin kommende manager, ved f.eks at indkøbe spillere uden at konsultere vedkommende først, også er det i forhold til at der nu her per 1/2 vil være en ny CEO. Det kan jo bare være det helt enkle, at den udmelding påhviler Richard Arnold og han heller ikke skal skæres ned i størrelse fra day 1. Hakkeorden simpelthen, uden stor forståelse for os, den nyhedshungrende pøbel.

Murtough bliver nok personen, der udreder trådene i offentligheden