Snak

Mere indhold efter annoncen
Træls at klubben i en tid, hvor vi står foran en vigtig genopbygning, hvis vi ikke skal sidde fast i middelmådigheden i mange år frem, skal rammes af sådan en sag. Er Greenwood skyldig, skal han selvfølgelig straffes derefter....og der er er ingen sympati herfra.

Det at klubben ligger stor afstand til Greenwood allerede, fortæller at man måske godt ved, der er noget om snakken.

Sagen skal dog selvfølgelig undersøges til bunds, og man er uakyldig til det modsatte er bevist - som det bør være. Desværre vil/kan folkedomstolen ødelægge en karriere, uanset om han skulle vise sig at være uskyldig.

Umiddelbart virker beviserne overvældende, men der er også mange spørgsmål....bl.a. brugen af SoMe og at billederne hurtigt fjernes igen....og en hacket telefon.

Sandsynligheden for at Greenwood er skyldig er stor, men man hører også oftere om sager, hvor rige berømtheder bliver udsat for afpresning. Hvad hvis pigen har ønsket at lege ´voldtægt´...en ikke ukendt seksuel leg for nogle. Måske legen har taget overhånd, og det var måske ikke så sjovt alligevel. Hun kan ikke melde ud til farmand, at det var med hendes accept det begyndte, og peger på Greenwood. Ikke at jeg tror det er sandsynligt i dette tilfælde, men historierne er hørt før...også i endnu mærkeligere versioner.

Lad politiet gøre sit arbejde, og så kan man tage stilling derefter.
"I Don't Play Against Any Particular Team. I Play Against The Idea Of Losing..." - Eric Cantona
Hvad hvis pigen har ønsket at lege ´voldtægt´...en ikke ukendt seksuel leg for nogle.


Stop, stop, stop. Det er jo for sindssygt at insinuere dette.
Måske legen har taget overhånd, og det var måske ikke så sjovt alligevel.

Ja, den gode gamle flækket læbe leg. Den er kun sjov til nogen mister tænder.
For det er jo totalt udbredt blandt 20-årige kvinder at ville lege voldtægtslege, Jesus Christ.
Det at klubben ligger stor afstand til Greenwood allerede, fortæller at man måske godt ved, der er noget om snakken.
Eller man som klub gør det for at beskytte ham, mens det hele står på.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Eller for at beskytte sine sponsore. Nike har allerede raslet med sablerne overfor Greenwood. At lave samme nummer som Solskjær gjorde i Molde er næppe holdbart for en klub som United.
Stankovich

Du er opmærksom på at Man United i 2017 lavede et stategisk partnerskab med Saudi Arabien og Bin Salman?
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Nej det var jeg ikke, men så passer min kommentar jo perfekt med at i kan få ham for en ispind eller to.

Hvor kom h´et i øvrigt fra?
@Stankovic er det ikke både respektløs og useriøst, at du på United klubtråden insinuerer at De kunne sende Greenwood til Bin Salman?
Du fatter åbenbart ikke situationens alvor for United, der må undvære en af klubbens største talenter på en tragisk baggrund. Mens du åbenlyst morer dig på Uniteds bekostning. At du kan være det bekendt på Uniteds egen klubtråd. Det er uforskammet og smagløst Stankovic.
Det var blot en stavefejl. Men du kan jo Google det med Man United samarbejde med Saudi Arabien, hvis det er noget du er meget optaget af. Hvis du er Man United fan og går meget op i moral og etik i fodbold, så kan det jo undre at du ikke var bevidst om dette strategiske samarbejde.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Annonce