Snak

Jævnfør "moral er godt, dobbeltmoral dobbelt så godt" kan du meget vel få ret Bosse.
I hvert fald er Newcastles nye ejere ikke just kendt for at skænke kvinder megen tanke.

Anderledes forholder det sig måske for fans i Nyborg og da især for deres bedre halvdele. Om DE så har noget at skulle ha´ sagt, er så nok en anden sag.
Patriarkatet lever i bedste velgående mange steder. De fleste velsagtens.

Ad en anden tangent kan jeg ikke undlade at tænke på Victor Orbans udtalelser om respekt i forbindelse med sit besøg i Moskva.
Som taget ud af en Godfather film fra 70´erne og desværre nok kendetegnende for den forkvaklede moral mange, også succesrige, he-men praktiserer.
Respekt - min bare ...!

Bosse ved du om Chelsea har øjnene rettet mod eventuelle spilleres skal vi kalde det "anderledes tilgang" og dermed følgende risici? I hvert fald ikke noget som har den store opmærksomheds i jeres ejers hjemland.

@Den Trætte

Hvad er det du reagerer på?

Den Trætte

Ved ikke om det er mig du harcellerer over, men hvis det er, så tror jeg måske du skal nærlæse indlægget nok en gang.
Forstår altså slet ikke din vrede og er det mit indlæg som forårsager den, så mener jeg bestemt du har misforstået.

Bider selvfølgelig mærke i at hvis står i versaler og selv om Mason er skyldig, så må det først lige bevises, hvad man skal være anstændig.

Man kan måske klandre mig brugen af ordet "sympati". Det kan misforstås og "empati" er nok et mere rammende ord for hvordan jeg har det med knægten.
Hvad end vi er, så er vi alle produktet af vore baggrunde og vore muligheder.
Dér synes jeg bestemt at man meget vel kan ha´ empati med Mason Greenwood.
20 år gammel, ikke sandt? Måske et stort barn stadigvæk?

Mænds frontallapper er først sammenvokset, når de er ca. 24-25 år.

Hvis MG ikke kan styre sig, og det har stået på længe, bør han jo for længst ha´ søgt hjælp.

Men ja, jeg kan da godt sætte mig ind i, hvor svært det er at håndtere enorm berømmelse, rigdom og dit eget selvbillede som 20-årig feteret stjerne.
Ja, han bærer ansvaret, men klubben bør fandme fokusere på at hjælpe, undervise og støtte de unge knægte i alt fra håndtering af berømmelse og rigdom til alle de "bonusser", der medfølger

Men ja, jeg kan da godt sætte mig ind i, hvor svært det er at håndtere enorm berømmelse, rigdom og dit eget selvbillede som 20-årig feteret stjerne.
Ja, han bærer ansvaret, men klubben bør fandme fokusere på at hjælpe, undervise og støtte de unge knægte i alt fra håndtering af berømmelse og rigdom til alle de "bonusser", der medfølger

Lige præcis Pink. Jeg siger slet ikke, at Man Utd (eller klubberne generelt) er skyld i det her, men der burde godt nok fokuseres på at støtte, rådgive m.m. de unge knægte.

@Fedefynboen

Jeg har egentlig det indtryk at Chelsea prøver at rydde op i sine sager, når de opstår. De har eksempelvis slået rimelig hårdt ned på racisme.

Om en spiller som Greenwood er interessant, hvis han ankommer på ryggen af en fægselsdom eller tilsvarende, vil typisk være en afvejning af hvad han sportslig tilbyder mod det backlash som eventuelt kommer. Jeg tror ikke han er det værd for Chelsea. For en mindre klub med store ambitioner, som Newcastle, hvor sponsorer ikke er et tema, er den afvejning nok anderledes.

Tænker du nok har ret Bosse, uden at vide noget som helst om Chelseas interne politikker og rettesnore.
I jeres klub, såvel som i vores, er der forhold som formentlig udelukker et comeback for Mason de første år i hvert fald.
I store byer er en mere global tankegang fremherskende og indgroede, reaktionære tankegange udsættes for større pres. Ved ikke hvor meget det fylder i Nyborg, men kunne forestille mig det nok er en del mindre.

Når du skriver at Chelsea har fokus på møgsager, er årsagen mon så at naboerne i Arsenal har haft deres del af dem?
Der var jo så også Graham Rix, som velsagtens er årsagen til at racisme nu heldigvis er et skræmmebillede.
Fodbold er et vidunderligt spil, men i guder hvor har dog mange åndsamøber spillet spillet.

@den trætte....pas nu på hvad du siger herinde. At mene nogen er uskyldig til de er dømt af retssystemet, er ikke i god tråd med folkedomstolen, der allerede har dømt ud fra sandsynlighed og spekulationer....sørgeligt men sandt.

At adskille ens personlige holdninger til en grim sag -eller bare en agenda generelt - fra beviste fakta, er ikke i folkedomstolens interesse.... jvf. Eksempelvis Trump tilhængere. Det er trods alt godt, vi så har et retssystem, der forsøger at opretholde denne fundamentale ret.

Som @geddar siger.. uanset udfaldet er MG dømt i sådan en grad af SoMe, at han får svært ved at vise sig i fodboldverdenen igen.

Er han skyldig er det helt fair...der er ting der er så grimme uanset alder og baggrund, at personen bør spærres inde eller behandles, til man er nogenlunde sikker på det ikke sker igen....i det modsatte tilfælde vil vi se en af de ærgelige konsekvenser af SoMe.

Sagen udstiller jo i den grad klubbens dobbeltmoral. Hvor kan man f.eks. få byttet sin Ronaldo trøje uden omkostninger?

. Hvad end vi er, så er vi alle produktet af vore baggrunde og vore muligheder.
Af egen erfaring er jeg bare ikke helt enig i dit postulat. Livet er hvad fanden man gør det til og et af mine yndlingsordsprog er: du kan ikke gøre for at du er født fattig, men du har altid selv ansvaret for om du dør fattig. Du kan i øvrigt bytte fattig med mange andre ord.

Ift second chances så har jeg lige læst at raith rovers kvindehold har trukket sig fra raith rovers, da herreholdet har skrevet kontrakt med goodwillie der er dømt for voldtægt. Så det kan lade sig gøre at få en kontrakt på trods.
Fra et fodboldmæssigt perspektiv er jeg fandme træt af at greenwood ikke kommer til at være det aktiv gennem de næste 10år som vi alle havde troet.