Snak

Øhh.. Det var dog en mærkelig drejning på mit indlæg, slet ikke min pointe at diskutere nationaliteter op mod hinanden.

Nå men for det første vil jeg sku ikke kalde Ashley Young et godt køb, ej heller Shaw.

For det andet var min pointe mere en value for money kritik end en total kritik af engelske spillere.
Vi har det med at betale godt 10-20 % over spillerens værdi i forvejen fordi vi er United. Derudover giver vi så lige 10-20 % oveni fordi de er englændere. Det koster...

Men ja tankevækkende hvor få succesfulde indkøb der har været i de sidste 15 år.

@inuk
Det lyder næsten som om, du tror, nogen har noget imod Garner. Tror du ikke, at hvis man ud fra et fodboldmæssigt perspektiv vurderede, at Garner var klar til at tage den position til sig, så ville man lade være med at købe Rice? Ligesom at man købte Linde, fordi Tuanzebe ikke var god nok på daværende tidspunkt (og i øvrigt virker til at være gået i stå i sin udvikling)
Køber man Rice, er han jo tænkt til en startplads. Bruger du en sæson på at se, om Garner kan løfte opgaven i stedet, er Rice nok at finde i en anden klub (altså i det tilfælde at vi rent faktisk går efter Rice).

Øv, så skal man igen læse at det elendige læs af en fodboldspiller Maguire forbliver kaptajn. Der er ingen trænere der har mod til at trodse ejerne, som åbenlyst støtter spillere med engelsk pas.
Det er godt nok hårde tider at være United-fan. Giv dog ansvaret til en spiller der er noget værd, DeGea, Ronaldo, Bruno eller Varane.

bolden100

Tror næppe at ejerne går så højt op i at ha´ engelske spillere, at de decideret blander sig i hvem skal være anfører.
Problemet er nok mest hvem der ellers skal være det.
Måske TcTominay, hvis han var fast mand og samtidigt viste taktisk forståelse nok til at foregå med det gode eksempel, ville være et emne. Desværre er han ikke helt dér.
Har længe ment at når nu Linde, når han spiller, de facto agerer som den spillemæssige styrmand bagude, så burde han kunne ta´ skridtet videre. Men nej, han bryder sig ikke om at være den. stor jeg.
Shaw, De Gea, Fernandes og Ronaldo har alle issues omkring at være det positive islæt, som alle kan læne sig op ad, så heller ikke de synes at ha´ hvad kræves.
Så er der Maguire tilbage og det er så valget. Mere af nød end af vilje, som jeg ser det.

Der er vel ikke andre end Ronaldo og Bruno der rent faktisk tidligere har været anfører, men den ene er her vel max en sæson endnu hvis han ikke allerede til sommer vil videre.

Så er der De Gea via longevity, men han kan vel ikke en gang lede sit eget forsvar og virker som en stille introvert type.

Den oplagte leder der repræsenterer klubbens værdier, virker vellidt i truppen og agerer som en anfører på og udenfor banen er McTominay. Han er dog en del af en meget udskældt midtbane og der er stadig store spørgsmålstegn om han er en starting-kaliber spiller for et hold der vil spille med om de store trofæer eller bare en trupspiller.

Mit gæt er at Bruno er klubanfører fra næste sæson, og at Maguire må indfinde sig med at skulle kæmpe for en startplads. Man kunne jo også håbe på at han vil hæve niveauet når han ikke længere skal fokusere på alt det en anfører skal.

At han har 2 gode kampe for en underdog betyder ikke nødvendigvis at han bare lige går ind og slår Mcfred af på et hold som lige nu er ret dysfunktionelt og ubalanceret.

Næh men nu er det så også i et år han har præsteret :)

Derudover så kender han jo klubben og har trænet med holdet før.

Jeg mener bare at vi da som udgangspunkt lige bør give vores egne talenter chancen før vi går ud og sprænger banken ellers er der vel nul ide med at have et akademi?

Jeg ser også gerne vi giver Laird og Mengi chancen

Et år i Championship ja. Du nævnte selv de to kampe mod PL modstand og der er jeg enig med dig i at han lignede en der kunne begå sig. Jeg påpeger bare at man skal passe på med at forvente at fordi en spiller præsterer for et subtophold i Championship i et helt andet system at han så bare går ind og gør det samme for United.

Som sagt håber jeg da at man giver ham chancen i førsteholdstruppen næste sæson da han alt andet lige må kunne give holdet mere end Matic gør. Der er bare forskel på at give ham chancen og så give ham tøjlerne som du håber. Man SKAL have to nye 6´ere til næste sæson og der kunne Garner være den ene og så må han jo slå nyindkøbet af hvis han er så god som du mener. Der bliver kampe nok til begge to medmindre man går helt ned og ender helt udenfor de europæiske pladser.

Laird virker spændende af hvad jeg har læst om ham, men er han ikke rendt ind i skader i sit nye udlån? Dalot ligner mere og mere en spiller der som minimum er en hæderlig rotationsspiller og så bliver det spændende om hvad der sker med AWB. Er Mengi allerede nu foran en spiller som Tuanzebe der aldrig rigtig greb chancen? Birmingham lukker mange mål ind med ham som starter af hvad jeg kan se på deres kampe.

Deebo

Det kan sagtens være du får ret.
Men når nu McT i din optik diskvalificeres fordi han er del i en "meget udskældt midtbane", så må det vel også være det samme argument mod Fernandes. Eller?

Synes to ting er relevante. Foretrækker at anføreren er positioneret lidt tilbage på banen, hvor overblikket er størst og så skal man derudover vælge om anføreren skal gå foran og animere til enten fight eller struktureret mandskabsspil. Kun i meget sjældne tilfælde vil der være en kandidat, der bon´er positivt ud begge steder.
Synes derfor ikke at Fernandes vil være det rigtige valg heller, han svinger for meget i begge kategorier til min smag.
Men i forhold til at Maguire heller ikke rigtig er en synlig anfører, så kan det sgu være hip som hap. Klart at sættes han af, hvad meget vel kan ske, så foreligger der en ny situation.

@Fedefynboen
Det var bestemt ikke min hensigt at antyde at Bruno var et godt valg som anfører. Bare et bedre. Jeg er helt enig i at han langt fra opfylder alle de krav jeg også har ved en Manchester United anfører, men han er for mig desværre den bedst mulige som jeg argumenterede for.

Grunden til at vi overhoveder har den her diskussion er vel at vi er mange der ikke mener Maguire bør være en fast starter for dette hold og det er Bruno. Oveni det var han anfører i Sporting og har den der superstjerne status blandt medspillere og modspillere.

Jeg er ikke helt enig i at han er en del af en meget udskældt midtbane i samme grad som McTominay, da han jo på trods af formnedgang har været en fantastisk midtbanespiller i sin United tid. Jeg tænker isoleret på McFred duoen når jeg skriver udskældt. Hans rolle på holdet som angriber kontra offensiv midtbanespiller og hvad det skaber af ubalance dybere tør jeg ikke gøre mig klog på, men for mig er han Uniteds bedste spiller.

Anførere er heller ikke noget man bare lige køber. Det var OGS første fejl og jeg synes faktisk at Maguire minus Mykonos drukturen har været en fin kaptajn. Han er bare ikke en person som udgyder den der autoritet og som spiller er han ikke god nok til United lige nu, men starter alligevel hver kamp pga bindet. Giv ansvaret til en anden og let presset på ham, så han kun skal fokusere på at spille fodbold. Hvis han ikke kan klare at blive degraderet må han jo sælges. Der skal nok være interesse selvom prisen nok er halveret.

@Deebo

Mig bekendt har Laird da ikke været skadet i år?

Squad: 20, Starting eleven: 18, Substituted in: 2, On the bench: 0, Suspended: 0, Injured: 0

Mengi er 19 år gammel og hvis man ser på klubbens fans så er han deres bedste mand stort set hver gang og har endda været nævnt som mulig anfører? Det er ret godt gået.

Garner kan vi godt blive enige om måske ikke bare bør have tøjlerne men hvorfor skulle Scott have det? fordi han er ældre eller højere? det er bestemt ikke fordi han er bedre