Snak

Fine argumenter Deebo, som man nok skal være krakiler for ikke at nikke anerkendende til langt hen ad vejen.

Jeg synes også at Maguire bør bænkes. Hans koncentration synes til tider at være glemt i cellen på Mykinos. Han kan ikke finde ud af at styre noget så forholdsvis simpelt som off-sidelinjen. Og måske vigtigst, så evner han heller ikke at få sine nærmeste holdkammerater til at organisere sig ordentligt. Givet fordi han selv slås med at kunne placere sig fornuftigt
Alt sammen negativt i forhold til ar være anfører og, mener jeg, til overhovedet at være i startelveren.
Han har det lidt som Wan-B, der også trives bedst når vi står dybt. Det er der ikke meget der tyder på er fremtiden, hvorfor det naturlige CB par i min bog aktuelt er Varane og Linde.
Vi vil svækkes på defensive dødbolde uden Maguire, ingen tvivl om det. Men spørgsmålet er om ikke gevinsterne på snart alle andre områder, vil mere end opveje det.
I hvert fald hvad jeg tror.

@Trætte
7 ud af 7 kampe misset for Bournemouth siden skiftet i Januar er vel at misse en del på det seneste.

Som sagt kender jeg ikke alle de ældre talenter da jeg først for nyligt er begyndt at se akademikampene, så jeg aner ikke hvor god Mengi er. Konstaterede bare at Birmingham lukker massere mål ind, men der kan selvfølgelig være andre årsager.

Jeg har bestemt ikke argumenteret for at McTominay skal være foran Garner på 6´er positionen. Jeg forventer og håber at man køber en plug and play 6´er der har bevist sig og fra dag et går ind og sætter sig på pladsen, mens Garner så kan få chancen som rotation/backup. Vi må for guds skyld ikke stå i en situation hvor man satser alt på Garner og Matic uanset hvor meget du rater ham.

Om det er Rice eller en anden er jeg egentlig ligeglad med. Det afhænger af den nye træners stil og hvad der er realistisk.

@Fedefynboen
Tja i en ideel verden får man også opgraderet Lindelofs plads, selvom jeg godt ved du har et svagt punkt for ham efter at have læst med herinde i lang tid. Jeg er dog enig i at han burde stå foran Maguire i køen.

Nu ved jeg godt at Rudiger til United rygterne ikke er særligt troværdige, og at han nok ender med at få presset Chelsea, men det er præcis sådan en no-nonsense type der er hurtig, stærk og god i luften man mangler ved siden af Varane. Jeg bliver aldrig helt tryg ved svenskeren og hans manglende fart og fysik.

arh ser umiddelbart ud til at han har corona ?

Ja, det er rigtigt Deebo

Bortset fra at jeg ikke selv synes det er et svagt punkt hos mig og det intet med mancrush e.l. har at gøre.
Ved ikke hvor længe du har læst med, men på et tidspunkt anførte jeg mine bevæggrunde.
Mener fortsat, at selv om CBs nu om dage optræder på linje, at makkerskabet fortsat helst skal indeholde spektret af kompetencer, vi i sin tid kendte da man spillede med libero og forstopper.
Havde sådan set håbet at Varane ville vise flere "libero" kvaliteter end han har, so far. Dog nok for meget at håbe på at det ville ske hurtigt, al den stund at han i Real jo ret entydigt havde "forstopper" rollen, mens Sergio Ramos var afrydderen bagved.

Ingen tvivl om at svenskeren har sine begrænsninger fysisk, på trods af at han det seneste halvandet års tid har forbedret både fysik og timing i indgrebene. Han er vel også den eneste CB, der i indeværende sæson endnu ikke har "kostet", selv om han har været temmelig heldig i et par situationer. Langsom synes jeg dog ikke han er, snarere gennemsnitshurtig.

Begge dele ville selvfølgelig være rart om det var bedre, men der er jo så også afspillet bagfra. Som i min optik nu om dage er essentielt fungerer, da de fleste dygtige hold presser højt.
Fulgte vi dit håb og erstattede ham med Rüdiger, så ville vi ha´ 2 forstoppertyper og for lidt liberokvaliteter. Mener det ikke dur.
Vi har fra Chelsea jo også set, at spiller AC eller Thiago Silva ikke, så ser de noget etbenede ud bagude.
Så jeg ville være meget betænkelig med Rüdiger og Varane som CBs hos os. Det sagt med den viden at mange bare gerne ser 2 no-nonsense afryddere.
Det rækker bare ikke, som jeg ser det.

Ja så er vi ude i hvad man subjektivt ser når kampen spilles, for mit indtryk har da hele tiden været at Varanes bedste rolle var oprydderen bagved en duelstærk stopper qua hans pace. Var det ikke begrundelsen for hvorfor Maguire-Varane makkerskabet på papiret så godt ud i sommers?

Gennemsnitshurtig kan jeg gå med til hvis man så kalder Maguire langsom, og der har vi jo så problemet med det makkerskab for et hold der vil stå med en høj bagkæde.

Måske har du ret angående Lindelof da vi jo dårligt har set ham og Varane sammen, men lige netop det makkerskab synes jeg måske kan blive for passivt. Værd at bemærke er dog at Uniteds bedste "pres" kampe under Rangnick imo var hvor Lindelof flere gange kom frem og brød spillet, så jeg kan ikke udelukke at Varane kan sweepe bag en Linde der går længere frem og læser opsnapningerne.

Jeg kan dog godt se at vi to har meget forskellige opfattelser af Varanes spillestil. Hvis Varane er en forstopper som du kalder det, kræver det så ikke en hurtigere makker bagved? En fit Bailly eksempelvis.

Uden det skal blive for nostalgisk så har jeg hele tiden tænkt at Varane skulle være Rio, og at vi mangler en Vidic. Der er den elegante svensker ikke helt selvom jeg er helt enig i at pasningsspillet med ham er et kæmpe plus. Noget især Rashford tidligere har nydt godt af.

Alt andet lige passer Lindeløf og Varane bedre til Uniteds spillestil. Jones ditto. Det eneste Maguire har på de andre er hovedspillet og det faktum at han aldrig er skadet. Men hans stil passer bedre til et defensivt funderet hold.

Det tror jeg også de fleste Man United fans er enige om. Lige nu burde Maguire ret beset maksimalt være 3. valg men grundet anførerbindet er han stadig fast starter og det er et problem. Bailly passer vel også bedre til en høj bagkæde, men ham kan man bare ikke stole på.

Det bliver selvfølgelig spekulativt, men i min optik mangler man stadig en kriger nede bagi der vinder sine dueller og tager ansvar nu hvor keeperen og Varane tilsyneladende ikke gør det og Maguire slet ikke magter det. Lindelof er som Fedefynboen påpeger den bedste dirigent man har, men han har så nogle andre mangler som jeg personligt har svært ved at se ikke bliver en liability i en liga som PL hvor tempo og fysik betyder meget.

Jeg ser dog man giver Lindelof-Varane makkerskabet chancen så meget som muligt i resten af sæsonen og håber at de begge holder sig klar.

#Jeg kan dog godt se at vi to har meget forskellige opfattelser af Varanes spillestil. Hvis Varane er en forstopper som du kalder det, kræver det så ikke en hurtigere makker bagved? En fit Bailly eksempelvis#

Ja for pokker da. Når han er fit og det kører for Bailly, så er han et decideret bæst.
Hurtig og præcis i indgrebene. En ren nydelse at se på rent forsvarsmæssigt. Han har desværre tre ting, som vedbliver med at martre ham. Glasben, umotiverede og for satsede indgreb og hen skiller sig for tit skidt af med klatten.
Skuer han ned for charmen på de tre ting, er han vel vores bedste forsvarer.

Og så lige det faktum at både lindelof og bailly kun er 187cm er derfor alt for små til en fysisk stærk liga som premier league. Lindelof har hævet sit bundniveau i denne sæson men er stadig god for en foræring stort set i hver kamp. Er han god nok som starter på et hold som skal være engelsk mester - her må svaret være et klart og rungende nej. Til gengæld er han fin at have som backup.
Maguire spillede en god første sæson i United og det var vist det - siden fadæsen i Grækenland har han hverken været den forsvarsspiller vi så i leicester eller i sin første sæson hos os. Jeg tror heller ikke helt på ham som starter på et engelsk mesterhold. Så det efterlader os med varane og så mangler vi en makker.