Snak

Mere indhold efter annoncen
Fynbo: Jeg tog spørgsmålet/diskussionen om ikke-præsterende spillere op, for der startede du, og dette er immervæk en debattråd om Manchester United.

Jeg synes personligt, at det er både forkert og spekulativt at overveje impact på PL udfra det sidste døgns alvorlige udvikling.
Jeg løfter ingen moralske pegefingre, men timing er ikke rigtig (for mig), der er langt mere alvorlige implikationer i dag og sikkert nogen tid frem, og det hele bliver enten meget.... spekulativt og/eller et spørgsmål om præmisser og hvilke aspekter, der fokuseres på og debatteres ud fra.

Endelig ved jeg, at der eksisterer en separat tråd om situationen med Ruslands aggression.
Den er som udgangspunkt nok mere geopolitisk end PL-orienteret, men måske er det et bedre sted at tage emnet op, hvis du føler for det/ønsker med- og modspil.
Det er altså ikke bare sådan lige at gå ud og købe en angriber der bare klikker med resten af holdet, hvis det var så let havde vi nok gjort det for længe siden. Der har også været en del klasse angribere igennem holdet uden at det er lykkedes specielt godt.
Man kan ikke købe sig til succes, det er United det perfekte eksempel på.


Nåh jo der er da selvfølgelig en risiko med alle indkøb, men det du argumenterer er jo reelt at United er dårlige til at købe spillere og det er svært at være uenig i det. Der er dog hundredevis af indlæg om hvorfor det er tilfældet og gennemgående for dem alle må være at spillerne er købt af navn og ikke gavn. Ronaldo forresten i samme kategori.

Hvis United nu har ambitioner om mere end top 4, så kunne man jo håbe at den nye sportslige ledelse+rette træner faktisk kan identificere de rette profiler til holdet og trænerens filosofi og der tvivler jeg oprigtigt på at Ronaldo skulle være blandt. Han er bestemt ikke den eneste, men hans status og løn vil helt naturligt få mest opmærksomhed når han ikke fungerer.

Og skal vi ikke lige holde igen med at United kun køber dårlige angribere? Siden RvP er der mig bekendt kun hentet 3-4 angribere ind udefra med henblik på at være førsteangriber. Zlatan, Lukaku, Cavani og nu Ronaldo. Zlatan passede perfekt til Mous stil og Cavani har også længe været set som en succes selvom det begynder at knibe med tilgængeligheden. Ronaldo ville være perfekt som en supersub at smide ind, men der er også andre faktorer man skal bedømme ham på.

Lige kort til sidst: Kan man virkelig ikke købe sig til succes? Der er nogle klubber der er strøget til tops alene ved hjælp af en overflod af penge. Jovist de har brugt dem bedre, men mange penge er bestemt en hurtig vej til succes.
Manchester United Brøndby IF
"There have been talks on the subject of how to best incorporate Cristiano Ronaldo behind the scenes at #mufc, with Ronaldo expressing a view that a return to playing two up top would benefit him and the team overall"

Og her har vi jo problemet i en nøddeskal. Holdet skal sættes op til Ronaldos kvaliteter, selvom vi alle ved at midtbanen slet ikke kan klare at spille med to angribere. Og nu gider jeg ikke diskutere Ronaldo mere for han er uanset hvad jeg argumenterer for stadig klubbens bedste angriber. Jeg håber dog at han og klubben finder en løsning om at gå hver til sit til sommer, selvom jeg godt ved jeg er alene med den holdning.
Manchester United Brøndby IF
Og imorgen vil Ronaldo anbefale et køb af Benzema.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Touché Scholes

Det er nok en diskussion, der dels er lidt irrelevant for de fleste fans herinde (endnu da).
Spekulativt ja. Forkert det mener jeg nu ikke. For jeg tror helt afgjort at denne sag kan skade britisk økonomi alvorligt og Brexit beslutningen i særdeleshed.
Tænker at din rækkefølge måske var lidt tilfældig, for det spekulative kommer nok før det forkerte.
Den eventuelle impact på Manchester United er nu nok også begrænset uanset.

Man ja, der er andre og vigtigere implikationer ved macho Putins absurde drømme.
Folk dør til eksempel og andre er på flugt fra hus og hjem.
Trods alt lidt vigtigere, end at PL måske/måske ikke får et skud for boven

PS! Vi hører så også Biden være lidt pikeret over at visse europæiske lande ikke helt ønsker at være med på at udelukke Rusland fra SWIFT.
Måske Abramovich og co. kan ånde lettet op-
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Paul Mitchell (Monacos sportsdirektør) blev spottet på Old Trafford ved siden af Rangnick i aftenens FA Youth Cup sejr over Leicester.

Han har arbejdet sammen med Pochettino ved to forskellige lejligheder i Southampton og Spurs som chief scout og rygtes til klubben som teknisk direktør, selvom han officielt var på familiebesøg. Han kender Rangnick fra Redbull tiden.
Manchester United Brøndby IF
Deebo: Tchouameni inbound (kunne man håbe).
Den vinkel tænkte jeg ikke lige på, men mig bekendt er Darren Fletcher vel teknisk direktør allerede, så medmindre man er parat til at give mere magt til Rangnick, så kan det jo vitterligt bare være en tur på stadion med en tidligere kollega. Mitchell er født i Manchester, så måske er han bare på familiebesøg trods alt.
Manchester United Brøndby IF
Givetvis bare lidt networking/familiebesøg mm
Det var egentlig også kun for at give mig selv lidt håb om en ægte forstærkning til midtbanen.
Er du da ikke med på Rice vognen, men foretrækker måske en billigere option der giver mere likviditet til at forstærke andre områder?

Ham Tchouamenis defensive stats ser stærke ud, men jeg har ikke set et eneste minut af ham desværre. Har han eller Pogba ikke udtalt noget i stil med at de meget gerne vil spille sammen i fremtiden? Det kan de jo selvfølgelig gøre på landsholdet, men et køb af ham kunne jo være tungen på vægtskålen.
Manchester United Brøndby IF
Annonce