Snak

Jamen Mc86.

Kan du nævne en førsteholdspiller der kan være deres indsats bekendt?

Poch ligner med 10 minutter igen en mand, der snart er ledig på markedet.

Ja hvis de ryger ud på denne måde er han færdig til sommer selvom de meget hårdnakket har afvist at de vil fyre ham.

PSGs trup minder meget om Uniteds egen dysfunktionelle og ubalanceret trup, så på trods af de mange store navne vil jeg personligt ikke tillægge hans PSG tid vanvittig meget. Vi har set på tætteste hold at sådan et projekt er dødsdømt fra start.

Jeg elskede at se hans Spurs hold, men jeg synes der er ved at tegne sig et billede af en mand der fejler hver gang det spidser til sidst i sæsonen.

@Deebo: Baseret på i dag, er det så ikke et kæmpe outcome bias at slutte sådan der? De spiller bedst og har taktisk styr på det, indtil målmand/forsvar begynder at klovne rundt. Det er da ikke Poch’s skyld.

Måske kunne han have sikret midtbanen og skiftet Messi ud, men de havde reelt styr på det, indtil de lukkede to ind på 30 sekunder…

På samme måde synes også, at han har fået for meget kredit for at få Spurs i CL-finalen. De var snydeheldige både mod City i kvartfinalen og mod Ajax i semien. Jeg synes, at man skal hæfte sig ved, at han udviklede et attraktivt hold med få midler, som konsistent lå med helt i toppen, og hvor mange spillere udviklede sig og blev meget bedre…

Jo Pally. Som sagt vil jeg ikke dømme ham for hårdt for hans PSG tid, da det højst sandsynligt er begrænset hvor meget han egentlig får lov at styre.
Sportsdirektøren Leonardo virker til at være manden bag trupsammensætningen der ligesom Uniteds er blevet strikket sammen af en masse store dyre navne uden at tænke på balance og trupharmoni. Tuchel blev fyret og er sidenhen blevet en stor succes trods alt.

Det er dog ved at blive lidt af en vane fra Poch´ hold at de falder sammen når det gælder synes jeg. Her tænker jeg specielt på Spurs tiden hvor især Leicester mesterskabet stikker ud. Om det mere er en Spurs ting ved jeg ikke.

Det sagt er han stadig blandt mine topkandidater til jobbet, men jeg må indrømme at en evt. ansættelse ville have glædet mig mere hvis han havde erstattet Mourinho efter OGS caretaker periode.

Enig. Der er da opstået noget mere tvivl, men han har vist, at han kan bygge op, og man hører nærmest kun meget positive ting fra spillere, der har spillet under ham (jeg ved ikke helt, hvilke røgsignaler, der kommer ud fra PSG-truppen). Men ja, Spurs leverede ikke meget modstand til Liverpool i CL-finalen, og smed mesterskabet væk i Leicester-sæsonen, men der er så mange variabler på spil, at det svært at afgøre, om det er den sidste snuhed fra manageren, der mangler. Vi har jo prøvet Mou, som er/var god til at vinde finaler…

Enig i opbygningsdelen som vel er det klubben skriger efter mest lige nu. Samme argument kan dog også bruges om Ten Hag, der dog kommer fra en fantastisk struktur over sig.

Imod Poch skal også nævnes at han havde en forfærdelig sidste sæson i Spurs der kostede en fyreseddel, hvor de ikke ligefrem ramte rigtigt på mange af indkøbene i hans sidste tid.

Poch er vel det sikre valg i den forstand at han har prøvet lidt af hvert i sine klubber, og at United længe har været interesseret i ham, mens ETH kommer med et større ceiling hvis det lykkes som jeg ser det. Uanset hvem af dem det bliver er det umuligt at spå om det var det rigtige valg her og nu.

Jeg synes at kontrasten mellem os selv og PSG på den ene side og eksempelvis City på den anden er til at få øje på.

Ser man på City, er der sådan cirka nul nykker. Selv Grealish´s er nu pillet af ham, hvad jeg bestemt troede Pep ville få problemer med.
Alle spillere arbejder 100% i holdets tjeneste og efter den lagte taktik. Samtidig kan også alle spillere til hver en tid benytte det mest belejlige ben i en given situation.
Det giver mere plads til at finde en medspiller, hvad de alle så gør. Selv Grealish.
Flow virker nemlig, det gør hang til individuelle accenter ikke.

PSG har spillere af samme kaliber, men lider tydeligvis med individuelle dagsordener, som også vi gør.
Jeg er normalt ikke fortaler for at ensrette folk, men skal et fodboldhold ha´ succes, mener jeg det er bydende nødvendigt og kan folk ikke 100% købe ind på den filosofi og agere derefter, må de skiftes.
Rashford har været nævnt i den sammenhæng. Men han er nu langt fra den eneste og det er vel heller ikke ham som har skabt den forkvaklede individualitet, som forhindrer både os og PSG i at triumfere.

Britisk presse (Murdoch) bærer efter min mening en væsentlig del af skylden og det samme gør forkvaklede mellemmænd med hang til grådighed.
I en verden, hvor alle ønsker at blive stjerner (X-faktor) og ingen accepterer at være vandbærere, må det næsten nødvendigvis gå sådan.
Ret absurd når vi taler om et spil, hvor ingen individualister nogensinde vil kunne gøre nogen forskel, med mindre de agerer på et bagtæppe af fælles fodslaw.
Kan vi på nogen måde gøre op med den forkvaklede kultur?

Oven i det problem må vi så også sige at vi har en del spillere, der ikke som Citys kan begå sig med det til enhver tid nærmeste ben.
Der er et stykke arbejde foran klubben og det kan synes at være et alt for højt bjerg at bestige.
I hvert fald tror jeg at hovedparten af spillerne hænger for meget fast i den forkvaklede kultur, til at en reel ændring er mulig.

Man kan tale om individer, hvad enten det er spillere eller træner. Problemet ligger andetsteds og er meget mere systemisk.

Hvad er det præcist den britiske presse bærer skylden for?