Snak

Ud af kampens sidste halve time, var bolden i spil i 11 minutter og 19 sekunder i går.

Jeg savner info om hvordan det gennemsnitligt ser ud med effektiv spilletid, men det lyder voldsomt.

De 4 minutter, der var lagt til, virkede da også til at være HELT på månen.

Torres er blevet nævnt.

Ikke enig i Shevchenko.

Kommenterer sjældent dommeren, men håbløs dommerpræstation i går, hvilet ovenstående statistik bekræfter

Effektiv spilletid har alt for længe været et problem i fodbold, og jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor det skal være en fordel for et hold at trække tiden og derved ødelægge underholdningsværdien i sporten.

Jeg kaldte allerede med over 15 min tilbage af kampen at den dommer maksimalt ville give 4 min og surprise surprise, så fik jeg ret.. Vi snakker her om en dommer der tydeligvis ikke havde læst på lektien og slet ikke magtede opgaven. Her tænker jeg generelt på kampen og ikke enkeltstående tilfælde, og det gjaldt også situationer der gik med United.

Det kan simpelthen ikke passe at dommeren på banen, også skal have ansvaret for at holde øje med tidsudtræk da de allerede har nok at se til. Film, frispark, spillere der konstant brokker sig til dem og andre måder at påvirke/snyde dommeren kræver allerede et enormt fokus og derfor kan en dommer der tilmed ikke havde styr på noget som helst heller ikke forventes at tælle sekunder oveni.

Hjælp nu de stakkels dommere, hvor det er muligt så vi fodboldfans rent faktisk får den underholdning vi forventer og betaler for om vi sidder foran TVet eller på stadion. Om det er 4. dommeren, VAR, nye regler angående spilletid eller en helt ny 5. dommer kun dedikeret til at stå med et stopur er jeg ligeglad med. Der skal bare ske noget så 90 min fodbold ikke reelt kun er 70 min..

Du er dog gået glip af tragikomiske og decideret pinefulde ytringer om Uniteds forfald på skrift, der ville gøre selv Sofokles misundelig. Alligevel har visse brugere fortsat ment, at spillet var fint, og at fx OGS fortsat skulle have chancen.

Jeg undrer mig over behovet for at omtale dem, du har været uenig med, i så nedladende vendinger. I øjeblikket ligner klubben at være i frit fald, men sådan har det jo ikke været i hele perioden. I sidste hele sæson under Solskjær blev man nummer to, og spillere som Shaw og Maguire præsterede på et HELT andet niveau, end de har gjort i denne sæson. Begges EM-slutrunde var i mine øjne også helt forrygende og i skarp kontrast til den form, de har vist sidenhen. Spillere som Bruno, Rashford og Greenwood har i perioden også tilført en vis optimisme med deres præstationer, hvorfor det i mine øjne ikke har været helt skørt at kunne se udviklingen i et mere positivt lys end du selv har gjort.

Var det så perfekt under Solksjær? Nej, ingenlunde. Og det kan godt være, der har været nogle jubeloptimister i blandt, både her i tråden og andre steder. Men så er der også nogle i den anden ende af spektret, der altid vil se det negative. Jeg vil dog påstå, at de fleste ytringer, jeg har set, har befundet sig et sted i midten og har søgt at få nuancer med. Måske lige bortset fra kampdagene.

Jeg har da læst med herinde ret jævnligt, men jeg skal da ikke udelukke, at jeg har misset at der var brugere, der mente at alt var fine and dandy, og spillet var som det skulle være. Jeg troede egentlig mest uenighederne handlede om bl.a.

- Hvor lang snor OGS skulle have for at rette det op.
- Om man var på rette vej hen mod det gode spil.
- Om det egentlige problem lå højere oppe, og OGS blot spillede med dårlige kort på hånden.
- Om det i virkeligheden var truppen der modarbejdede træneren

Og lignende. Men for mig virker det da som om 99% af alle United-fans grundlæggende har været enige i, at man ikke har været på det ønskede niveau.

@Geddar:

Spot on.

"Jeg undrer mig over behovet for at omtale dem, du har været uenig med, i så nedladende vendinger."

What? Hvor gør jeg det?
Tror du misforstår mit indlæg.

Jeg skriver, at en del herinde har jamret og beklaget sig over spillerne og spillet i en sådan grad, at Sofokles ville være misundelig, mens andre ikke har set de store problemer.

Geddar

"Hvor lang snor OGS skulle have for at rette det op.
- Om man var på rette vej hen mod det gode spil."

Det er da bestemt også en del af det, jeg hentyder til.

Nogle har ment, at OGS bare skulle have mere tid, selvom spillet aldrig har været godt i bare 5 kampe i streg.

Well, det er vel så heller ikke helt det samme som at de skulle være fint tilfredse med spillet?

Dels ovenstående, dels at flere ikke så problemer med spillet (så længe United vandt)

Og de rå fakta, der siger, at Leicester har vundet både PL og FA Cup siden United sidst gjorde det.
Ja selv Arsenal har et nyere trofæ end os (2 hvis I også vandt charity shield) :-)