Snak

TIA - du var hurtig :0)

Jeg læste det som Sir Alex ikke havde købt én.

En hurtig type - som man siger ;)

Jo jeg forstår godt pointen og syndes og der e rmeget merrit i den men i min verden giver det jo ikke et særlige godt billde
hvis man cherry picking sin data på den måde, men igen det er jo ikke fordi jeg er uenig men syndes ikke data er særlig brugbar hvis man bare fravælger noget der ikke lige masser i sin narrativ.

Det er så også en god pointe @KO. Jeg mener dog stadigvæk at hvis man udvælger sin manager mere nøje og har større tålmodighed med den man vælger, så bør sandsynligheden for succes være langt større, for så er der ingen der når at sætte deres eget præg på holdet. Den pointe mener jeg nu er lige i skabet uanset hvor flotte de kirsebær nu engang ser ud til at være ;)

Hvis vi tager hele datagrundlaget med, så kan man vel først og fremmest konkludere at det handler om at have dygtige trænere. For at svare TIA så handler ansættelsen af OGS nok om at man gerne ville have noget United DNA ind på trænerposten. Men jeg synes det er ret åbenlyst når man kigger på OGS, Lampard og Arteta at det kan være farligt at ansætte klubikoner som trænere. Det er lidt det samme når klubber i PL kaster mange hundrede millioner pund efter engelske spillere. Det er oftest en dum idé.

Han har vel ikke købt særligt mange af de faste starter i United?

Han var manager i United i 27 år, han har vel købt alle eller hentet dem op fra akademiet.

Han var manager i United i 27 år, han har vel købt alle eller hentet dem op fra akademiet.

Ikke i den nuværende trup? Der er vel kun De Gea?

Han var manager i United i 27 år, han har vel købt alle eller hentet dem op fra akademiet.

Det er jo fra den nuværende trup :)

Men jeg synes det er ret åbenlyst når man kigger på OGS, Lampard og Arteta at det kan være farligt at ansætte klubikoner som trænere.

Af samme årsag bliver jeg også meget loren når snakken går på Gerrard som Klopps arvtager - ikke at vi skal gå yderligere ned ad den sti :)

Den statistik giver slet ikke mening. Det er jo klart at når city og liverpool har haft den samme manager i alle de år at de står for hovedparten af deres indkøb. Og min pointe er at det ikke har direkte noget at gøre med succes. Se fx på Sean dyche.
Eller nagelsmann i Bayern. Eller simeone eller ancelotti. Der er mange andre vigtigere ting der definerer holdenes succes. Fx ledelsen