Snak

CL kampe er også taget med.

United nede på 14 seniorspillere inden Chelsea kampen med yderligere fravær til Maguire og Sancho ifølge Rangnick. Hvis Chelsea gider spille mere PL bold denne sæson kunne det nemt blive endnu en snitter.

Jeg håber endnu en gang at vi som minimum får Hannibal at se fra start med et par andre af de unge gutter på bænken. Det kunne være fedt hvis der var konsekvenser for en Bruno med hans elendige form, men på den anden side orker jeg sgu ikke at se mere på Lingard og Mata heller.

Jeg føler bare ikke Rangnick har bidraget med noget nyt. At rekrutteringen var lort vidste vi jo godt i forvejen. At spillet og holdet var i ubalance og havde store mangler på flere pladser vidste vi godt i forvejen. Det svarer lidt til at rose vejrmanden for at sige det fortsat bliver regn når det regner udenfor.

Jeg er fuldstændig enig med Inuk i den her kommentar. Man kan så efterfølgende påpege at vi er røget ud af Champions League i år og næste år, det er jo under al kritik. Vi har til tider set elendigt manager arbejde, bl.a. fadæsen med at sætte en fuldstændig ude af kampform Phil Jones i startopstillingen i en utrolig vigtig kamp mod Liverpool på udebane. Jamen lad os lige eksperimentere, det er jo kun CL deltagelse det til dels gælder og nåårh ja æren.

Det er lige før at Rangnick er lige så god en konsulent og manager som jer herinde for han kommer jo med præcis den samme kritik.
Det spændende ved den tese er at handling altid tæller mere end ord og lige nu, jamen der er Rangnick ikke andet end ord.

Det er jo der vi er og at forvente succes fra en interimtræner, som tilmed indledningsvis forsøgte at implementere sit tidligere succesrige system, men måtte opgive fordi et antal primadonnaer ikke gad lytte, ja så er man lige lovligt naiv.

Det er en kæmpe falliterklæring på Rangnicks vejne. Kan han ikke engang få spillerne til at lytte, jamen hvorfor skal man så ansætte ham i en stilling hvor han skal lyttes til? Jeg forstår ikke at du nærmest undskylder på mandens vejne, han har selv taget jobbet.

Når mange, inkl. jeg selv, alligevel betragter Rangnicks tid som en succes,

Jeg kan simpelthen ikke gå med på præmissen om at Rangnick er en succes, for man er altså ikke en succes i United når man ligger nummer 6 i tabellen og taber 0-4 til Team Tandblegning excuse my french.

Spoiler alert!
I når ikke videre i jeres Rangnick diskussion før begge lejre angiver hvad succes betyder, for lige nu kører den bare i ring.

Hint: Kortsigtet vs. langsigtet :)

Deebo.

For mig havde succes været hvis han havde vendt det resultatmæssige dødvande holdet befandt sig i da han blev ansat. For ellers må man sige vi nok er det første hold i historien der fyrer deres træner og IKKE forventer en forbedring af resultaterne.

Jamen selvfølgelig forventer man da langsigtet succes når man hyrer en langsigtet manager, men jeg forventer da også kortsigtet succes når man fyrer Solskjaer for at ansætte Rangnick, ligesom Inuk skriver. Jeg forventer generelt bare ambitioner om top 4 og ja ambitioner om Premier League i starten af hver sæson.

Arsenal kampen var for mig det endegyldige nederlag i kampen om top 4 og Rangnick har efter min mening blot trukket på skuldrene.
Her er han efter nederlaget til Everton:

- Top-4 bliver svært, men så længe vi ikke kan vinde vores egen kampe, giver det ikke mening at håbe for gode resultater fra de andre hold, siger Ralf Rangnick til Sky Sport

Vi fik så tilfældigvis gode resultater fra de andre hold.

- Alle spillerne vil spille på det højeste niveau i Champions League, men spiller vi, som vi gjorde i dag, så fortjener vi det ikke, fortsætter Rangnick.

Jeg vil have vindermentalitet og en tro på tingene i United. Den der tilbagelænede attitude "jeg er bare interim, spillerne er nogle primadonnaer, holdet er kaos, jeg har ingen penge brugt. Det er i hvert fald ikke min skyld" jamen det kan jeg ikke bruge til en skid, det er ren og skær dårlige undskyldninger og for mig at se tabermentalitet.
Jeg kan godt se det positive i at Rangnick vil omstrukturere United, men jeg har endnu ikke set nogen beviser på at han har udrettet noget som helst.

Jeg elsker billedet af vejrmanden, der forudsiger mere regnvejr. Fantastisk Inuk.

Her er et andet selv om det ikke når samme niveau:
De nye kandidater i change management, turnaround og omstrukturering foreslår, at B@O efter 35 års krise opkøber Tesla og begynder at bygge radiobiler.
Så kommer resultaterne med det samme.

Syndes det er vildt vi skal læse igen og igen et forsvar af en piv elendig Rasford, alle stats viser han har spillet langt under hvad man må forvente, og for folk der ikke er farvet er det jo også tydelig han bare er rigtig ustabil og har en piv dårlig attitude.

Men det undre mig ikke det bliver ved med at komme fra en bruger der har spillerens navn i hans eget nick og på samme tid næsten gik amok for 1,5 sæson siden da der blev udtalt spilleren er dygtig men alt for ustabil, nu står man så her snart 1,5 sæson senere og han er stadig alt for ustabil også skal man se på et helt igennem opgivende attitude oven i.

Og igen igen skal man læse hvordan det er Ronaldo der er problemet, nej han er det her holds redningsmand og har været det lige fra starten af, eller det vil sige hvis målet var at vise hvor dårlig et HOLD united er så har man da ret det bliver da lidt skjult når han bare igen og igen reder den hjem.

Hint hvis du vil bruge stats så lære lige at læse dem?

Lad os nu bare i bagklogskabens lys forestille os vi havde fortsat med Ole Gunnar efter nederlag på 5-1 4-1 og 5-0 ?

Ole der siger "vi arbejder hård på træningsbanen hver dag" uden at manden selv overhovedet var til stede ved en eneste træning (ja den er god nok vores kære nordmand gad ikke rigtigt deltage i træningerne)

Ole "vi står sammen i omklædningnen drengene er så gode sammen"

Ole efter at blive basket ud af banen af et Liverpool hold som hvis de gad kunne have lavet et 2 cifret antal mål siger "vi er kommet for langt som en gruppe til at give op nu"

Ole "jeg et tilfreds med 1-1 imod nummer 7 i spanien efter 120 minutters spil i en europæisk finale"

Hvis vi nu leger med den tanke at Ten Hag så nu kommer ind til en ny sæson uden nogen former for viden andet end at holdet underpræsterede og ledelsen ikke havde anden viden end at træneren var den forkerte...

Hvor lang tid tænker du så der var gået før Ten Hag var blevet krævet fyret?