Snak

Kroesus jeg tror også helt og fuld fast på det er som du beskriver det langt hen af vejen, tror dog sagtens det kan have noget på sig med de ca 75 andre top spiller han har i stalden hvis de ikke har indgået aftaler så skal de nok overveje om det er stadig det samme sted de vil have til at arbejde fordig eller de skal over til mendes osv.

Det forlyder nu at Raiola ikke er død, men i kritisk tilstand.

Sygt.
Hvordan nyheder som dette kan komme frem før man er sikker.

Historien er angiveligt en and, flere af de troværdige journalister skriver han ikke er død. Han skulle dog angiveligt være alvorlig syg.

@Chelsea
Nu kan jeg så se at han stadig er i live alligevel, men for at svare dig, så er jeg da udemærket klar over at Raiola ikke arbejder ene mand.

Kunne det dog tænkes at spillerne er hos Mino Raiola PÅ GRUND AF Mino Raiola, og at i tilfælde af en død måske fandt sig et andet agency der ikke har så dårligt et rep i fodboldverdenen? Jeg kender ikke de juridiske omstændigheder, men jeg tænker da at klubber som Bayern, Real og Barcelona f. eks havde kontaktet Haaland senior i den nære fremtid.

Det er jo en ret speciel handel qua Raiolas enorme økonomiske krav der reelt har udelukket store klubber som Liverpool, Bayern og Barca alene pga de summer agent og farmand skal have. At Kroesus så nok har ret i at en handel var indgået mundtlig kan jeg ikke afvise, men så vidt jeg ved var intet bekræftet.

Nå det er jo også lige meget nu.

Alvaro Fernandez, Shola Shoretire, Hannibal and Alejandro Garnacho are in the #mufc squad to face Chelsea.

Mon vi får nogle debuter til Garnacho og Fernandez, når Chelsea er foran med et par stykker?

"fuck-rant" hehe

Ikke så almindenigt her omkring. Hos dig Yildis, vel noget nær en sensation.
Tænker jeg altså :)

Men bare lige for at sømme synspunktet fast, så skal der denne gang ryddes op.
Succes er ikke mulig på kort bane og da alt sejler, eksisterer der blot langsigtet planlægning ud fra en klar spilmæssig strategi.
Decideret amatøragtigt og absurd, hvis ikke det er hvad vi kommer til at se.
Så må succes komme efter fortjeneste, i stedet for traditionsbunden indbildt storhed.
Det er jo hvor vi er og at forvente øjeblikkelig ændring til det bedre vil være lige lovligt naivt. Ikke blot træneren er ny, det kommer en del spillere også til at være, hvad notorisk medfører assimilationsperiode.

Der er da ingen der har sagt vi skulle have fortsat med Ole.

Kom dog videre.

Jeg er sku da videre, det er da ikke mig der tror man kan blæse og have mel i munden :)

Jeg savner et svar på hvad du mener vi skulle have gjort i stedet for.

Jeg synes persoonligt det gav god mening med en konsulent der skulle pinpointe hvem der skal bygges videre på og hvem der skal skibes afsted i resten af sæsonen.

På den baggrund synes jeg da Rangnick har løst opgaven :))))))))))

Reelt finder vi jo først ud af, om RR er en succes om et år eller to, når vi bør kunne se forandringerne på holdet.

Som jeg læser ham, handler det om at have den rette mentalitet til at ville vinde. Ikke blot om at være en god fodboldspiller. Man skal ville arbejde stenhårdt for holdet og løse de opgaver man får stillet. RR siger jo, st indstillingen hos spillerne er god, så det handler altså mere om vinderinstinkt. Det at ville vinde mere end de andre. Og at slås for det, når det er svært.
Det skal ligge i spillernes natur, udover at de skal være blændende spillere rent teknisk og taktisk.

Alternativet til en midlertidig træner i november var udelukkende Conte. Og Conte villa sandsynligvis være en kort løsning.

Om den midlertidige hedder Rangnick, Kasper Hjulmand, Pep Guardiola eller et andet arbitrært navn, er vel lige meget, hvis man, som burde have været tilfældet for 4 år siden, holdt fast i at ansættelsen skulle være midlertidig, indtil den permanente starter til sommer.

Med Rangnick fandt man en med erfaring, og som med de rette præmisser sandsynligvis kunne have fået mere ud af det halve år. Men han havde ikke de rette præmisser. Holdet var i værre tilstand end først antaget, og han fik i januar ikke nogen nye spillere der var egnede til den måde han gerne vil spille på. Muligvis har det været hans eget ønske at han ikke skulle have nye ind.

Jeg tror de fleste havde forventet bedre resultater og bedre spil under Rangnick. Alligevel synes jeg man traf det rette valg, da man under alle omstændigheder skulle have en midlertidig ind, og på samme tid forhåbentlig har fundet en club builder, der kan hjælpe med at genopbygge klubben - uanset hvilken rolle det så bliver.