Snak

Jeg ved faktisk ikke om jeg vil kalde Ole en dårlig træner. Han er vel ganske udmærket men ikke så god som Klopp og Guardi. Det var jo ikke fordi vi endte med at ligge nummer 8 i hans sæsoner.

Det var bare ikke United standard. Men man kan ikke forsvare Rangnicks træner præstationer medmindre han aktivt forsøger at brænde klubben helt ned..

Kors i himlen du klog, men lad være med at læs mine indlæg hvis de generer dig.

Og ingen ved vel om Ole styrede indkøbene eller om det var Cunt Judge og Cunt Woodward.?

Altså jeg mener ikke Ole er topp internasjonal trener, det er han ikke. Men angriper dem der mente bare vi byttet trener så ville alt bli så meget bedre. For troppen var jo verdensklasse.. Vel det kan være tilfelle om alle presterer på topp, men i mitt hode er det noe gift i denne troppen som bare skal vekk. Lingard utspill (ihvertfall til en person..) er nok ikke tatt fra luften. Og det kunne nok vært sagt mye mer fra han i den sammenheng.

Nettopp, laget som OLe satte opp var verdensklasse, men treneren manglet.. Jeg tror de fleste ser at det handler om mye mer enn trener her selv om flere vil svine Ole og har gjort det lenge. Ingen her inne vet alt som foregår behind the scenes. Men man ser jo at noe galt foregår når spillere "plutselig" blir mye dårligere. Og fallet bare fortsetter med ny trener.

Ja spillerne er bedre end de viser lige nu, og bare fordi Rangnick har vist sig som en dårlig træner gør det ikke OGS bedre. Mentaliteten er Ten Hags største udfordring for lige nu er sæsonen eller United karrieren slut for flere af de involverede.

Det burde jo være letteste ting i verden å overta etter Ole i høst. Alle så de gigantiske forsvarsfeilene typer som Maguire og Shaw gjorde i høst, de skulle lukes vekk så ville laget igjen skinne. Men om det var noe ny entusiasme å spore opp, så døde den like fort som den kom.

En let ting for en træner med en helt konkret spillestil i form af højt og intenst pres og direkte spil at overtage en flok dovne overbetalte primadonnaer der hverken magter eller formår at gøre det fordi de har været vant til at stå dybt og spille på kontra? Det svarer jo til Burnley hyrer Bielsa som træner midt i sæsonen og pludselig tror de kan spille Bielsa bold.

Flott du snakker om Rashford, har til og med hørt folk svine Ole til når de ser hans tilstand. De glemmer helt at Rashford spilte sin beste fotball under Ole i hans andre sesong og bar laget på sine skuldre omtrent, før han ble skadet. Men svine manager det skal man uansett ja.

Hvornår har jeg snakket om Rashford? Jeg har dog et ret godt bud på hvorfor han havde sin bedste tid under OGS selvom du noget belejligt har glemt slutningen på seneste sæson og starten på denne sæson, hvor træneren bestemt ikke gjorde Rashford bedre.
Kunne det måske være fordi at man under Ole spillede kontra fodbold og at Rashford derved havde langt mere plads at løbe i dybden i? Siden kom skulderskaden og selvtilliden forsvandt og så har han aldrig været den samme siden selvom han da har fået rigeligt med chancer.

"Jeg gider ikke tage diskussionen, men blot minde om at Solskjaer fik en 2. og en 3. plads i hus, i sin tid som manager for United"

Men det er jo for helvede ikke nok????!!!

Desuden spillede United af lort.

Det der argument med at OGS leverede 2. og 3. pladser er da fint hvis man kun ser på placeringen men dyk nu lige lidt ned i pointantal osv.

19/20 sæsonen: 3. plads med 66 point.
Det svarer nok til en 5. plads i denne sæson hvor alle snakker om hvor billigt top 4 er til salg.

20/21 sæsonen: 2. plads med 74 point.
Imponerende lavt antal point for en 2. plads. Selv i 15/16 sæsonen med Leicesters overraskende mesterskab var man endt 7 point efter Leicester på 81 point.

Begge sæsoner overpræsterer man tilmed sine expected points og bliver tildelt historisk mange straffespark.

Mourinho tiden må have været en ren drømmeperiode for jer. Der var man da i det mindste over 80 point der nærmer sig noget der hedder en titelkandidat hvis man glemmer City.

Men det er jo for helvede ikke nok????!!!

@Mr. Pink

Her er det til gengæld værd at huske på, at situationen i PL er en noget anden end i hovedparten af perioden under Ferguson. Man City er kommet ind på scenen, og Liverpool er altså bare inde i nogle gyldne sæsoner med en virkelig stærk trup, og ikke mindst en tilsvarende stærk manager på sidelinjen. Når der samtidig hverken er hoved eller hale på jeres egen indkøbsstrategi, ja så bliver det dobbelt så svært at være en reel kandidat til mesterskabet.

@øhh

ja gud forbyde at du dropper din copy paste Rangnick rant og rent faktisk prøvede at bidrage til debatten. Du kan evt. komme med nogle eksempler på Rangnicks fejldispositioner eller komme med bud på hvad du håber Ten Hag vil gøre anderledes :)

Jeg har intet imod at brugere hælder deres gylde ud over spillere og træner herinde især efter sådan en kamp, men det bliver sgu trættende at læse det samme indlæg igen og igen efter hvert nederlag.

@Acheron 3
Problematikken er jo at United bruger lige så mange penge som City og flere end Liverpool. Lur mig om ikke SAF ville være konkurrencedygtig mod City og Pool hvis han sad på trænerbænken i denne tid og fik de samme summer til at investere i truppen som trænerne efter hans pension har fået.

Det var han da i hvert fald efter både Chelsea og siden også City først kom på penge og blandede sig.