Snak

Manchester United øhh Er der en havn nær dig? Hvis ja, så gør alle inklusive dig selv en tjeneste. Hop i den. Det lyder svært det der du lider af.

Nu er han ude, så behøver i ikke køre videre i samme rille. Tilbage til fodbolden.

Og så glemmer du (Fynbo) trods alt at SAFs allersidste indkøb som Manchester United manager var den unge lovende Wilf Zaha. Mon ikke at Sir Alex selv havde udset ham som den næste store kantspiller.

Det er jo en interessant ting, den der med, at SAF ikke tænkte langsigtet til sidst. For det er jo i hvert fald en sandhed med modifikationer. De Gea blev hentet til målmandsposten. Chris Smalling og Phil Jones var vel hentet med tanke på at skulle være det nye makkerpar a la Ferdinand og Vidic, og så er der Zaha, som du nævner. Derudover havde man nok også håbet, at Anderson og Cleverley duoen kunne have været lidt mere langtidsholdbar, det så jo relativt lovende ud på et tidspunkt.

Det lykkedes som bekendt ikke at sikre fremtiden i Fergusons sidste år. Men jeg synes, det er hårdt at påstå, at han ikke forsøgte.

Geddar, du er nu en guttermand. Kan du også fikse bl.a. det med afsnit og nye linjer for bl.a. undertegnede?

Det har jeg ikke lige noget med at gøre. Forhåbentligt kommer Bold snart på banen med et nyt forbedret forum, der er noget bedre end det launch de lige har forsøgt.

Touché Deebo og Yildis. Jeg overdrev nok omkring Fergies sidste år. Skotten havde haft held med stort set alle signings tidligere og det var nok for meget at forvente at det kunne blive ved forever. Zaha ja, han kunne måske ha været en guldfugl. Anderson havde jeg også fidus til i indledningen. Det kan Fergie naturligvis ikke klandres for. Heller ikke at Jones bare blev ved med at løbe ind i skader.

Tak for svar Geddar. Du må så i stedet se til at "terrorister" finder andre græsgange. Heller ikke så skidt endda.

@Fynbo
Det er ikke nogen hemmelighed at du og jeg deler nogenlunde samme spilfilosofi og ønsker for et kommende United hold. Jeg selv en smule mere pragmatisk, da jeg godt kan se ideen i en Rice type på 6´eren, mens du noget mere konsekvent holder fast i ønsket om en Thiago type. Dog ikke så uenige da jeg selv har Frenkie højt på min egen ønskeliste.

Uenigheden opstår jo egentlig bare i at jeg er noget mere skeptisk over påstanden om at kombinationsspil centralt er lig med succes. Jeg vil jo argumentere for at man først skal have den rette træner og jeg tvivler ærlig talt på at Moyes havde opfyldt dit ønske selvom en midtbane med Carrick, Kroos og Thiago i 2022 på papiret lyder fantastisk. DMs filosofi var jo forsimplet mere i stil med Fergies egen med kantspil og indlæg. Måske havde spillernes kvalitet alene gjort det muligt eller måske var det hele tiden Moyes ambition at spille sådan men så forstår jeg ikke Fellaini købet.

Senere kom den Gaale så ind og hans filosofi var jo noget mere i retning af din boldgade, men heller ikke han lykkedes med sin possession stil. Han var når vi kigger tilbage nok den mand der egentlig fortjente mere tid selvom spillet var drabende kedeligt. I hvert kunne man have søgt en træner der kunne bygge videre på hans arbejde og få vekslet noget af alt boldbesiddelsen til nogle målchancer. I stedet gik man jo desværre den helt modsatte retning, så vi jo aldrig at vide om din 3-4 års plan havde lykkedes da Woody valgte at starte fra scratch med den defensive resultatorienteret portugiser.

Det var en lang historisk opsummering der ikke rigtigt siger det store. Pointen er at SAFS største fejltagelse var hans Moyes anbefaling og Woodwards famlende trænersøgning efterfølgende. Hvis Pep var afløseren fra start har du fuldstændig ret i at midtbanen manglede teknisk kvalitet udover Carrick, men jeg er i tvivl om det havde gjort den store forskel når træneren var fejlcastet.

God pointe Yildis. Jeg havde selv glemt Anderson og de andre, så du har nok ret i at han trods alt tænkte mere langsigtet end jeg selv husker.

Det spiller dog også ind på min pointe om at Moyes anbefalingen koblet med en helt ny uerfaren CEO i Woodward var en dødsdom i sig selv. Det var livsnødvendigt at ramme næste træner korrekt og en fyring efter 6-8 måneder startede en lavine af kortsigtede dårlige beslutninger som man stadig lider under i dag.

"Uenigheden opstår jo egentlig bare i at jeg er noget mere skeptisk over påstanden om at kombinationsspil centralt er lig med succes." Forstår godt du tager det ned sådan Deebo, men ret beset skrev jeg bare at kombinationsspil centralt er hvad skal til. Ikke noget om at det nødvendigvis havde garanteret succes. Spillerne skal passe sammen og det viser sig altid først når det afprøves, træneren skal være op til opgaven og ledelsen i klubben naturligvis indstillet på at sportslig succes er hvad det primært gælder om i mastodonten Manchester United. Skal jeg præcisere en smule mere hvad jeg mener, så vil det være noget med: Ansættelse af sportschef med krav til ledelsen om udmeldt budget og at de skulle holde nallerne væk fra alt sportsligt. Identifikation og implementering af perspektivrig spillestil/strategi, som er i tråd med tidens krav. Så ansættelse af relevante spillere. I den rækkefølge. Rangnick har helt ret. Jobbet som klassisk engelsk manager er ikke længere muligt for de store klubber med ambitioner. Opgaverne er for mange og der skal uddelegeres,