Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej jeg forstår hvad du mener T-United. Men konstaterer også at Chelsea spiller med Thiago Silva, der ikke er meget større. Så det er altså muligt. Meget vil naturligvis hænge på samarbejdspartneren i midterforsvaret.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
179 cm er da traditionelt for lavt i engelsk fodbold, men jeg synes nu også at højde overvurderes en smule efterhånden. Hvor mange hold i PL spiller reelt med targetman og lange bolde nu hvor Burnley er rykket ud?

Jeg ser det hovedsageligt som et problem på defensive dødbolde, men jeg mener også at hans styrker mere end opvejer for hans højde. Husk nu på at det er en 20-årig knægt med kun 1,5 sæson i seniorfodbold, så uanset hvilken position han evt. starter på bør man forvente en tilvænning.

Hvis man kigger på det med lidt mere avancerede taktiske briller kunne en defensiv højreback der ender som en 3-backkæde være interessant når man er i boldbesiddelse så man kan skubbe Shaw langt frem og Timber kan gå ind centralt og bruge hans forcer i det opbyggende spil og agere støtte til midtbanen. Det kræver dog en dygtig højrekant umiddelbart, og det virker ikke til at man får sådan en lige foreløbig.

Hvis nogen folk så tænker at så kan man lige så godt bare beholde den defensive højreback AWB, at det slet ikke er det samme. Timber på højrebacken vil selvfølgelig også gå i overlap, men umiddelbart tror jeg at det vil hjælpe både midtbane, de to CBs og Shaw defensivt hvis man har en højreback der kan gå ind centralt og bidrage i opspil og via fart og aggressivitet kan forhindre omstillinger imod.
Manchester United Brøndby IF
Deebo det gør Dalot nu også, for det meste dog med svingende held, hvad næppe alene skal klandres ham. Handler jo også om hvem legekammeraterne er, vil jeg mene. "Hvor mange hold i PL spiller reelt med targetman og lange bolde nu hvor Burnley er rykket ud?" God pointe og man kunne tilføjende spørge: Hvor mange hold spiller med TO monstre fremme. Der er måske et par enkelte, men en cost/benefit analyse vil med garanti vise, at over en sæson er det af mindre betydning. Især hvis der genereres meget godt spil den anden vej.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Transfermarkt har Timber til 1,82 m. Hvis Timber kan være med til at vi kan spille mere boldsikkert og højere oppe på banen, så er han velkommen i midterforsvaret. Jeg vil hellere tage chancen på 5-10 indlæg med en lavere spiller, end tage chancen på 30-40 indlæg med en højere spiller. Lad os få skåret ned på defensive aktioner på egen banehalvdel og i eget felt, frem for det gevaldige pres som alle hold kan udsætte os for lige nu. Derudover gør vi også modstanderne mindre "boldvante" ved udsulte dem med berøringer og offensive aktioner. Vi kan se det på vores eget spil, vi er under så meget pres at når vi endelig rammer en af de tre forreste, så går det lidt skævt fordi de ikke har haft bolden i lang tid og/eller indbyrdes forståelse. Hvis det her er et forsøg på at skabe færre defensive aktioner frem for at afværge dem, der allerede opstår, så siger jeg ja.
Manchester United Chicago Bulls
Noget helt andet er de forbandede Kante rygter. Det lugter så langt væk af en treårig kontrakt til adskillige millioner, 60-70% spillede kampe i første sæson og for derefter at tage bænken de næste to. Hvis man sidder med et minimumsantal spillere man mener, der skal indkøbes til midtbanen, så lad være med at tro en Kante reducerer det tal på nogen måde. Kante, hvis det skal være, skal være [u]oveni[/u] de nye midtbanespillere.
Manchester United Chicago Bulls
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den er jeg helt med på Kroesus!!! Er nu også en anden grund til at jeg godt kunne se Timber i klubben som CB, som jeg nævnte/problematiserede for et par dage siden. Vil Linde pga. kæresten gerne væk, så er der behov for en spilbestemmende midterforsvarer. Pau Torres er nu også ganske ferm med bolden, men kan vi stille op med to teknikere i det centrale forsvar, vil vi ha' en fordel mod de bedst spillende hold. Vil man vinde, må man satse og forlade sikkerhed først princippet. Den er nu ikke så meget længere. Da udspillet bagfra tillige dikterer hvad sker længere fremme, hvorfor så ikke satse netop dér? Som du nævner, har vores angribere i den grad behov for et opspil de kan løbe i huller til. En udpræget mangelvare de senere år.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Rigtig god pointe Kroesus. Det er simpelthen for nemt at presse United i bund og en af grundende er netop opspillet bagfra og et manglende genpres. Bruno og de andre offensive spillere vil også hjælpe defensiven og midtbanen hvis de ikke konstant smed bolden væk, men i stedet fik presset modstanderen i bund. Det er ikke bare et midtbane problem.
Manchester United Brøndby IF
Aftalen mellem Flamengo og Andreas Pereira er blevet annulleret og han vender derfor snart tilbage til United ved udløb. Er det ikke bare om at lade ham blive i preseason, så han lige kan møde ind i peak form og score sin årlige worldie. Måske er der en belgisk eller hollandsk klub der ikke kender hans preseason historik og tror det er det reelle niveau.

Ud med ham til højstbydende. Ikke flere udlån......
Manchester United Brøndby IF
Ja der er ærgerligt, at han stadig er på lønningslisten, men det er jo så fordi vi var den eneste klub der ikke kunne se, at han aldrig var god nok.

Hellere ophæve kontrakten end lade ham blive sæsonen ud, hvis ikke der kan findes en køber.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"Måske er der en belgisk eller hollandsk klub der ikke kender hans preseason historik og tror det er det reelle niveau." Jeg tænker AGF! Der skal vist ske noget hos de hvi'e og det der med at hente fallerede PL spillere er ikke fremmed for dem.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce