Snak

Mere indhold efter annoncen
@brugerx
27/6 mener jeg at spillerne skal møde ind.
Manchester United Brøndby IF
@nvm
Problemet med et Pogba salg var nok mere at United krævede en urealistisk høj pris for at sælge ham. Jeg husker der blev nævnt beløb op mod 150 mio. euro for et par år siden, men at både Real med Zidane og Juve da gerne ville købe ham. Bare ikke til den pris United forlangte.

United ser sig bare som en endestations klub i den forstand at man ikke sælger profiler. Når man skriver under med Manchester United er det for at blive medmindre klubben selv vejer dig for let. Sidst man solgte en profil inden eller i sin prime må vel næsten være Ronaldo selv tilbage i 2009?

Af samme årsag nægtede man jo en handel med Haaland da han var i Salzburg fordi Raiola ville have en frikøbsklausul indført, som nu er blevet aktiveret af City. Sergio Reguilon kan også nævnes som en spiller der længe lignede en United spiller, men hvor man trak sig fra en handel fordi Real Madrid insisterede på at få en tilbagekøbsklausul i handlen hvis han skulle blive et hit. Derfor endte man med Telles i stedet.
Manchester United Brøndby IF
Med Reguilon gav det mening - og muligvis også med Haaland - der er tale om, at hans nuværende frikøbsklausul bliver aktiveret af Real Madrid om nogle år. Han er en lejesoldat der går efter pengene. Dem har vi haft nok af.

Men enig, siden Ferguson har vi ikke solgt mange spillere der på den ene eller anden måde var profileret. Di Maria blev dog solgt, og man kom da heldigvis også af med Sanchez, ligesom Depay også blev solgt.

Men det er selvfølgelig ikke van Nistelrooy, Beckham, Stam, Keane, som alle røg, da Ferguson af den ene eller anden årsag mente de var skidt for holdet og holdets udvikling.
Men enig, siden Ferguson har vi ikke solgt mange spillere der på den ene eller anden måde var profileret. Di Maria blev dog solgt, og man kom da heldigvis også af med Sanchez, ligesom Depay også blev solgt.

Alle spillere der ikke ligefrem var profiler i klubben da de blev solgt. Di Maria var lidt en speciel case men både Sanchez og Depay var jo deciderede flops. De Gea i 2015 havde nok været en stor profil der blev solgt, men det endte jo med den berømte fax maskine episode.

Men det er selvfølgelig ikke van Nistelrooy, Beckham, Stam, Keane, som alle røg, da Ferguson af den ene eller anden årsag mente de var skidt for holdet og holdets udvikling.

Lige præcis! Man beholder utilfredse profiler i stedet for at lytte til træneren, som på det tidspunkt nærmest var eneste fodboldfaglige person i klubben. Sådan ender man med et stort misk mask af en trup der enten er overbetalte eller ikke gider være her.

Sælg de profiler der ikke vil være her og brug pengene på spillere der vil. Liverpool havde stor succes med Coutinho salget og City/Chelsea sælger også spillere der præsterer men som selv vil videre. Kun United nægter at sælge spillere som Pogba…
Manchester United Brøndby IF
@nvm: Helt enig - selvfølgelig hænger de 2 ting sammen omend der ikke nødvendigvis er en 1:1 kobling.

Når det er sagt, er der intet i januarvinduet eller den første periode efter sæson afslutning i det aktuelle vindue, der for alvor bestyrker mig i, at vi langt om længe har forbedret de dele af klubbens strategiske planlægning og operationelle eksekvering.

HVIS det er korrekt, at Pogba fik et 300.000 pund om ugen tilbud med på vejen, er der grund til at frygte hvad Shaw, Rashford og De Gea bliver tilbudt med relativt kort tid til kontraktudløb.
Minder om, at vi gav Lindeløf ny og forbedret kontrakt mere end 3 år før den daværende udløb.
Mind boggling.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Deebo: "kun United nægter at sælge spillere som Pogba"... Nok lidt at stramme den, da f.eks Bayern også har afvist at sælge spillere, men hovedpointen er formentlig overvejende rigtig.

Anyway. Er også lidt svært, hvis man som klubledelse i givet fald bliver beskyldt for ikke at bakke sin manager op ved at sælge en specifik spiller.
Jeg har således før citeret OGS fra 2019: "And I said if he´s (Pogba) in your squad, you´d build a team around him....so I would say the same again".

Recency bias, hindsight 20/20 og alt det der, men peger unægtelig også på en sportslig fejlvurdering af dimensioner - ovenikøbet når agent, brødre og manden selv i talrige situationer havde distanceret sig fra United.
Måske havde Mourinho set problemet før andre.
Bayern ja godt eksempel og mon ikke de trods alt ender med at sælge polakken nu hvor de har hentet Mane. Pointen var nu bare at siden Woodward tog over efter Gill og SAF at tendensen har været at tage spillernes (aka aktivernes) parti i næsten enhver strid med manageren og så ender vi præcis som du beskriver med Pogba og Mourinho. Martial var jo heller ikke ønsket af Mourinho og det forstår man jo også efterhånden godt. Shaw havde en rigtig flot forrige sæson+EM ja, men heller ikke han har modbevist Mourinho overall. Lige for god ordens skyld er det her ikke et forsvar af Mourinho der bestemt ikke skulle være blevet ansat.

Til OGS citatet havde han jo delvis ret. En spiller med Pogbas spillemæssige kvaliteter burde man bygge et hold op omkring, som man så i Juve og hos landsholdet. At det simpelthen ikke var muligt fordi Pogba og hans agent bare ikke så sig selv i Manchester United viser dog igen at OGS aldrig rigtig fik vist at han var manden der havde kompetencerne og evnerne til at kunne tage jobbet permanent. Det burde Ole have indset ret hurtigt med brormand og agents evige udtalelser og fået skibbet ham afsted så man kunne bruge pengene på den forsømte midtbane.
Manchester United Brøndby IF
Få nu for filan fixet de fremtidige fodboldspillere for United!

Frygter endnu et håbløst transfervindue
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Ifølge Marcel van der Kraan er Ten Hag insisterende på at hente både Eriksen og Frenkie de Jong. Timber var ifølge ham enig med United om en aftale, indtil van Gaal fortalte ham, at hans VM chancer ville blive ringere, hvis ikke han spiller hver uge..

Kraans interview med Sky Sports kan ses her:
https://www.youtube.com/watch?v=YXcxDsY3le8
"Virkelig skidt hvis de bruger alt tiden på en spiller som hellere vil blive."

Altså VED vi nu også det???
Vi ved at det bliver italesat af mange, men også at det er silly season.
Altså hvad i dette tilfælde?


Frenkie de Jong har flere gange udtalt at han er i sin drømmeklub og at han helst vil blive. Senest har han udtalt at han er tilfreds hvor han er.
Her fra d. 31. maj

https://www.google.com/amp/s/theathletic.com/news/frenkie-de-jong-barcelona-transfer/YVAHeTPeJSE9/%3famp=1
Annonce