Ja man kan da bestemt mene om Woodward og Judge hvad man vil.
Faktum er dog, at de begge var hyret af Glazers, hvad i hvert fald for mig lander ansvaret solidt på deres skrivebord.
Da de kom til England, med den forretningsmodel vi nu kender til hudløshed havde de nok at par issues først og fremmest at forholde sig til.
Overskud skulle kanaliseres til Cayman Island, så ingen (heller ikke deres sponsorer i Wall Street) kunne få fingre i guldet, skulle det hele løbe af sporet. Dertil var det nødvendigt at alliere sig med folk, der kendte britisk lovgivning og generel fremgangsmåde.
Hvem der så præcist gjorde hvad kan jeg ikke gennemskue heller, men for FODBOLDKLUBBEN Manchester United var der dømt urent trav uanset.
Man kan endda strække sig til, at strategi det var hvad handlede om de skide pengeoverførsler og til at generere overskud. Derfor alle de ufatteligt dårlige signings, som nok kunne sælge trøjer i Malaysia eller gud ved hvor, men som ikke blev købt med nogen som helst fodboldfaglig strategi in mente.
Moyes, Van Gaal , Mourinho og OGS led alle under det regimente, hvad kun Mou og Van Gaal råbte højt om.
Så ja, Woodward og co. var blot stik-i-rend-drenge for Glazers. Uanset hvor mange hvide halstørklæder de flashede på bla.a. Old Trafford. Som jo i øvrigt også Ferguson gjorde det en overgang.
Jævnfør idéen om at finansiel rigdom kun er noget værd, hvis der kan prales med den.
Det cirkus indså han dog forholdsvis hurtigt var en decideret dødssejler, så nu har han fundet den kække skotske hue frem igen i stedet.
Too little, too late er mit beskedne synspunkt. Tænker mange hjemme i forstaden til Glasgow er enig med mig.
Yildis, jeg tror bestemt at det er Glazers som fortsat er dukkeførere. Mon ikke også at de vil forhindre at Ten Hag får for meget indflydelse, hvad potentielt kan fratage dem selv deres model, eller dele af den.
Og mon ikke at en del af det signingcirkus vi nu overværer igenigen, skal ses i det lys?
De der krejlere er nogle spegede størrelser.
Kun døde fisk flyder med strømmen!