Snak

Simon Stone meldte så sent som i går at vi har en aftale med Barcelona om prisen uanset hvad Laporta melder ud. Han er ved at udføre et karaktermord på De Jong, det er faktisk ret usmageligt.

Under Covid accepterede De Jong en MASSIV lønnedgang som bestod af 3 mill Euro første år og 6 året efter. Nu stod han så til at skulle have den "normale" aftalte løn de næste 3 sæsoner ilfg. hans kontrakt og så vil de skibe ham afsted efter han har været meget loyal overfor klubben, og derfor forventer han selvfølgelig en form for kompensation.

Det er den historie jeg har hørt komplicerer aftalen, De Jong vil gerne handlen men han vil have noget med fra Barcelona efter de stort set har smidt ham på porten

HAHA undskyld Deebo kan se du allerede havde forklaret, var bare ikke kommet dertil endnu.
Så eneste nye er at Simon Stone har meldt aftalen er på plads med Barca.

Det er noget svineri Barcelona ikke har fået et seriøst transferban. Man kan ikke tvinge en spiller ned i løn med udsigt til at han får pengene to år senere får så at sælge ham inden uden at give ham kompensation. Men de store klubber går som regelt nogenlunde fri.

Angående Ronaldos evt. Afgang så er Jovic i Madrid vel også ledig, samme med Belotti, Dybala mfl.

Det burde med lidt snilde være muligt at erstatte ham.

De Ligt vil være fantastisk, man burde smide et bud på 60 Mio. € plus add ons med det samme.

Så ville man blot mangle som tidligere skrevet at komme af med Telles, Bailly/Jones og Martial.

Er det sandt, at Bayern har nægtet at lade betalingen for Lewa falde i rater, fordi de ikke tror på at Barca eksisterer som klub om få år?

Det er simpelthen en farce, det der foregår dernede.
Fodboldklub-udgaven af Grækenland anno 2009.

Jeg vil umiddelbart mene at De Ligt vil være en opgradering af Victor Lindelöf primært.
Altså fortrinsvis i højre, hvor også både svenskeren og Varene er bedst.
Han vil derfor ikke adressere "skævheden" i forsvaret. Mere kritisk er nok, at heller ikke han har farten med sig og hvis ikke Varane viser sig langtidsholdbar, kan det meget vel være en hovedpine. En stor én.
Nå vi står højt med bagkæden, hvad vi må forvente at gøre, så skal mindst én af de bagerste kunne løbe med de hurtigste. Hvis vi ikke skal være skrøbelige overfor den lange bold.

Så selv om jeg da bestemt tror, at Ten Hag kunne være interesseret i sin landsmand, er der nok mere ræson i at hente til andre pladser.

Jovic er vist solgt permanent til Fiorentina. Dybala og Belotti er frie ja, men ikke den vej jeg ønsker man går medmindre man kan lave en eller anden 1-årig kontrakt ala et lejemål.

The Athletic forslog Jamie Vardy med 1 år tilbage på kontrakten og med Leicester der ligner de vil satse på Daka. Typemæssigt perfekt men nej tak.

Jonathan David virker som bedste bud på en ung angriber der ikke koster en bondegård, men jeg er i tvivl om han reelt ikke bare er endnu en venstrekant til samlingen.

Jeg tror vi må indstille os på at løsningen hedder Martial eller falsk 9’er og det vil jeg egentlig have det bedre med end Dybala og lignende.

Men hvis man tager in mente at Dybala og Belotti begge var rygtede i 70-100 Mio. Klassen for to-tre sæsoner siden er det trods alt vildt at de begge kan fås gratis nu.

Tænkte mere på præstations betingede kontrakter på 2 år.

Nå vidste ikke Jovic var officielt.

Det lyder helt vanvittigt med Barca. Det lyder allerede usundt, når man begynder at sælge ud af fremtidige tv-rettigheder. Det minder mig om de der sale and lease back-ordninger, som reelt er en slags tissen i buskerne for at holde sig varm-trick.

Jeg forstår virkelig godt FdJ, men hvad er perspektivet lige for Barca? Hvis de ikke sælger, skal de betale ham kæmpelønninger de kommende år, så de vinder jo absolut ikke noget ved ikke at sælge. Mon ikke de er i gang med at tilbyde ham rundt omkring for at få en klub til at påtage sig den manglende udbetaling til de Jong, når nu United er afventende. Det er satme en uheldig situation for alle involverede. Hvis ikke de Jong var så central for ten Hags planer, skulle man bare vende ryggen til og lade Barca sejle rundt i deres egen inkompetence.

Tænk, at man som United-fan kan ende med at sige det om en anden klubs ledelse...

I forhold til angriber er jeg på dit hold, Deebo. Enten en et-årig løsning med en rotationsspiller som Belotti eller anden eller ingenting. Jeg vil hellere vente på at få den rigtige end at smide store, dumme penge efter en absolut lottokupon. Lad os i stedet håbe, at ten Hag kan koldstarte Martial og/eller Rashford.

Enig. Det er ligesom Glazers nægter at lære af deres tidligere fejltagelser. En ukendt spiller som Malacia, køb dem inden de bliver stjerner. Mere af den slags indkøb tak!

Jeg synes også Malacia er en perfekt signing, ung, sulten og glad for et skifte til United. Eriksen er også en rigtig god transfer, fri transfer, afprøvet i Premier League og så har han valgt os til.
Frenkie de Jong er til gengæld den samme gamle historie. Man kan sige hvad man vil om ham som fodboldspiller, men at købe en fyr der lader til helst at ville blive og så samtidig trække det ud på den måde er simpelthen så typisk United. City og Liverpool har været utrolig effektive med deres signings og man kan kun se bittert til.
Hvis det ikke kan lade sig gøre med de Jong, jamen så kig andetsteds. Sæt nogle rygter igang om en anden midtbanespiller så Barcelona ikke sidder med overhånden. Neves, Tielemans eller en anden Premier League spiller. Den der passive tilgang er ulidelig.

Vidste ikke at Belotti var fri....

Ham skal man ikke sige nej til, hvis han er gratis. Meeen han er nok på udkig efter en stor (lang) kontrakt, så kan næppe spises af med 1-2 år, som er den periode, han kunne være interessant for os.

Enig. Det er ligesom Glazers nægter at lære af deres tidligere fejltagelser. En ukendt spiller som Malacia, køb dem inden de bliver stjerner. Mere af den slags indkøb tak!

Ikke at jeg er uenig, men i den ligning skal man så lige huske købene af Pellistri, Amad, Daniel James osv. Det er jo ikke bare lige opskriften til stor succes (selvom al håb vel ikke er ude for de to første). Samtidig har klubben jo også købt Mejbri, Garnacho, Fernandez med flere, som jo er købt helt unge og ukendte på baggrund af deres udviklingspotentiale.

Der er jo også brug for store transfers af etablerede spillere ind i mellem, og jeg synes sådan set, at FdJ er meget godt set. Klubben er presset økonomisk, så et salg er sandsynligt, spilleren er ikke blevet brugt på den helt rette position, men det vil han blive med ny (hans tidligere) manager i United. Hvis ikke lige den vanvittigt kortsigtede lønpolitik i Barca stod i vejen, så er det faktisk rigtig fornuftig business fra Uniteds side. Man kan altid second guesse, hvis det viser sig, at han ikke kommer, eller han ikke bliver en succes, men jeg synes faktisk, at der virker til at være en fornuftig strategi bag.

Jeg er dog enig i, at kluibben godt må signalere, at de begynder at se efter alternativer, for jeg har svært ved at se, hvordan det skulle være bedre for Barca at beholde de Jong og hænge på eksorbitante lønninger, når nu de samtidig går efter andre transfermål, og at de faktisk nok er bedst besat på midtbanen, så FdJ faktisk er til at undvære. Så måske udsigten til at transferen falder igennem, kan få dem ud af busken.