Snak

Mere indhold efter annoncen
"Jeg er meget lidt tilhænger af hybridspillere, så jeg håber, han er købt til en bestemt plads, hvis han kommer"

Det er lidt sjovt med Lisandro Martinez synes jeg, netop fordi han åbenbart er en sådan hybridspiller, der kan spille både 6´er og 5´er. Der er jo så også Victor Lindelöf, der som ungdomsspiller var midtbanemand, plus at "man" har set AC være nærmest foregangsmand for hybridudgaven for Danmark.
Er man Ajaxpuritaner, så er alt andet end 4-3-3 nærmest helligbrøde. Vi har dog set at Van Gaal har udsat sig selv for voldsom kritik, ved at implementere 3-5-2 (3-6-1) for Oranje.
Er det tanken omkring argentineren? Altså at kunne veksle mellem holdets udtryk? Og at kunne tilrette holdet den opgave som nu foreligger?

Synes også at der i Rinus Michels univers har været en tendens til at foretrække spillere, der måske ikke er hybrider, men som kan alternere med de mest oplagte holdkammerater. Ikke bare CB og 6´er, men også backs og midtbanefolk etc.
Ikke fordi spillerne i udgangspunktet skal veksle mellem pladserne, men fordi de, når spillet er i gang, lettere kan foretage løb i frie rum. Hvad jo vil bytte rundt på rollerne midlertidigt.
Så spørgsmålet er for mig. Hvor fleksibel (pragmatisk) er Erik Ten Hag egentlig?

I det her spørgsmål bliver det nok også et tema om der hentes en decideret erstatning for Ronaldo.
Som andre er jeg også til det mere fleksible angrebsspil, hvad kunne tilsige at 3-5-2 ville kunne være en mulighed i særlige kampe.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg tror ikke, ETH vil have en decideret destruktionsspiller på midtbanen, men folk der kan spille bold og bevare bolden for at undgå behovet for oprydderen. Men man skal selvfølgelig i sådan et system også have folk, der er taktisk kloge og formår at læse spillet… som Carrick gjorde det.

I mine øjne er Frenkie - i hvert fald med mit kendskab til ham - den rigtige spiller til at ligge centralt, fordi han også formår at bringe bolden fremad fra en dyb position. Den slags spillere er der ikke mange af, og det er nok også derfor, ETH er all-in på ham, og at der ikke rygtes noget alternativ.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Så vidt jeg husker bestod midtbanen I Ten Hags jubelsæson af Schöne og Frenkie med Donny som offensiv?

Schöne var defensiv midt.
"Den slags spillere er der ikke mange af, og det er nok også derfor, ETH er all-in på ham, og at der ikke rygtes noget alternativ."

Er jo sådan set helt enig med dig T-United, men Neves har dog også i det her vindue været rygtet til.
Vel noget af det nærmeste man kommer et alternativ til De Jong.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Destruktionsspiller og hybridspiller.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi mangler virkelig en decideret 6’er, som kan trække ned, modtage bolden, også føre den med frem, samtidig med at han skal kunne tage nogle “tæsk” foran forsvaret..
Altså i bund og grund søger man vel efter en spiller, der kan det hele?

Altså, tænk hvis Messi eller Ronaldo kunne og gad forsvare, defensivt positionere sig og markere.

United søger vel altid efter en spiller som Keane, der kunne forsvare, tage tæsk, indgå i kombinationer og lave farlige dybdeløb.

FDJ er vel tæt på at være sådan en type spiller, eller?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Altså i bund og grund søger man vel efter en spiller, der kan det hele?"

Hehe ja Pink. Det er der nok nogen der gør.
Men den spiller findes formentlig ikke. Selv ikke en Kanté som jo på sine gode dage fint går med i kombinationerne, er initiator som Frenkie De Jong er det.
Man kan sige, at den ene suger boldene til sig fra sine medspillere og fordeler videre med blik for spil på tredjemand. Den anden suger boldene til sig fra modstanderne primært og er ikke igangsætter på samme måde.

Altså bliver det smag og behag. Vil man primært forsvare, går man med Kanté/ Declan Rice versionen.
Vil man primært angribe, så hælder man til De Jong/ Michael Carrick udgaven.

Som Unitedfan er i hvert fald jeg en sucker for offensivt flow, ergo er sagen klar for mig.
Forsvare, det er noget vi gør, når bolden er tabt i forsøg på at skabe en chance.
Og ikke noget vi gør, først og fremmest for at forsøge at holde nullet.

Tænker brugerne herinde fordeler sig nogenlunde 50/50 hvad angår filosofien og jeg tror såmænd også at den grundholdning er en afspejling af hvilken type man selv er/var.
Er/var man forsvarer, er man dus med den tilhørende tankegang og er7var man offensivspiller så ligedan, bare omvendt.

Vi har skabt alt for få chancer de senere år. Det skal der efter min mening først og fremmest laves om på.
Hvis vi altså vil være med hvor det sner.
Det gør man ikke ved primært at ville sikre sig.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg tænker også at jeg hælder mest til en Frenkie type, men han virker altså heller ikke til at være bange for at sætte en tackling ind, hvis det kræves.

Men af alle spillere, i hele verden, til vores 6’er, så vil jeg altså helst Neves, han er virkelig klasse!
Man kan heldigvis være uenig om mange ting som fodboldfan (af samme hold).

Men i min bog er De Jong længder bedre end Neves - ikke mindst på bolden.
Muligvis ikke uden.
Annonce