Snak

Er han €102 mio. værd?

Ja. Jeg kunne også argumentere for at han er det dobbelte værd. EtH har peget på de Jong og sagt, "Ham. Ham skal jeg have." Hvad kan vi se tilbage på de sidste ni år? Hvor mange milliarder har vi alligevel ikke brugt? Jeg går ud fra at de Jong er førsteprioriteten for EtH hvilket betyder, at han er den absolut bedste chance lige nu for at vende kurven for de sidste ni år. Spørg jer selv, hvad vil I give for at de næste to år ikke skal ligne de ni forgangne år? Hvor mange milliarder sparer vi ved ikke at skulle starte forfra om to år?

Hvad kan vi se tilbage på de sidste ni år? Hvor mange milliarder har vi alligevel ikke brugt?

Men var den største fejl sidste sommer ikke, at man valgte at bruge hele budgettet på en højre wing, der senere blev brugt til venstre, en forsvarsspiller, og en angriber der ikke rigtigt var behov for på det tidspunkt. Og fuldstændig negligerede en holdende midtbanespiller.

Smider man nu hele budgettet efter de Jong, begår man så ikke samme fejl, hvis man også gerne vil købe en offensiv spiller, og muligvis en holdende midtbane - den sidste kan der være lidt tvivl om. Og hvis vi ser bort fra Ten Hags kommentar om midtbanespillere og offensive spillere, er der mange der mener at United skal opgraderes i forsvaret - den vil også mangle, hvis man smider hele budgettet på Malacia og de Jong, hvor Malacia var ret billig i dagens marked.

Personligt mener jeg ikke de Jong er så god, og hans spil vil sandsynligvis også være præget af det, hvis han kommer ind for €102 mio. Det vil i hvert fald ikke være første gang en ny United spiller vil være tynget af den alt for høje pris.
Di Maria, Maguire, Sancho m.fl. har i hvert fald ikke brændt ligaen af, selvom de var nogle af de dyreste spillere nogensinde.
Mon ikke også kritikken af Maguire ville være noget mere moderat, hvis han havde kostet £25 mio. og ikke 75.

Forstår sku heller ikke argumentet om at prisen er ligegyldig. Det er præcis det samme som vi har foretaget os i 9 år og det virker ikke.

Personligt håber jeg vi trækker os, hvis Laporta bliver ved med at være en cu*t, forhåbentlig har vi et par spillere i backup.

Personligt håber jeg vi trækker os, hvis Laporta bliver ved med at være en cu*t, forhåbentlig har vi et par spillere i backup.

Ifølge Talksport er Neves og Tielemanns backups for de Jong.
Kilde:
https://talksport.com/football/1147441/man-utd-back-up-list-frenkie-de-jong-barcelona-transfer/

Jeg hæfter mig ved at EtH har, eller rapporteringerne har, udpeget de Jong som som øverste prioritet. Derfor er han alle pengene værd. Fordi han må forventes at give EtH den bedste mulighed for at etablere en taktik på et hold der har spillet to, fire eller otte år, alt efter hvordan man kigger på det, uden en egentlig taktik. Jeg gider simpelthen ikke mere. Jeg kan leve med at lukke 57 mål ind igen, hvis jeg ikke føler jeg spilder 90 minutter på at se et fodboldhold, der ikke ved hvordan man spiller fodbold.

Jeg er enig Kroesus uanset hvem de har spurgt Erik Ten Hag om har han sagt "get Frenkie De Jong".

VIl du have den eller den "nej jeg vil have Frenkie"

Han er Key til den måde ETH gerne vil spille på, derfor er det så vigtigt at han får ham.

Det vil også få os til at se mere end dumme ud nu hvor vi har fyret stort set alle vatnisserne, hvis vi så laver et Fabregas eller Ramos stunt....igen

Murthough kunne man godt argumentere for ville være i Barcelona til forhandlinger, men Arnolds tilstedeværelse MÅ betyde at den handel er alt andet end død

Jeg hæfter mig ved at EtH har, eller rapporteringerne har, udpeget de Jong som som øverste prioritet. Derfor er han alle pengene værd. Fordi han må forventes at give EtH den bedste mulighed for at etablere en taktik på et hold der har spillet to, fire eller otte år, alt efter hvordan man kigger på det, uden en egentlig taktik. Jeg gider simpelthen ikke mere. Jeg kan leve med at lukke 57 mål ind igen, hvis jeg ikke føler jeg spilder 90 minutter på at se et fodboldhold, der ikke ved hvordan man spiller fodbold.

Ifølge selvsamme journalister, har Ten Hag altså også udpeget Eriksen som øverste prioritet - her har mange både fans og journalister set Eriksen som rotationsspiller.
Hvis disse rygter er sande, må det vel betyde, at Ten Hag har Eriksen og de Jong som de første 2 på holdkortet, hvis de bliver hentet. Hvad vil det betyde for Bruno, McFred, Donny og de unge talenter?
Og hvad vil det betyde for defensiven, hvis holdet stiller med Eriksen ved siden af de Jong med Bruno som offensiv midt?

Personligt vil jeg nok efterhånden bare forholde mig afventende og se hvad der sker officielt. Men jeg vil hade, hvis vi fortsætter de seneste 10 års fejl ved at betale langt over pris for dem der bliver hentet ind.
Hvis Ten Hag har de Jong som øverste prioritet, og han bliver købt for €102 mio., hvilket jeg vil mene er noget over hans reelle niveau, og United begrænser antallet af signings som følge deraf, tror jeg personligt han vil have et langt større pres på sine skuldre, end hvis han kommer ind til de rygtede €85 mio. sammen med 3-4 andre signings.

Og jeg er helt enig - det har været en lang ørkenvandring, fra Moyes 110 indlæg i samme kamp og ultradefensiv mod Bayern, til van Gaals possession slow-walk, til Mourinhos berømte bus, til Solskjærs happy-go-lucky bare gør hvad I er bedst til stil.
Så selvfølgelig håber jeg også på noget positiv struktur over spillet - og selvfølgelig vil omstillingen blive hurtigere, hvis Ten Hag får de nøglespillere ind, som han har peget på og som kender hans spillestil. Men jeg er ikke sikker på, at det er en god idé, at betale væsentlig overpris for disse nøglespillere - så hellere udvise tålmodighed og leve med, at omstillingen sker lidt langsommere.

I forlængelse af snakken om at overbetale, så er meldingen fra Holland nu, at Martinez koster 55-60 mio. euro. Det er selvfølgelig ikke mig, der skal sanktionere transfers (og godt for det), men det er godt nok svært som udefrakommende at se fidusen i at bruge så mange penge på en spiller, der enten bliver den laveste midtstopper i en liga, der er kendt for høje indlæg, eller skal "omprogrammeres" tilbage til sin gamle position.

Selve transfersummen for De Jong lyder egentlig nogenlunde spiselig, synes jeg. Jeg læser 55 mio. pund plus 17 mio. i bonusser. Hvis det er bonusser, der er betinget af, at han bliver en succes, så fungerer det jo så dejligt taknemmeligt, at hvis en spiller af hans kaliber bliver en succes, så er prisen fuldstændig ligegyldig. Det er nok snarere lønnen, man kunne være bange for i den handel. Den var høj i forvejen, og vi har jo ikke ligefrem for vane at spare der.

Selve transfersummen for De Jong lyder egentlig nogenlunde spiselig, synes jeg. Jeg læser 55 mio. pund plus 17 mio. i bonusser. Hvis det er bonusser, der er betinget af, at han bliver en succes, så fungerer det jo så dejligt taknemmeligt, at hvis en spiller af hans kaliber bliver en succes, så er prisen fuldstændig ligegyldig. Det er nok snarere lønnen, man kunne være bange for i den handel. Den var høj i forvejen, og vi har jo ikke ligefrem for vane at spare der.

Romano har sagt €65 mio. plus 20 i add-ons - det svarer meget godt til det du skriver i pund.
Den pris finder jeg heller ikke for høj.
Det er mere de ekstra €17 mio. som Barcelona "skylder"/skulle have betalt ekstra i løn over de næste 2 sæsoner, som jeg personligt synes lyder af meget, hvis denne del også bliver lagt på prisen.
Og så krydser man den grænse, der i mine øjne kan få den engelske presse og fans til at lægge et ekstra pres på spilleren.

Mht. løn, synes jeg jeg læste omkring £200.000 om ugen, som måske kan stige lidt. For en spiller af den kaliber lyder det ikke af for meget i forhold til de lønninger der pt. er i United.

Seneste melding fra talksport er, at United nu har fortalt Barcelona, at forhandlingerne skal være afsluttet på fredag:
https://twitter.com/talkSPORT/status/1546594681164800004

Mon ikke Romano har nyt i morgen, hvis seneste melding fra talksport passer. Jeg stoler lidt mere på hvad han skriver, end de fleste andre.