Snak

Det er fair nok, at man som ikke-fan af Barca, ikke forstår, hvad der sker i Barca, eller La Liga-reglerne, men alt det her med, at De Jong bliver snydt, og man køber ind selvom man har problemer med lønsiden...prøv at klap hesten lidt.

Så det er helt fair at en klub beder en spiller om at gå ned i løn mens de har det svært økonomisk og spilleren så går med til at udskyde lønnen (ikke en lønnedgang) så han i den resterende del af sin kontrakt vil tjene mere end han egentlig skulle, men nu hvor de så skal til at betale ham hans rigtige løn+den udskudte løn oveni vil de tvinge ham ned i løn igen eller tvinge ham ud af klubben?

Samtidig henter de nu nye spillere der nok ikke bliver bliver betalt i Spotify premium abonnementer, men tværtimod den løn Frenkie de Jong er fuldt berettiget til at få, for at please fansene og prøver oveni det at male et billede af skurken de Jong der ødelægger Barcas transferplaner ved at kræve sin løn.

Det er fair nok, at man som ikke-fan af Barca, ikke forstår, hvad der sker i Barca, eller La Liga-reglerne, men hvad er undskyldningen for jer rigtige Barca fans der heller ikke forstår hvad der foregår eller endnu værre fuldstændig ignorerer det?

Det er fair nok, at man som ikke-fan af Barca, ikke forstår, hvad der sker i Barca, eller La Liga-reglerne, men alt det her med, at De Jong bliver snydt, og man køber ind selvom man har problemer med lønsiden...prøv at klap hesten lidt.

Men igen - vi snakker deferred wages.
De Jong står til en lønstigning, fordi han gik ned under covid sæsonerne, da Barca havde problemer. Altså er det bagudbetalte lønninger.

Det er forklaret her:
"When De Jong arrived at Barça in 2019, the midfielder agreed he would be paid 14 million a year. However, the pandemic forced the club to defer wages.

De Jong was paid 12% less, that is 12.32 million euros. After that, the player was paid an extra three million in salary deferrals and the figure rose to nine million in 2020-21.

In order to pay him what he is owed, explains the aforementioned source, Barça would have to pay him 18 million euros this season, double what he was paid last season. And to that would have to be added another 2.88 for the loyalty bonus.

The debt would still not be paid off. For that to happen, in 2023-24, De Jong would have to continue to receive the 18 million euros and the loyalty bonus would rise to 9.7 million. In total, 27.7 million euros. United refuse to pay him such a figure."

Det er også forklaret her: https://www.sport.es/en/news/barca/frenkie-de-jongs-huge-contract-details-revealed-14007113

Altså snakker vi om mulige €27,7 mio. hvis vi snakker alt inklusive. Det er altså hvad Barcelona har en aftale med de Jong om, og som de Jong får (nogle af bonuserne er selvfølgelig præstationsafhængige), hvis han bliver, og ikke accepterer en lønnedgang.

Ok, så de Jong accepterer en midlertidig temmelig betragtelig lønnedgang for at hjælpe Barca, der har etableret et helt eksorbitant lønbudget, som de ikke længere kan levere på.

Så vil de gerne sælge ham for at spare lønudgiften, men vil ikke kompensere for de lønindtægter, han har udskudt til sidste del af kontrakten for at hjælpe klubben, mens de samtidig arbejder på at hente en række spillere ind, som jeg formoder trods alt også skal have løn.

Du må undskylde, at jeg i den her sag har mere sympati for de Jong end for Barca, der øjensynligt har kørt lønbudgettet nogenlunde som på R8dio. Det næste bliver vel, at de prøver at udbetale en del af det som gavekort til cityforeningen.

Og hvad så ?

Hvis De Jong har accepteret, at hans løn bliver højere de sidste år af kontrakten, og beløbene ikke er deciderede skyldige, ville jeg da heller ikke betale, hvis han sælges, og ikke opfylder kravene for lønudbetalingerne i og med han ikke er i klubben.

Der er en del jura i det, som vi ikke kan se, men for mig at se er det helt op til De Jong og Man. United at finde ud af hollænderens løn de kommende år, hvis han skal skifte - også hvis han føler, at han kunne have fået mere ud af det i Barca.

Flere brugere, inklusiv NickRomano selv skriver side op og side ned om Frenkie de Jongs løn, hvad der skyldes, lønnedgang osv. Alle med forskellige forklaringer og løsninger.
@NickRomano:

Derfor er hans lønpost i virkeligheden ikke noget særligt stort problem.

@NickRomano:

"Og hvad så ?

Hvis De Jong har accepteret, at hans løn bliver højere de sidste år af kontrakten, og beløbene ikke er deciderede skyldige, ville jeg da heller ikke betale, hvis han sælges, og ikke opfylder kravene for lønudbetalingerne i og med han ikke er i klubben.

Der er en del jura i det, som vi ikke kan se, men for mig at se er det helt op til De Jong og Man. United at finde ud af hollænderens løn de kommende år, hvis han skal skifte - også hvis han føler, at han kunne have fået mere ud af det i Barca."
Hvis de Jong vælger at skifte til United og mener at han får det han stod til at få i Barcelona, og klubberne enes, er der ikke noget problem.
Men hvis de Jong mener han ud over en gylden kontrakt med United stadig vil have de bagudbetalte lønninger han og Barca rykkede i 2019, før han vil effektuere et skifte, skal parterne jo finde en løsning.
Enten skal Barcelona betale, eller også skal United betale, eller også skal begge parter betale.

Alternativet til dette er, at de Jong bliver i Barcelona og får den aftalte løn, for i det tilfælde står han jo fast på at få den aftalte løn, og vil altså ikke acceptere mindre.

Så det er da et problem for både United, der enormt gerne vil have spilleren og for Barcelona, der på ingen måde har lyst til at betale de lønninger de Jong står til at skulle have, da det, som du selv skriver, vil betyde at Barca får problemer med at overholde La Ligas interne FFP-regler.

Jeg skriver ikke, at Barca får problemer med at overholde La Ligas FFP-regler, for det ved jeg ikke, og Barcas økonomiske situation ændrer sig jo også fra sæson til sæson, men ja, det er et generelt problem for klubberne i La Liga, og således også for Barca, som endda har haft den største udfordring.

Bliver De Jong i Barca, er jeg ikke det mindste i tvivl om, at man nok skal få ham forhandlet ned i løn - således han ikke aflønnes uforholdsmæssigt i forh. til de øvrige spillere.

Lige nu kan De Jong stå skarpt på sine krav, men det skyldes, at han er på en slags kant med klubben, men fortsætter man samarbejdet, og man skal have en fælles kemi - både De Jong overfor klubben og medspillerne, skal Laporta nok få ham betragteligt ned i løn.

De Jong har naturligvis også sin forhandlingstaktik.

De 75+10 der meldes fra Romano, Ornstein og Whitwell nu betyder jo at United har hævet det garanterede beløb fra 65 til 75.

De kloge vil jo så nu spekulere i at det vel sådan cirkus er halvdelen af hans deferred wages og det kunne indikere at klubberne er blevet enige om en 50/50 aftale hvorfor United skyder 10 mio ekstra i puljen selvom klubberne allerede var blevet enige om 65+20 for flere uger siden.

Spanske medier melder derudover at Barca/Xavi har fortalt ham direkte at de ønsker at sælge ham.

Bare lidt trist hvis vi får en spiller . Der ikke helt gider at spille for os .
Hvorfor går vi ikke efter kimpepe fra PSG. Koster det samme som martinez

Lige nu kan De Jong stå skarpt på sine krav, men det skyldes, at han er på en slags kant med klubben, men fortsætter man samarbejdet, og man skal have en fælles kemi - både De Jong overfor klubben og medspillerne, skal Laporta nok få ham betragteligt ned i løn.

Ifølge Romano: "Frenkie De Jong’s agents Ali Dursun and Hasan Cetinkaya have informed Barcelona that Frenkie has still no intention to leave - also that Frenkie and agents are not accepting any salary reduction, or talks related to that."

Nu er jeg ikke fodboldspiller, og ved ikke hvordan jeg ville have det, hvis jeg havde flere hundrede millioner kroner på kontoen, men jeg ved at jeg i min nuværende situation ville være ret ked af at skulle undvære hvad der svarer til mere end en årsløn, som jeg stod til at skulle have udbetalt.

At den årsløn ekstra så er over DKK 100 mio. ville ikke hjælpe vildt meget på den situation.

Jeg vil sige det sådan, at hvis FdJ afstår fra de penge, for at blive i Barcelona, bør I have den største respekt for ham.