Snak

Mere indhold efter annoncen
@Nick:

Jeg tror, at du lægger for meget i, hvilke forventninger De Jong har til sin lønstigning; han har ikke tjent dem endnu, og kan vel derfor heller ikke have pengene til gode, men det er jura.


Denne her ville jeg ikke være så skråsikker på, uden at have en kopi af kontrakten.

Der er tale om deferred wages. Juridisk set kan der jo være tale om bagudbetalte lønninger for de seneste 2 sæsoner. For i bund og grund er det jo løn for allerede udført arbejde.
@ LP

Nej, LP, jeg glemmer ikke noget om, hvor De Jongs kæreste ikke ønsker at bo - hun er ganske enkelt ikke nævnt i artiklen.

Der står heller ikke noget om, hvem der har bukserne på i det forhold, men kan en eller anden tøs styre De Jong, kan Barca nok også få ham sat ned i løn.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ NM123

I lige måde med at kunne læse kontrakten.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ja er det ikke bare at vente og se hvordan det udfolder sig. Nick er overbevist om at Frenkie da selvfølgelig ender med at acceptere en reel lønnedgang og derved gøre afkald på den løn han har til gode som han ikke fik de seneste år.

Jeg derimod er overbevist om at han enten bliver solgt til en anden klub og får som minimum noget af den løn han har tilgode fra enten Barca eller købende klub eller at han bliver og får sin retmæssige løn uden nogen nedgang.

Nick skal vi ikke bare aftale at hvis han bliver i Barca og ender med at gå ned i løn så kommer du herind og hovere alt det du vil overfor mig, men når han ender med at få sine penge som jeg er overbevist om at han gør uanset om han bliver eller ej så dropper du alle de United stikpiller herinde og kommer med en undskyldning? Det er i hvert fald ikke det værd at debattere yderligere med dig omkring denne situation..
Manchester United Brøndby IF
@ NVM123

Jeg kan overhovedet ikke se, at Man. Uniteds hollænder-projekt er bedre, end hvad man tidligere har disket op med- tilmed mangler man omdrejningspunktet i projektet; De Jong.

Men ja, fans, ser naturligvis altid tingene fra den optimistiske side.

Man. United må trods alt være mere tiltrækkende end Lyon, men De Jong håber jo på Chelsea eller B. Múnchen, hvis han ikke kan blive i Barca - det er trods alt lidt andre adresser end Lyon for end meget mere anerkendt spiller.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
NickRomano

Hvad skriver de spanske medier, som du jo benytter som argumentation, om forholdet mellem De Jong og Xavi? Og i den forbindelse om det faktum at hollænderen IKKE spiller den plads, som han selv og vel alle der forstår sig på fodbold, mener er den rigtige for ham?
Skulle Chelsea ifølge samme medier være et bedre mål for ham end United, med Kanté in mente?
Og hvad med De Jongs kærestes indflydelse på hans beslutninger?

Det regner meget i Manchester og der er ikke CL i den kommende sæson.
Men er der derudover noget som helst der ikke spiller i De Jongs favør?
Nu er han I USA, men ellers kunne han ved selvsyn i går konstatere at det nye Manchester United spiller offensiv fodbold, der for enhver offensivt minded spiller må være en fornøjelse at deltage i.
Han kan regne med at pengene går ind på kontoen til aftalt tid og skulle det komme dertil, er i hvert fald jeg ganske overbevist om at Ten Hag nok skal presse Glazers til at lægge lidt oveni.
Kunne han måske vægre sig ved at ta´ det ansvar United agter at gi´ ham?
Altså vil han hellere "gemme sig" i mængden af holdkammerater?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Lige en sidste kommentar til diskussionen og artiklen i Sport.

Så vidt jeg er orienteret, er Chelsea ikke på udkig efter en midtbanespiller i dette vindue. Chelsea er ikke samme klub, som da Abramovic ejede klubben, hvor der var tæt på samme midler, som i City.
Chelsea er ude i en større udskiftning i især forsvaret, og har allerede brugt mange penge i dette vindue.

Ligeledes mht. Bayern...
Hvorvidt de er ude efter en midtbanespiller, ved jeg ikke. Men de har lige brugt tæt på €80 mio. på de Ligt, og har også hentet andre spillere i Mazraui, Mané og Grevenberch, og virker stadig interesseret i at hente Konrad Laimer, der koster omkring 1/4 af de Jong.
Jf. Transfermarkt, er deres rekord et forbrug på €139 mio. på en sæson, og i dette vindue har de allerede brugt €117 mio.


For mig at se, er der 2 mulige udfald i de Jong sagaen:

1. Han bliver i sin favoritklub og kæmper for at få sin favoritplads foran en aldrende Busquets - og lever med at spille længere fremme i en periode - her beholder han den aftalte løn, og Barcelona skal finde pengene et andet sted

2. Han skifter til United

Umiddelbart siger alle kilder, at han ikke har i sinde at fravige de deferred wages han har til gode, hvis han bliver, så den udelukker jeg som en 3. mulighed, selvom det nok er den Barcelona og mange Barca fans ønsker sig.
"men kan en eller anden tøs styre De Jong"

Øh kære Nick, hvilket århundrede lever du i?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg kan overhovedet ikke se, at Man. Uniteds hollænder-projekt er bedre, end hvad man tidligere har disket op med- tilmed mangler man omdrejningspunktet i projektet; De Jong.

United har hentet 1 hollænder i indeværende vindue. de 2 andre på vej ind, som ikke er 100% endnu er hhv. argentiner og dansker. Så er der hentet 2 hollandske og 1 engelsk træner, hvor den ene er manager.
Man er faktisk også gået af med en hollandsk scout i Marcel Bout.

Men jeg tvivler på, at det er det der refereres til, når der i Sport står: "que ha tenido un comportamiento errático en los despachos en los últimos años ".
Jeg tvivler også på, at der refereres til, at man hovedsagligt har købt engelsk i tiden under Solskjær.

Mon ikke der refereres til det sportslige projekt, og den måde Woodward har ageret på, hvor han bl.a. sammenlignede klubben med Disneyland overfor en potentiel spiller/træner.
@ Fedefynboen

De spanske aviser skriver, at Xavi gerne vil beholde De Jong, men også forholder sig til Barcas økonomi - og i øvrigt hellere vil have Bernardo Silva end De Jong.

Xavi bruger Busquets foran forsvaret og ikke De Jong, idet Xavi mener, at Busquets udfylder pladsen bedre - Busquets er fortsat udset til 6´eren i den kommende sæson. De Jong har ikke evnet at ændre på den rangorden.

Om Chelsea er et bedre mål for De Jong - det ved jeg ikke, og det er vel også ligegyldigt men det mener De Jong jo tydeligvis selv.

Hvorvidt De Jongs kæreste har indflydelse på hans beslutning, er vel underordnet. Ellers må I jo finde en anden kæreste til ham. Det er jo overhovedet ikke et argument, hvad hun synes, da hun er en integreret del af De Jong - hun er De Jong.

Ja, det spiller ikke i De Jongs favør sportsligt, at Man. United opererer med et projekt, der ser tvivlsomt ud, mens Man. City ser fortsat urokkelige ud, Liverpool er omtrent sig selv, Chelsea måske på vej frem, og Tottenham og Arsenal uden tvivl på vej frem.

Jeg har allerede været inde på, at Man. Uniteds hollænder-projekt er noget usikkert bras bygget op på et tvivlsomt fundament af Ajax, og det endda fra et meget lavt udgangspunkt fra sidste sæson.

Det kan da godt være, at De Jong ikke har modet til udfordringen i Man. United, men det forstærker da ikke klubbens muligheder for at få fingre i spilleren, og så er han vel heller ikke den rigtige spiller at bygge det hele op om.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce