Snak

Mathews: Der findes andre som konstant kommer med stikpiller i artikeltrådene. Vi har United2008 og I har Fali. Nu har jeg ikke fulgt Wises indlæg minutiøst, men det vil overraske mig meget hvis det var værre end det.

@D.B.R

Nej det var ikke en hentydning til dig. :)
Det var timingen af Tues indlæg og det ban der fulgte med lige efter.

Egentlig meget sjovt at City-tråden bliver holdt i live af en gammel alkoholiker, en forsmået chelseafan og et enmands-heppekor fra the bitters. Ikke mærkeligt at City ligger i toppen af PL med den entusiasme, der er omkring klubben.

@ Vince71

Super. Ja, den timing var perfekt 🙂

"Egentlig meget sjovt at City-tråden bliver holdt i live af en gammel alkoholiker, en forsmået chelseafan og et enmands-heppekor fra the bitters. Ikke mærkeligt at City ligger i toppen af PL med den entusiasme, der er omkring klubben."

Det er da vist dig der er den bitre her haha.

Det er vel lige før der er flere aktive Liverpool-fans.

Den nye trådkaptajn udfører dog et glimrende arbejde, og holder niveauet højt. Det er en noget anden tone end tidligere, og drillerierne er i højere grad på venskabeligt niveau.

Sikke dog en solstrålehistorie!

Apropos genopstandelse. Men jeg er på linje med Geddar. Det er en fornøjelse at følge JGs skriverier. Både når der laves City-analyser og generelt kampene imellem.

Det er da vist dig der er den bitre her haha.

Eller bare en sund sans for ironi. Det er da meget sigende et eller andet sted…

Kan vi snart stoppe denne primitive udskamning af Wise det bliver bare fo dumtog decideret usagligt

Og folk råber om det er svært at diskutere seriøst og så kun Tue, der svarer på mit indlæg om City med eller uden Haaland.
Det vil da være oplagt at diskutere og tror de fleste har en mening?