Snak

City Transfer Rumours
Igår Julian Alvarez, idag går rygterne på Paulo Dybala. Pep Guardiola har altid set lyset i Dybalas fremragende offensive kvaliteter på banen. Jeg sidder og tænker på om City ikke ville få en fremragende angriber på fri transfer til sommer og slippe for at sprænge banken for at købe Erling Haaland. Dybala er 28 år og måske på toppen af sin fodboldkarriere og derfor meget interessant for City.
Konklusion Ingen tvivl om at Erling Haaland ville være fremtidens mand for City, Men Paulo Dybalas fremragende kvaliteter kan ej heller fornægtes og Dybala kan erhverves på fri transfer til sommer, mens med Erling Haaland følger Mino Raiola med i kølvandet, hvilket hverken Pep eller jeg på nogen måder er store fans af.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygter/avis-pl-klub-vil-tilbyde-dybala-stor-kontrakt

City Stats
Her er lidt lækkerier for dem, som går meget op i tal og statistikker. Jeg er pavestolt som Cityzens over de bedrifter og resultater som vores manager Pep Guardiola har opnået indtil nu i Premier League. Spørgsmålet er om der er andre Managers igennem tiden, som har bedre og flottere Stats i Premier League end Pep Guardiola? Vurdér selv her...
https://mobile.twitter.com/mcfc_lads/status/1486039102327828483

Problemet med Dybala er dog hans skadeshistorik - desværre. Jeg ser ham ikke som en mand, som City burde hente. Er mig til gengæld en gåde hvorfor City ikke så i retning af Vlahovic, inden skiftet til Juve blev aktuelt.

Problemet med Dybala er dog hans skadeshistorik - desværre. Jeg ser ham ikke som en mand, som City burde hente. Er mig til gengæld en gåde hvorfor City ikke så i retning af Vlahovic, inden skiftet til Juve blev aktuelt.

Nu har det efterhånden stået 117 steder, at Vlahovic kun ville til Juventus og det var derfor at Juventus kunne tillade sig at sige til Fiorentina: "Vlahovic nu eller gratis næste sommer". Så hverken City, Arsenal, Tottenham, Newcastle og hvilken som helst anden udenlandsk klub, der har været interesseret i ham ville ikke kunne have fået ham alligevel.

Er det blevet uddybet hvorfor han *kun* ville til til Juventus? Er han Juve-fan eller hvad?

Lyder lidt underligt.

Spørgsmålet er så, om Vlahovic kun ville til Juve, fordi klubber som City, der vel at mærke må betragtes som en lidt sjovere destination end Juve pt. for en 9´er, ikke var interesserede

Enig i, at det er mærkværdigt, at han, efter sigende, kun ville til Juve

Er det blevet uddybet hvorfor han *kun* ville til til Juventus? Er han Juve-fan eller hvad?

Lyder lidt underligt.

Han har sagt, at han altid har været fan af Juventus og jeg tror, at det for ham har været det sikre karrierevalg fremfor at skifte til en af de største klubber og måske blive glemt, hvis han ikke slår til. Hellere de små skridt, for slår han for alvor til i Juventus, så skal de bedste klubber helt sikkert også stå klar med en ordentlig pose penge.

Spørgsmålet er så, om Vlahovic kun ville til Juve, fordi klubber som City, der vel at mærke må betragtes som en lidt sjovere destination end Juve pt. for en 9´er, ikke var interesserede

Måske, men Tottenham, Arsenal og Newcastle var eftersigende alle ude efter ham og Commisso havde jo gerne set, at Vlahovic var blevet og underskrevet en ny kontrakt med en frikøbsklausul. Det kunne han jo bare have gjort, for frikøbsklausulen skulle have været de €70 - €75 mio og så kunne han jo være blevet solgt til sommer i stedet for.

Et tilsvarende sikkert karrierevalg, måske endda mere oplagt i den sammenhæng, ville være at tage til fx Arsenal. Så den del giver ikke rigtig mening for mig. Men fair nok, hvis han er Juve-fan. Så kan det jo fint give mening, at han meget gerne vil spille der.