Snak

Nick, for pokker😂😂

Når du siger alle mulige andre hold, Nick, så mener du også i udlandet, ikke? Jeg tænker, at der kan være et klub-VM på spil jo.

Enig, Tue.

Der er jo også modstandere og pladser i CL, EL osv. at tænke på.
Det kan blive noget rod.

jo, jo, alle ligaer naturligvis...og havde det været sådan, var Bellingham heller ikke havnet i Real Madrid.

Giro de Italia skal også have en indsigelsesret, da de forskellige ligaer er i deres afslutningsfase, mens cykelløbet køres.

At det nemt kan resultere i et rødt kort. Hvis de fleste af disse tacklinger ender i rødt kort og det bare er linjen i alle kampen, så er det helt fint. Men det gør de bare ikke og så har jeg svært ved at se, hvordan han kan omstøde den, med mindre det er en klar og tydelig fejl.
Det var netop undskyldningen, da man ikke lavede Mac Allisters røde kort om i premieren.

Det andet røde kort er helt i skoven, da der er aldrig er gult på den første. At så Jota mister hovedet og trækker et tåbeligt gult nummer 2, er ikke andre end Jotas egen skyld. Det ændrer dog ikke på, at det er en klar fejl med en alvorlig konsekvens.

Største skandale er selvfølgelig offside kendelsen og jeg mindes egentlig ikke en værre beslutning i hele VAR tiden, da der ingen undskyldning er for det. Alle kan se med det samme, at der ikke er offside og der er intet andet at forholde sig til for VAR-rummet end linjen på Diaz og de 2 stoppere.

Det bliver fedt. Det er bare med at rydde sendefladen. Det kommer til at tage sin tid med 800 VAR indsigelser pr. kamp.

Darren England i VAR-vogn tjekker målet på VAR med det udgangspunkt at han er overbevist om at dommerteamet på banen har dømt mål i første omgang. Derfor siger England "check complete". Det betyder at han bekræfter dommeren på banens første skøn, som England tror er mål, men som dommeren i virkeligheden har vinket offside. Og derfor lader dommeren kampen fortsætte og der kan ikke gøres mere ved den.

Det er forhåbentligt løgn? Alternativt må de jo trække kendelsen tilbage, så snart de bliver opmærksomme på det. Det kan ikke være længe efter beslutningen.

Tak for seriøst svar, Heskey.

Og enig med linjen i disse stemplinger (og andre situationer) er et kæmpe problem. Jeg elsker, når der spilles hårdt men fair, men hader disse tøsetacklinger, hvor der stemples med propperne.

Og kæmpe skandale med målet, men forklaringen er kommet og det lyder hel vanvittigt. Men hvis forklaringen er rigtig, kender vi også grunden til vi ikke fik tegnet streger, VAR-dommeren troede der var dømt mål og meldte check over - der var så dømt offside. Grotesk! - selvom det var Liverpool det gik imod😜

Edit - du har selv skrevet om det mens jeg skrev👍🏻

Ja, og apropos tid, skal der også gøres noget ved de mange udskiftninger, da der jo nødvendigvis i reglerne må blive tilladt flere af disse, når Tottenham i dag fik lov til at have 14 spillere på banen på en gang.

Jeg håber også bare, at det er noget, der er opstået i Twitter land, for det lyder helt sort.

Det er i al fald med at holde tungen lige i munden i VAR vognen, for hvis man siger et forkert navn i en potentiel rød-kort situation så....