Snak

@D.B.R. 100% enig.

City Transfer Rumours,
Man bliver næsten helt rundtosset over alle de angribere fra hele Europa, som bliver sat i forbindelse med City. Haaland har spøgt længe i kulissen. I nat er turen så kommet til Lautaro Martinez. Jeg har fulgt Argentina i VM kvalen, nu mere i håbet om at se Julian Alvarez i aktion. Men Martinez har været med fra start alle gange. Jeg kan kun sige at Lautaro Martinez er stor og stærk og afgjort meget målfarlig. Men spørgsmålet er om man går efter Martinez eller Haaland til sommer???
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/martinez-man-city-transfer-rumours-23047404

I nat er turen så kommet til Lautaro Martinez

Du har da længe haft våde drømme om ham?

Jeg kan kun sige at Lautaro Martinez er stor og stærk og afgjort meget målfarlig.

Jeg tror da godt nok at du trænger til briller. Hvis du har fulgt Argentina så meget, så havde du vel også set hans begrænset højde. Han er 174 cm høj. Er det at være stor og stærk?

Det vil i øvrigt være rart hvis oliepengene kastes efter Lautaro, da hans bundniveau er skræmmende lavt.

Cityzens
I har intet at bruge Lautaro til og han er dælme langt fra den hylde man bør forvente i en klub som city

Men tænk hvis han er en RIGTIG 9´er!

Haaland og Lewandowski burde være up for grabs til sommer.

Kane ville endnu engang være spild af tid - og en lidt for dyr omgang.

Dybala og Icardi er nok ikke meget bedre end Gabriel Jesus p.t.

Cityzen, jeg låner lige tråden her til lidt diskussion, da det vil være håbløst i artikeltrådene.

Verdens bedste ( mangler emoji) liga er ved at blive smadret fuldstændig af de to måske tre bedste hold. Niveauet og midlerne er tæt på at ødelægge min interesse for PL. Der er, for mig, ikke noget ved at se City eller Liverpools kampe, da man ved hvordan kampen ender. Læs også trådene, hvor folk forventer City og Liverpool gør rent bord resten af sæsonen.
Den gamle floskel om der ikke er lette kampe i PL holder ikke længere. Selv midter- og bundhold har utrolig stærke hold og gode trupper, men når man efterhånden ser på bænken i top 3 klubberne er det jo nærmest umuligt at hamle op med.
Der sidder flere 35+ mill pund spillere derude - og det giver bare så store taktiske muligheder og mulighed for at holde spillerne friske.
Derudover snakkes der jo konstant om Haaland, Bellingham og alle de andre kanoner, der skal hentes til sommer.
Det er fremragende arbejde i klubberne, men vi er bare ved at nå skotske og tyske tilstande i PL - og afstanden vil bare blive større for hvert år - og det er jeg sgu ked af. Min interesse er ved at være væk, en interesse der har stået på siden starten af 80’erne.

Nu vil vittige hunde sige “det er bare fordi Everton” og NEJ, det er det ikke. Det er, selvfølgelig, en del af det, men jeg har altid interesseret mig for hele PL og set alle de kampe det var muligt.

Det er lidt svært med overblikket af det skrevne her på min mobil, men kom gerne med jeres syn. De fleste der kommenterer her i tråden er jo tilhænger af et af holdene i top 3.
Ser I det som et problem? Eller kan PL sagtens holde til snæver kamp om titlen, kampen om 4. pladsen og europa, nedrykning osv.?

Igen undskyld for lån af tråden - nogen vil nok kalde det spam :0)

Jeg synes du rammer den meget godt Tintin - personligt ser jeg heller ikke kampe med city og Liverpool af samme årsag, det er simpelthen forudsigeligt på alt for mange områder til at de kampe er spændende at følge

Det er godt for de to hold men skidt for alle andre - der er dog ikke andre løsninger end at andre hold fortsat opruster og udfordrer …

Det er et sygdomstegn når man kan lave en forventning der indeholder udelukkende vundne kampe når man betragter turneringen

Men heldigvis sker der da en gang imellem noget overraskende

Top-3 forekommer mig at være en lidt arbitrær størrelse. Hvem er det tredje medlem af den klub? Chelsea?
Og hvad er succes-kriteriet? Skal vi tilbage til de gode gamle dage, hvor det var top-6 man snakkede om?

Det er jo ikke fordi billedet ikke skulle kunne ændre sig inden for både kortere og længere sigt. City har ubegrænsede midler, så de vil selvfølgelig have nemmere ved at kunne opretholde deres position. Men det er jo ikke fordi at klubber som Chelsea og Man Utd ikke har midlerne. De er bare ikke dygtige nok til at forvalte dem. Arsenal og Tottenham har været nede i en bølgedal, men det er da ikke umuligt at de kan få bygget noget op igen. Og nu kommer Newcastle også fra baghjul. I periferien ligger klubber som West Ham og Wolves.

Når det er sagt, så er jeg da enig i at der er et problem i forhold til hvordan penge dominerer moderne fodbold. Men for så vidt at det er strukturelt, er det vel primært olieklubberne, der fuldstændig springer skalaen.