Snak

Men Tintin er altså også selv skyld i det. Han er ofte meget aktiv i Liverpool diskussionerne samt deltager gerne i drillerierne.

JAMEN FOR HELVEDE DA!!

Og så kom det til at få den vinkel alligevel … det er vist uundgåeligt virker det til. Mon ikke Cityzens skulle have sin tråd igen, jeg tror det

@Tintin

Som du også er inde på er der sket en del andet - mere eksponering via SOME, sandsynligvis også en naturlig udvikling af dig selv og dine interesser som årene er skredet frem (jeg sluger heller ikke så meget fokus mere som da jeg var i 20´erne), Everton-skuffelser mm. Det kan jo også spille ind på dit fodhold til sporten i dag.

Men dominansen har altid været en dynamisk størrelse, heldigvis. Det er relativt få år hvor Liverpool har været på toppen (og det stopper nok snart) og lidt flere år med City, som dog vil kunne mærke det ret meget, hvis Pep smutter. Samtidig med dét er det langt fra utænkeligt der blandt United, Spurs og Arsenal vil være flere konkurrenter. Det har naturligvis ikke hjulpet, at flere andre har skulle bruge nogle år på at genfinde sig selv, og har lidt under det. Jeg tror som sagt toppen vil se anderledes ud og relativt få år.

Hvad angår det økonomiske, så synes jeg om noget de senere år har vist, at det afgørende stadig er det fodboldfaglige, og evnen til at bygge stærke spilkoncepter, snarere end evnen til at spendere. Liverpool er et glimrende eksempel på hvad man kan få ud af at bygge et stærkt koncept op over flere år, og være dygtige til at rekruttere de rigtige spillere, snarere end de største profiler. United (og nok også Everton) det modsatte.

@Wise

Ja, det hører nok i virkeligheden hjemme i PL-tråden, men det emne i startede op er egentlig ret spændende. Og der er vel ikke noget odiøst i at skrive, at man nok bider mere mærke i eksponering af en klub man ikke bryder sig om, end havde det været ens egen klub? Hvis det da er dét du er faldet over.

@Geddar
Det burde det - men historien viser lidt at det hurtigt afspores, her har det været virkelig mange gode og reflekterende indspark som jeg ser det

Liverpool er et glimrende eksempel på hvad man kan få ud af at bygge et stærkt koncept op over flere år, og være dygtige til at rekruttere de rigtige spillere, snarere end de største profiler. United (og nok også Everton) det modsatte

Og meget enig i den betragtning - specielt rekrutteringen har været outstanding

Med hensyn til eksponering var det et tillægsargument i forsøget på at diskutere det holistisk - du har naturligvis ret i at negativ eksponering virker stærkere over tid end positiv eksponering … det er der talrige eksempler på når man snakker marketing og perception. Så det er jeg ikke uenig i

Tintin, jeg tror virkelig Geddar har fat i noget her. At den nuværende situation end tidligere skulle være markant mere ensidig, ødelæggende eller skævvridende til det punkt ens ellers store interesse daler, virker altså lidt skævt. City og Liverpool har de sidste år været gode, ja. Men der er lysår op til Uniteds totale dominans op gennem 90erne, 00erne og start 10erne.

Tommy - jeg husker ikke PL som lige så skæv “dengang”. Selvfølgelig var der hold der var bedre end de andre i perioder.

Ja, United dominerede ligaen totalt i +20 år. Var det problematisk? Gjorde det noget ved interessen?

United vinder 3 år i træk fra 06/07. Den situation har vi da trods alt ikke i dag, selvom City da potentielt godt kan stå i samme situation.

Chelsea vinder to år i træk i 04/05 og 05/06 med sammenlagt 20(!) point. Én af sæsonerne får de 95 point.

Arsenal taber ikke en fodboldkamp i PL i 03/04.

Ja, helt enig. Det er i bund og grund en fin saglig debat, trods små afstikkere.

Nu vi snakker dominans, hvilket engelsk hold har så været det mest dominerende i årtiet 2010-2020?

Chelsea vel? Det har dog også været nogle mærkelige forløb, med nogle sjove udfald.

Hvad angår det økonomiske, så synes jeg om noget de senere år har vist, at det afgørende stadig er det fodboldfaglige, og evnen til at bygge stærke spilkoncepter, snarere end evnen til at spendere. Liverpool er et glimrende eksempel på hvad man kan få ud af at bygge et stærkt koncept op over flere år, og være dygtige til at rekruttere de rigtige spillere, snarere end de største profiler. United (og nok også Everton) det modsatte.


Fuldstændig enig, det er fremragende arbejde fra nævnte klubber.
Men igen, de vanvittige trupper gør arbejdet nemmere. Og det bliver jo bare ved at købe og købe dyrt ind til truppen.
Prøv at se hvad de to klubber har af offensive spillere - det er jo vanvittigt! Og allerede snakkes der om Haaland, Bellingham osv. til sommer.

Tommy - fine eksempler du kommer med - og det var jo fedt da Arsenal det år gik ubesejret igennem og igen imponerende! Vandt klubberne med lige så mange point - godt oppe i 90’erne og lavede lige så mange mål?