Snak

Ang. Olmo:
Puha, den svier. Jeg kunne godt prøve at opmønstre en forklaring om, at drengen i virkeligheden gav ham den nye udebanetrøje fra City, med brede gule og mørkeblå striber, der i den underlige belysning kom til at fremstå røde og blå. Men så begynder det nok også at blive en anelse desperat...

Ang. Laporte:
Det skulle da glæde mig at få ham retur til den virkelige fodboldverden igen. Han har jo også spillet fint for Spanien. Selvfølgelig aldrig sjovt at se en gammel helt spille for et Madrid-hold, men trods alt bedre end saudierne. Tror jeg...

Papegøjen er landet! Savio er i Manchester, hvor han ifølge et billede lagt ud på instagram i går onsdag var ude at handle nye fodboldstøvler hos Harvey Nichols.

https://www.instagram.com/p/C9hW7AgMzA_/?utm_source=ig_embed&ig_rid=70bf7e17-dcc9-4c6f-bb53-1d5e877ad9ab

Ifølge en af Romano’erne er kontrakten forlængst underskrevet og afventer blot at blive offentliggjort.

Hvilket trøjenummer vil Savio få hos City? Det er faktisk ikke helt let at forudse, og måske er det i virkeligheden den primære årsag til, at annonceringen af signingen har ventet så længe. Hjemme i Brasilien spillede lille Savinho med nr. 33 hos Atletico MG, og dette nummer fik han også, da han efter skiftet til Europa kom på lån i PSV. Men nr. 33 er hos City allerede i brug af tredjemålmanden Scott Carson, så med mindre han indvilger i at afgive det til The New Kid Wonder, så må vi lede videre i tabellen. I Girona fik Savio trøje nr. 16, men dette nummer er hos City optaget af Rodri, så det kan ikke komme på tale. Og endelig bærer han på Brasiliens landshold trøje nr. 20 – som i City-sammenhæng tilhører Bernardo Silva. Det er ikke nemt. Og inden de kvikke hoveder nede i Rød Bås foreslår nr. 115, så lad mig lige påminde om, at reglerne foreskriver højst to cifre. Og her i klubben følger vi reglerne...! 👆

“ Og inden de kvikke hoveder nede i Rød Bås foreslår nr. 115, så lad mig lige påminde om, at reglerne foreskriver højst to cifre. Og her i klubben følger vi reglerne...! 👆“

😂😂😂
Er Savio et generationstalent? Det begreb er de blevet lært om i egen tråd, det seneste døgnstid.

Jeg vidste nu heller ikke at et generationstalent var en ting.

Dén tror jeg lige, at vi skal have på plads.

Er det generationstalent eller generationalstalent, eftersom jeg også har læst den sidste, og i mine øjne lidt finere titel ?

----

Mht. generations/-tionalstalentet skriver Marca i øvrigt, at Madrid var villige til at betale mindre end 30 mill. euro, men ønskede spilleren i denne sommer, idet man pt. kun råder over 3 centerforsvarere. Lille ville naturligvis hellere sælge til højerebydende Man. United, og fortalte til spilleren, at han ikke ville komme til at spille overhovedet i den kommende sæson, hvis han ikke tog imod tilbuddet fra englænderne.

-----

Om ikke andet er Man. United kommet i gang med transfervinduet; et generations-/generationalstalent og en indsø fra det sydlige Baden-Württemberg er allerede kommet til.

De kan så mange fine ord inde hos naboen. Nogle gange råber de dem meget højt. Så råber vi nogle mindre fine ord tilbage.

Jeg må melde helt blank på forskellen mellem med og uden -nal-. Og faktisk også på betydningen af selve grundstammen i begrebet. Betyder "generationstalent" at man er den allerbedste i sin generation, eller bare et blandt mange talenter? Og hvor mange årgange går der på en generation?

Jeg kan endvidere være bekymret for, at det er et begreb opfundet af UEFA som en ny bremseklods rettet mod Citys bestræbelser på at overtage verdensherredømmet. Om ikke længe lanceres garanteret en ny regel om at den samme klub ikke må eje mere end så-og-så-mange generationstalenter.

Jeg kan i øvrigt også godt frygte lidt for naboindkøbet af indsøen fra Baden-Württemberg. Vi har ellers døjet rigeligt med myggene fra deres guldfiskedam (hvor der vist ellers er langt mellem guldfiskene i disse dage).

Forskellen på generations- og generationalstalent er, at den første kan der komme flere af; vistnok 10 pr. år, mens den sidste så at sige lukker leddet; der kan ikke komme nogen, som er bedre i 20 år, som jo normalt er betegnelsen for en generations varighed.

Her bliver det så lidt tricky, eftersom generation normalt er udregnet efter levetid, ca 1/4 = +/- 20 år. Fodboldspillere "lever" dog kun i 10 på højeste plan, hvorfor generation i fodboldspilleres tilfælde skal divideres til 2,5 år.

Eftersom Yoro havde et år tilbage på kontrakten i Lille, skal dette år trækkes fra, hvorefter Yoro kun er det største talent i 1,5 år. Altså ligesom Ansu Fati oa.

Messi er i udløbet af sin 20-årige periode som generationalstalent, hvorfor det er logisk, at Yoro kommer frem netop nu.

@ Jggj

Og jeg ved noget om det her, da jeg har fulgt med i undren på Barcelonas vegne, idet Barca jo råder over Pau Cubarsí, der aldrig ( i sin egenskab af centerforsvarer som Yoro ) - efter, hvad jeg har set - er blevet omtalt som generations-/generationalstalent, selvom Cubarsí immervæk spiller for Barcelona, som er en klart Større end Lille, er yngre, og Cubarsí har allerede været på landsholdet, spillet CHL osv..

Er Yoro nødvendigvis så meget bedre og mere lovende end Cubarsí.

Jeg skulle vist ikke have nævnt det😂

Håber i det mindste, at du blev klogere ;-)