Snak

At City er det bedste hold i England siden Pep kom til, kan der ikke være 2 meninger om, men flere ting kan trodssalt godt være sande på samme tid.

Men JGGJ eller du må da gerne forklare hvorfor det ikke skulle være problematisk at dommerne i England bliver betalt af Sheikh Mansour og Bin Salman.

Rice handling var i øvrigt torskedumt når han allerede havde fået en advarsel. Det er såvidt ikke relevant om hvorvidt andre dommere havde givet ham eller andre et gult for at sparke bolden væk eller ej, han inviterer til at blive sendt tidligt i bad...

@LRJV
Indrømmet, hvis dommerne i Premier League bliver aflønnet, honoreret eller systematisk bestukket af Sheik Mansour eller nogen anden klubejer, vil jeg mene at det er problematisk. Ja, jeg vil gå som langt som til at sige kritisabelt. For nu ikke at sige skandaløst. Jeg har så også meget svært ved at forestille mig, at det vitterligt skulle være tilfældet.

Men hvis det virkelig skulle være sandt, så vil jeg også mene, at sheiken skulle kræve sine penge tilbage fra flere af de dommere, der de seneste sæsoner har dømt Citys kampe.

Når det er sagt, så så jeg ikke Arsenal-kampen og har derfor ingen forudsætninger for at vurdere rimeligheden i Rice´s kort. Men jeg tillader mig nu alligevel at tvivle på, at dommeren gav ham det andet gule kort af hensyn til City. :)

Einz zu Nul für die Bayern. Harry Kane. Godt nok det tyndest dømte straffespark længe. Suk! Den hands-regel er bare dræbende for fodboldspillet.

Puha, der bliver da vist ikke fest inde hos naboen i aften.

Et mål mere til Pool, så er det sgu dem der tager førstepladsen. Anthony Taylor, så er det nu du gør dig fortjent til sheikens bestikkelsespenge..!

Han er så heller ikke rigtig heldig, naboens krøltop.

Tillykke til Rød Bås! Der er stillet en kasse Slot-pilsnere frem til fri afbenyttelse.
Godt I holdt jer på andenpladsen. Bliv venligst ved med det! 🍺

Jeg troede egentligt godt at du vidste at flere af dommerne har free lancet i både UAE og Saudi.

https://www.nytimes.com/athletic/4922732/2023/10/03/referees-var-diaz-liverpool/
- Det er selvfølgeligt ikke direkte ud af Mansours lomme, men det er praktisk talt det samme - i sær i den del af verdenen.

https://www.goal.com/en/news/mark-clattenburg-premier-league-saudi-arabia-world-cup/blt511df6003848efe1
- I følge Goal betaler Saudi Arabien det dobbelte per kamp af PL.
Det giver selvfølgelig fint mening at man betaler godt for at få de mest profilerede dommere til sin liga når man sportswasher.

Michael Oliver dømmer den 28September2023 Sharjah vs Al-Ain i UAE Pro League.
https://www.transfermarkt.com/michael-oliver/profil/schiedsrichter/902/plus/1?funktion=1&saison_id=2023&wettbewerb_id=

Den 8. October dømmer han Arsenal v City hvor Kovacic er mere end almindeligt heldig ikke at blive smidt ud.
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38580586/the-var-review-mateo-kovacic-pascal-gross-red-cards-virgil-van-dijk-penalty

Den 29. Oktober er Oliver i VAR rummet i Manchester Derbyet.
Her kalder han Tierney ud for at gennemse en situation der leder til et straffespark
https://www.premierleague.com/match/93418
https://www.youtube.com/watch?v=U8PPkFS0Cbg - spol til 2:43, den slags bliver sgu ikke dømt særligt ofte, da det jo ville blive til et straffe ved tæt på samtlige hjørnespark.

Igen, jeg siger ikke at City ikke var blevet mestre, eller ikke havde vundet specifikke kampe uden disse kendelser - men det er sgu et problem at man overhovedet tillader tvivlen.

Jeg giver udtryk lige ovenfor, at jeg mener det 2. gulekort er på sin plads da Rice bare skal lade bolden være når der er fløjtet.

@LRJV
Næ, det vidste jeg ikke, fair nok, jeg beklager sølvpapirshatte-joken. Du har noget at bygge mistanken på. Men stadig, dobbelt-jobberiet må jo være kendt og anerkendt af PL. Hvis de havde den mindste mistanke om at en eller flere dommere systematisk dømte til fordel for den klub, som PL samtidig sætter alle sejl ind på at få dømt for svindel, ville de vel for pokker skride ind? Med mindre PL selv er med i det, men så giver det jo slet ingen mening?

Om man kan sætte lighedstegn mellem sheik Mansour og pengene bag dem der henter dommere ind udefra til UAE-ligaen skal jeg ikke kunne sige. Men jeg kunne da forestille mig at pengemændene bag Dubai-flyselskabet Emirates ville brokke sig lidt internt, hvis regeringen i UAE systematisk bestikker engelske dommere til at fradømme Arsenal muligheden for et engelsk mesterskab.

Jeg må også bare sige, at jeg sgu er naiv nok til at tro, at topdommere som Michael Oliver og alle de andre på hans niveau er professionelle mennesker, der brænder for deres gerning og gør det så godt de kan. Ind imellem laver de tvivlsomme kendelser, og af og til deciderede fejl. Det er pisse frustrerende for dem det går ud over (og de pågældende klubbers fans). Men jeg synes dælme også det er et farligt skridt derfra at gå videre til anklager om korruption og bestikkelse. Det kan hurtigt føre til rigtig grimme ting, som da Michael Olivers kone efter CL-finalen mellem Real og Juventus fik lagt sit telefonnummer ud på nettet af vrede Juve-fans, og hvor deres hjem blev chikaneret flere dage efter. Eller da Anthony Taylor og hans familie blev angrebet af vrede Roma-fans i lufthavnen efter EL-finalen mellem Roma og Sevilla. Jeg siger ikke at man aldrig bør fremsætte anklager om mulig korruption i eksempelvis fodbolddommerstanden, for hvordan skulle man ellers nogensinde kunne afsløre det, hvis det reelt foregik. Men man skal bare også huske på, at det har nogle konsekvenser for de mennesker man anklager - uanset om de er skyldige eller ej.

Summa summarum: Jeg medgiver dig at der altid er risiko for interessekonflikter ved dobbelt-arbejde, men jeg er naiv nok til at tro at Premier League er helt bevidste om situationen, følger dommerarbejdet nøje og ville slå ned hvis de vurderer der er grund til mindste tvivl. Og måske endda i særlig grad, hvis det favoriserede City af alle.

Hvis man vil have dommere til at dømme i en bestemt retning i PRL-kampe, bestikker man dem vel blot med penge under bordet.

Ingen er vel så dumme, at de sætter de involverede dommere til offentlig og dobbelt dommergerning, som for alvor sætter luppen på dommernes arbejde.

Da Barca ville have hjælp fra dommerne, betalte man blot for konsulentarbejde, som ingen kunne se.

Sådan dér, Citys catalanske kusine rundbarberede lige Sevilla og tog den anden sejr i træk - tilmed på en svær udebane. Så har vi Girona oppe på fjerdepladsen efter 4. runde. Ganske imponerende efter den åreladning holdet har været igennem siden sidste sæson. 👍

Det er bestemt noget PL / PMGOL er bevidste om
https://www.goal.com/en/lists/premier-league-referees-darren-england-blunder-luis-diaz-tottenham-liverpool/blt2e56bcb5da77b8e3#csd90e2dbfa775247b
Howard Webb der tager beslutningen har jo i øvrigt selv været ansat i Saudi
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37427880/howard-webb-lands-role-saudi-arabian-football-federation

Da Clattenburg tog til Saudi tjente han 525K pund om året - efter skat (da der ikke betales skat i Saudi)
https://www.nytimes.com/athletic/5323003/2024/05/03/mark-clattenburg-the-celebrity-referee-turned-pgmol-agitator-via-gladiators/#
En stilling han overtog fra Webb.

Angiveligt tjener top dommere i England 147258 pund om året - før skat vel og mærke.
https://www.nytimes.com/athletic/5388036/2024/04/04/referee-salaries-wages-premier-league/

Det her handler om sportswashing og politik - hvorfor tror du Sheikhen ejer City, hvorfor sponsorerer et statsejet firma Arsenal?
Emirates er ejet af staten de kommer ikke til at brokke sig internt nej - Emirates tjener ikke penge, skal ikke tjene penge, og kommer aldrig til at tjene penge, de skal hjælpe landets image.

Hvorfor ejer Bin Salman Newcastle?
Den øverste del af den britiske regering pressede godkendelsen af Newcastle take over’et igennem for ikke at skade forholdet mellem GB og Saudi;
https://www.theguardian.com/football/2022/sep/26/documents-reveal-tory-ministers-push-to-smooth-saudi-newcastle-takeover

https://www.theguardian.com/football/2022/may/24/government-did-encourage-premier-league-to-approve-saudi-newcastle-takeover

https://www.nytimes.com/athletic/4384577/2023/04/06/newcastle-takeover-saudi-arabia-uk-government/

https://www.nytimes.com/athletic/4375454/2023/04/06/saudi-newcastle-boris-government/

Jeg tænker ikke dette er stedet for en geo-politisk diskussion, men bevæggrundende hos de royale familier er jo fuldt ud forståelige.
Jeg havde unægteligt gjort det samme i deres sted.

Der er alligevel enorm forskel på at påtale at der som minimum er tydelige interesse konflikter også at gå efter en dommers kone eller lign - det hører selvfølgelig ingen steder hjemme.
Selvfølgelig laver alle fejl i deres arbejdsliv - inklusiv PL dommere, og der er vel ingen der reelt tror på at kampene skulle følge et eller andet forudaftalt mønster.
Når man bliver betalt 3 gange sin årlige indkomst før skat for 1 års arbejde, så skal der altså noget til ikke at blive påvirket.
Jeg er i øvrigt ikke misfornøjet med de enkelte dommere i dette henseende - Jeg tror ikke på jeg selv havde sagt nej eller gjort noget bedre.
Jeg er dog træt af PGMOL og FA som hævder man ikke må kritisere dommerstanden eller dens integritet - Der er ingen hos FA der forstår det ord.
Min kritik af selve dommerstanden er omkring den ikke eksisterende linje i kampene - Det er umiddelbart umuligt for spillerne at navigere i, og ødelægger i mine øjne produktet.

Det er mest af alt hykleriet der generer mig - Korruption og vennetjenester finder sted alle vegne - også i min dagligdag, hvor jeg blandt andet handler med mellemøsten og Emiraterne.