Snak

Spillerstatus ovenpå landskampspausen:

Ederson sad på bænken fuld tid i begge Brasiliens kampe mod Ecuador og Paraguay.

Ortega var ikke udtaget til Tysklands trup.

Stones fik de sidste 5 min. af Englands kamp mod Irland og 79 min. mod Finland.

Dias fik fuld spilletid i begge Portugals kampe mod Kroatien og Skotland.

Akanji fik fuld spilletid i begge Schweiz’s kampe mod Danmark og Spanien.

Aké fik 66 min. af Hollands kamp mod Bosnien og 45 min. mod Tyskland; han udgik af sidstnævnte kamp med en tilsyneladende grim skade (soloulykke) af endnu ukendt omfang. Han blev i øvrigt benyttet som venstreback i begge kampe.

Gvardiol fik fuld spilletid i begge Kroatiens kampe mod Portugal og Polen.

Walker var ikke udtaget til Englands trup.

Lewis sad på bænken i Englands kamp mod Irland, men fik fuld spilletid mod Finland, som venstreback, og har fået ros i medierne for sin præstation.

Rodri sad over i Spaniens kamp mod Serbien, men fik 59 min mod Schweiz; han synes dermed også atter kampklar for City, for hvem han endnu ikke har spillet i denne sæson.

Kovacic fik 79 min. af Kroatiens kamp mod Portugal og fuld spilletid mod Polen.

Gündogan var ikke udtaget til Tysklands trup.

Bernardo Silva fik fuld spilletid i Portugals kamp mod Kroatien og 66 min. mod Skotland; ikke udskiftet pga. skade.

McAtee fik fuld spilletid for England U21 mod Nordirland og 72 min mod Østrig; han scorede mod Østrig.

De Bruyne fik fuld spilletid i begge Belgiens kampe mod Israel og Frankrig; mod Israel scorede han to mål, det ene på straffe. Han var ikke helt tilfreds med holdkammeraternes indsats mod Frankrig.

Foden var ikke udtaget til Englands trup pga. den sygdom, der også holdt ham ude af Citys kampe mod Ipswich og West Ham; han ventes/håbes klar til weekenden.

Grealish fik 77 min. af Englands kamp mod Irland og fuld tid mod Finland; han scorede et mål mod Irland.

Doku fik 73 min. af Belgiens kamp mod Israel og 83 min. af kampen mod Frankrig; han lavede en assist (til De Bruyne) mod Israel.

Savinho var ikke udtaget til Brasiliens trup og sad over i kampen mod West Ham pga. en skade; han ventes klar til weekenden.

Haaland fik fuld spilletid i begge Norges kampe mod Kazakhstan og Østrig; han scorede mod Østrig.

Må City fastholde det nuværende udgiftsniveau, hvis man bliver rykket ned i lavere divisioner ?

Og er der blevet lavet nogle opgørelser over, hvad en tvangsnedrykning vil koste ?

Interessant spørgsmål. Jeg har ikke set nogen konkrete opgørelser endnu. Selv under den måske naive forudsætning at ejerskabet og sponsorerne holder ved, så afhænger meget af ukendte faktorer, såsom:
- spillerflugt (selv hvis lønningerne kan fastholdes)
- stabsdræning
- omfang og forløb af nedrykning*
- konsekvenser for deltagelse i UEFA´s og FIFA´s turneringer

Faktorerne er uden tvivl også stærkt indbyrdes afhængige.

* Hvis City f.eks. får lov at blive i PL, med en pointstraf, der umuliggør at kvalificere sig til CHL, drejer det sig i teorien blot om missede UEFA-penge i én sæson og vil næppe have den store effekt på spillertruppen, og klubben kan i princippet allerede være ´back-to-normal´ i den følgende sæson.

Får vi i stedet lov at blive i PL, med en pointstraf, der resulterer i ordinær nedrykning, er det reelt som minimum to sæsoner, der ryger, og man må derfor forvente en større spillerafgang pga spillernes sportslige ambitioner.

Så ville det faktisk være mildere med en decideret nedrykningsdom til Championship i 25/26, så City i princippet allerede i 26/27 kunne være tilbage i PL igen på normale betingelser.

En nedrykningsdom til League One eller League Two vil både medføre (mindst) to-tre sæsoner uden ret store indtægter OG lav/ingen sportslig attraktivitet, hvorfor man må forvente en livlig trafik ud af klubben af spillere og stabsfolk - og i sidste ende måske også sponsorer og ejerskab.

Og hvad nu hvis City (med en fastholdt trup) kvalificerer sig til CHL eller EL samtidig med, at de rykker (eller rykkes) ned i en lavere række?

Hvor følsomme er sponsorerne ift. en eventuel dom? Hvis Mansour bliver, gør Etihad Airways det jo nok også, men hvad med de andre?

Og bliver sheik Mansour hængende med alle sine oliepenge for at bringe sin velsmurte fodboldmaskine op på højeste niveau igen eller flytter han projektet et andet sted hen eller dropper han helt ud af fodboldverdenen?

Og oven i alt det andet kommer så eventuelle økonomiske begrænsninger på hvad man overhovedet MÅ bruge af penge i Championship, League One og League Two?

Et andet og nok så interessant spørgsmål er, hvor meget det egentlig vil koste Premier League at smide sit økonomisk- og marketingmæssige aktuelt mest attraktive aktiv ud af ligaen? Gentagne undersøgelser har vist, at Citys kampe er dem der sælger suverænt bedst på tv-markederne uden for Europa, ligesom Haaland og De Bruyne her er de største stjerner i engelsk klubfodbold. Ingen tror vel på at EBH eller KDB skifter til en anden engelsk klub, hvis City forsvinder? Eller Rodri, for den sags skyld. Og måske endnu værre, hvor vil engelske spillere som Foden og Lewis fortsætte karrieren? Ikke nødvendigvis i PL. Like it or not, så er Man City engelsk klubfodbolds p.t. eneste seriøse udfordrer til Real Madrid, som uden City vil kunne sidde solidt og bekymringsfrit på den internationale klubtrone i en årrække frem. Har PL´s selvværd råd til det?

Der er nok af spørgsmål at forholde sig til...

Gentagne undersøgelser har vist, at Citys kampe er dem der sælger suverænt bedst på tv-markederne uden for Europa

Har du et link til dette JGGJ ? Emnet interesserer mig.

@YNWA
Åh, det var vist engang i sommer at Manchester Evening News havde en artikel om det. Har set tilsvarende ytringer andre steder, uden at huske hvor, men jeg skal nok prøve at finde dem frem igen.

Pointen, som jeg husker den, var, at mens de "gamle" PL-storklubber stadig står mindst lige så højt som City på det europæiske tv-marked, også uden for England, hvor man derfor hurtigt vil kunne udfylde interessehullet hvis City forsvinder, så ser det anderledes ud i Asien og USA, hvor City også altid samler fulde huse på preseason-turene. Men som sagt, jeg prøver at finde nogle konkrete links.

Edit: Der er foreløbig et par links her:
https://www.nytimes.com/athletic/5240429/2024/02/08/manchester-city-popularity-in-usa/
https://frontofficesports.com/most-watched-premier-league-games/
https://onefootball.com/en/news/manchester-city-become-most-followed-team-in-the-united-states-club-account-for-six-out-of-ten-highest-viewed-matches-39562873
https://www.theguardian.com/football/2023/may/30/premier-league-still-booming-in-asia-despite-manchester-city-dominance

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-city-overtake-manchester-united-29678492
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-city-news-usa-fans-27795889

Efter hurtigt at have genlæst artiklerne ser jeg, at jeg måske overdrev pointen lidt, :)
men konklusionen står stadig: City er essentiel for PL´s aktuelle attraktivitet på de oversøiske markeder.

Tak for svar, JGGJ.

Det er virkeligt nogle store spørgsmål, som situationen omkring de 114 efterlader.

Men det bliver spændende, også fordi udkommet af sagen uden tvivl kommer til at påvirke andre aktører end blot Man. City.

-----

Barca sættes i dag i kontakt med Jamal Musiala.

Ikke, at han er specielt interessant eller sandsynlig for den sags skyld, men navnet kan nu alligevel noget; Jamal og Yamal.

Det bliver altså noget rod med to Y/Jamal´er på samme hold. Det er nok bedst hvis City tager den ene af dem. Lidt erfaring fra League Two gør altid godt. ;)

Det bliver rart snart at få noget rigtig klubfodbold igen. Spændende om City og vore to catalanske klubber kan holde kadancen fra før landskampspausen. Fik jeg i øvrigt fortalt at jeg var inde i Parken med sønnike og se Danmark-Schweiz? Jeg sad og jublede hver gang Akanji pillede bolden fra danskerne, men jublede trods alt også ved Danmarks mål.

I dag har Manchester City lanceret en særlig fjerdetrøje under navnet ”Definitely City”. Trøjen er cremefarvet med lyseblå ærmer og krave, samt pink ærmekant og logo. Omkring logoet optræder et fadende lyseblåt cirkelmønster. Derudover består dragten af blå shorts og strømper.

https://www.mancity.com/news/mens/gallery-definitely-city-players-reveal-63861681

Trøjen er skabt i samarbejde med Noel Gallagher og fejrer 30 års-jubilæet for Oasis-albummet ”Definitely Maybe”. Til lanceringen er album-coveret genskabt med Pep Guardiola og en håndfuld City-spillere i rollen som bandmedlemmerne.

https://www.mancity.com/citytv/mens/202425-definitely-city-kit-launch-video-63861680

Trøjen vil primært blive brugt i udvalgte CHL-udekampe i Europa, men den får sin debut i hjemmekampen mod Inter den 18. september.

Det album-cover er simpelthen bare høj klasse.

@ JGGJ

De 114 begynder på mandag.

Samtidig er Barca-tråden den nederste på sidste side i "Klubsnak".

Eftersom jeg som eneste aktive Barca-tilhænger i klubtrådene har "leaset" mig ind i Man. City-tråden, synes jeg måske, at vi skulle overveje, hvorvidt vi skulle henlægge al Man. City-trådens normale aktivitet ( herunder Blue Moon Saloon ) til reservetråden i det spanske, hvis tråden her oversvømmes af hater-indlæg.

Det behøver vi ikke gøre forlods, men vi kunne lave en løs aftale om, at vi skifter, når behovet opstår. Og så kan vi, når retssagen er slut, flytte tilbage.

Rettidig omhu er altid klogt, og hvad synes du ?

Du har før skrevet, at du vil holde pause, skulle oversvømmelsen blive tilfældet, men i Barca-tråden vil du kunne være i fred.