Smart kommentar. Men det er bare sådan den eneste fejl, som Pep/City har lavet under Peps regime ... og det der grundlæggende nok har afholdt dem fra at opnå den CL-succes, som man ønskede (jeg er med på de vandt 1 år). De har jo domineret, lige bortset fra Liverpool-årene, i PL, men for at opnå samme succes i CL, så ville de jo nok være nødt til at bygge det ekstra led på, som du snakker om.
Nu kan det jo sådan set være ligegyldigt, for nu stopper Pep jo vist næste år, men det er sådan set den eneste begrænsning som et "super-hold" som City har haft under Pep ... at de ikke havde det ekstra led, som tillod dem ikke bare at dominere PL (som de har gjort) men også CL (hvor de fejlede for det meste).
Så jeg er sådan set ikke uenig med din kritik, det har bare ikke ret meget at gøre med at lige Rodri bliver skadet, det er sådan i det hele taget den transferstrategi, som der har været under Pep ... og hvorfor Peps City aldrig blev det helt dominerende hold internationalt ...
(Nu forventer jeg ikke den helt store debatlyst fra dig, så det kan være ligegyldigt ... men det er bare sådan i det hele taget hele transferstrategien under Pep, det har ikke så meget med at lige Rodri bliver langtidsskadet) ...
Men det kan jo være det bliver anderledes under den næste træner ...
Edit: Havde man gjort, som du snakker om, under Pep, så vil jeg mene, at City havde haft det perfekte hold og også vundet internationalt og egentligt nok også været bedre end Messis Barcelona i sine velmagtsdage ...
Eller i hvert fald nærme sig det ... i Barcelona, havde Pep i det mindste Messi; men i City, skulle "magten" (evnerne) fordeles over flere spillere, men det var det, som Pep ikke formåede for at skabe det perfekte hold ... at have dette ekstra 3. eller 4. led ... og, som du siger, det drejer sig om 1 eller 2 ekstra spillere ... måske har man været begrænset af de økonomiske rammer også (FFP), men man har i hvert fald (og jeg tænker det er Txiki og Pep, som står for det) valgt ikke at gøre det, som du beskriver det, selvom det nok havde været nøglen til ikke bare at dominere nationalt men også internationalt ... men sådan er det, det er vand under broen, og, som jeg siger, den eneste fejl ved Peps City ... desværre ...
Nu kan det jo sådan set være ligegyldigt, for nu stopper Pep jo vist næste år, men det er sådan set den eneste begrænsning som et "super-hold" som City har haft under Pep ... at de ikke havde det ekstra led, som tillod dem ikke bare at dominere PL (som de har gjort) men også CL (hvor de fejlede for det meste).
Så jeg er sådan set ikke uenig med din kritik, det har bare ikke ret meget at gøre med at lige Rodri bliver skadet, det er sådan i det hele taget den transferstrategi, som der har været under Pep ... og hvorfor Peps City aldrig blev det helt dominerende hold internationalt ...
(Nu forventer jeg ikke den helt store debatlyst fra dig, så det kan være ligegyldigt ... men det er bare sådan i det hele taget hele transferstrategien under Pep, det har ikke så meget med at lige Rodri bliver langtidsskadet) ...
Men det kan jo være det bliver anderledes under den næste træner ...
Edit: Havde man gjort, som du snakker om, under Pep, så vil jeg mene, at City havde haft det perfekte hold og også vundet internationalt og egentligt nok også været bedre end Messis Barcelona i sine velmagtsdage ...
Eller i hvert fald nærme sig det ... i Barcelona, havde Pep i det mindste Messi; men i City, skulle "magten" (evnerne) fordeles over flere spillere, men det var det, som Pep ikke formåede for at skabe det perfekte hold ... at have dette ekstra 3. eller 4. led ... og, som du siger, det drejer sig om 1 eller 2 ekstra spillere ... måske har man været begrænset af de økonomiske rammer også (FFP), men man har i hvert fald (og jeg tænker det er Txiki og Pep, som står for det) valgt ikke at gøre det, som du beskriver det, selvom det nok havde været nøglen til ikke bare at dominere nationalt men også internationalt ... men sådan er det, det er vand under broen, og, som jeg siger, den eneste fejl ved Peps City ... desværre ...
