@NickRomano, jeg checkede lige Barce Stats 6 kampe uden nederlag? Så har Xavi gjort det meget tilfredsstillende indtil nu?
Snak
lør 12. feb 2022
@Tintin9, medlemmer af Blå Stue(og alle andre på bold.dk) har Cart Blanche til at poste alle Topics på City Tråden :) Så du køre bare på Tintin9
lør 12. feb 2022
Ja, Xavi har efterhånden fået inprintet spillerne, at de skal gøre ligesom Liverpool.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
lør 12. feb 2022
Bamford har misset 17 kampe for Leeds. Men savnet af Phillips på midtbanen gør endnu mere ondt. Bielsa ser et stort lys i Klich. Det fejlede (igen) eklatant i dag. Phillips backup er Adam Forshaw. Som har været skadet i 2 år. Helt hul i hovedet, at man ikke valgte at styrke truppen i januar. Det kan ende med at koste en nedrykning.
Redigeretlør 12. feb 2022
Phillips er godt nok også god. Og Klich var elendig.
Var Raphinha skadet eller bare ringe i dag?
Var Raphinha skadet eller bare ringe i dag?
Redigeretlør 12. feb 2022
Det anerkendte analysesite CIES Football Observatory har således lavet en oversigt over Premier League-klubbernes såkaldte “net transfer spending” siden 2012 - altså om de har overskud eller underskud på transfers over den årrække, når man tage samtlige af klubbens køb og salg med i ligningen.
Og her er Brentford den eneste klub, der har solgt for mere end de har brugt.
De har ifølge CIES’ oversigt et overskud på 323 millioner kroner, eftersom de har brugt 1,08 milliarder kroner på indkøb, mens de har solgt for lige over 1,4 milliarder kroner i den nævnte periode.
Norwich City kommer tættest på med et underskud på “blot” 30 millioner kroner.
Fra Tips-Bladet - :0)
Og det hedder altså net transfer spending og ikke netspend! Måske det er to forskellige ting? Nogen der ved noget om dette emne? :0)0
Og her er Brentford den eneste klub, der har solgt for mere end de har brugt.
De har ifølge CIES’ oversigt et overskud på 323 millioner kroner, eftersom de har brugt 1,08 milliarder kroner på indkøb, mens de har solgt for lige over 1,4 milliarder kroner i den nævnte periode.
Norwich City kommer tættest på med et underskud på “blot” 30 millioner kroner.
Fra Tips-Bladet - :0)
Og det hedder altså net transfer spending og ikke netspend! Måske det er to forskellige ting? Nogen der ved noget om dette emne? :0)0
