Snak

Ok, han offentliggjorde ingen. Nogen huskede forkert.

Gad vide hvad det så var, der var så slemt. Man bliver helt nysgerrig.

Det lyder også interessant, at man åbenbart i Real Madrid kredse har sådan en Fight Club regel om, at man bare ikke taler om Real Madrid.

Jeg tror, City-fans har samme regel...

“ Jeg kunne f.eks. ikke nå alle de piger dengang. Ikke fordi jeg er lav, men pga. travlhed. “

Er det ikke bare en dårlig undskyldning, lidt som den City, eftersigende, er ude i efter de har erfaret, de ikke kan hente ham?😂

Du ser lige igennem mig - og omvendt, min nobelrøde frænde.

😂

Er du egentlig fra 9000 Aalborg?

Nej, for satan da! Jeg kører sgu heller ikke Audi. Eller ser hunbold.

Og nu må du have mig undskyldt.

Maui Thai kongen var sgu fin nok

Det sværeste var vel egentligt at finde ud af, hvad han gik og fordrev tiden, samt hvilken baggrund der var tale om. Primært fordi at historien konstant skiftede.

Men ja, en bold.dk hall of fame bruger, jeg er dog svært tilfreds med "arvtager" JG.

Altså, man sidder lige en stille aften ude på terrassen og prøvesmager månedens vintønde, og så skal man læse fire-fem sider igennem af likørstuereferater inden man kan komme i seng. Nå, men dejligt med liv og aktivitet. :)

Der var ikke noget specielt odiøst i Cityzens røde kort. Det var bare ban nr. 3, måske endda med den mildeste baggrund, men jeg tror han havde slidt moderatorernes tålmodighed tynd. Det var umiddelbart efter at Brighton havde slået Liverpool 3-0 eller 3-1, hvilket han bare ikke kunne lade være med at more sig kosteligt over igen og igen. Og så igen. De mange nye profiler hjalp sikkert heller ikke, men jeg tror sådan set at den endelige dom var faldet allerede inden da. Det med brugeren, der blev hængt ud med navn, må være før min tid. Men altså, det var Brighton-bollerne, der i sidste ende fik Cityzens/Kurt/Sankt Jimmy ned med nakken.

Nick: Wirtz? Hm, jeg ved det sgu ikke. Jeg er da enig i at det er meget tidligt at strække sejl, eller hvad det nu hedder, hvis man virkelig gerne vil have ham. Så jo, det kan da godt være gallerispil. Men de risikerer jo selvfølgelig så bare, at Bayern signer ham på vinduets første dag. Hvis sydtyskerne ellers kan finde de mange penge, hvilket også i sig selv er et issue. Selv €100m er altså uhørt mange penge i München. Apropos, kan rygtet om Olmo til City overhovedet have gang på jord eller er det bare rent rableri i City-medierne?

Ok - jeg kan se, at jeg har været med til at bidrage til en masse mystik og falsknerier om Kurt - det må i undskylde.

Jeg synes da bare at Geddar var herinde i tråden for nogle måneder siden og forklare hvorfor Kurt røg ud i sin tid og jeg huskede det som om at det var pga. offentliggørelse af en (eller flere brugere?), men jeg må huske forkert.

Sådan går det, når man både skal forsøge at holde Gysse fra at æde lædermøblerne samtidig med at man forsøger at opbygge en brandert mens man ser dart og Gurli Gris.