Snak

JGGJ: Jeg er desværre enig med dig..

Uha, ja, det må være en trist situation at finde sig selv i. Jeg husker stadig hvordan stakkels Nick engang i det forgangne forår med slet skjult bekymring måtte erkende, at noget jeg havde skrevet, faktisk gav mening. Han kom sig dog hurtigt over det. Så fat mod, du skal også nok blive god igen... 😆

Nick … nogen kan lide 👩‍🌾 andre kan lide 🦆

Hvem kan ikke lide 🦆?

JGGJ: Haha! Jeg mente altså på Lewis´ vegne, fordi jeg godt kan få øje på hans offensive talent. Så den var mere rettet mod Pep. Men måske er I indgået i en form for symbiose - en slags JGGJPep. Det lyder næsten som et nyt produkt fra Pepsi. Jeg gætter på citronsmag? Så er der i hvert fald noget af det bittersøde...

Pepsi lemon? Det kan vel næsten ikke blive værre... 😝
Men fair nok, den havde jeg nok fortjent. 😂

Hvis City engang får den famøse højreback på plads, og med alle de stærkere kræfter vi allerede har på den offensive midtbane, så er det svært at finde plads til Rico Lewis. Det ville være godt for ham at genopbygge karrieren i en mellemklub i PL, hvad talentet sagtens kan række til. For City er der så lige den ulempe, at vi er ved at være i underskud af homegrowns, hvilket et salg af Lewis kun vil forværre.

Mit råd er: Køb Wesley (fra Flamengo) som førstevalg til højrebacken og ryk Lakyle Samuel op fra U21 som hans backup. Samlet transferudgift: €20m.
Sælger man samtidig Lewis for f.eks. €30m, hvilket ikke burde være urealistisk, giver det ligefrem overskud. En "vind-vind", som de siger på Vestas.

Og chancen for at Pep rykker en spiller op fra U-21 og giver ham spilletid på førsteholdet er hvad? 0.1% på en god dag?

Sandt nok, men unge Samuel skulle trods alt også kun fungere som backup. Og Pep har trods alt ofte haft U21-spillere siddende på bænken. Og der slipper trods alt også som regel én igennem nåleøjet til hver sæson.

Jeg er, apropos, meget spændt på om Kolo Tourés rolle som andenassistenttræner hos Pep fortsætter efter Amerika-turen. Han kommer netop fra en assistenttræner-rolle på City-akademiet og vil kunne belære Pep om de unge spilleres fortræffeligheder - og han er angiveligt meget entusiastisk.

@ Tintin9:

Jo jo. Hillbillies spiller jo ofte glimrende banjo. Så det er sikkert helt fint :-)

Mere seriøst dog. Det er da (sikkert) morsomt med denne dialog om alder for spiller Y eller U. Har nu aldrig rigtig sagt mig det store. For er du god nok, så spiller du, om du er 17 eller 37.

Uden sammenligning. Så afsluttede jeg min sidste kontrakt som 40 årig. For når man ikke er made of nougat og undgår skader, så kan man ofte pladse der det er mest interessant. MO det flotteste eksempel jeg kender.

Ser tiden an frem mod starten af PL. Og håber da at min klub finder plads til bedre spillere i truppen. Mon ikke? I en ellers nydelig trup lige pt.

Ang. JH. Så har jeg ingen holdning til hans faglighed. Men kan da se at hans partner ligner en med et `prisskilt` på omk. 50 mill euro :-)

“ Ang. JH. Så har jeg ingen holdning til hans faglighed. Men kan da se at hans partner ligner en med et `prisskilt` på omk. 50 mill euro :-) “

Jeg har lige undersøg sagen, og kommet frem til, at vi er klar til at tage ham (og hans partner) ét år mere😂

Ang. alder.
Altså, som en mand i sin femte ungdom kan jeg da selvfølgelig kun istemme mig koret imod aldersdiskrimination. Erfaring kan ofte opveje ungdommens styrke og hurtighed. Og ja, man kan sagtens nævne virkelig gode topspillere gennem tiderne i aldersklassen 35-40 år. De tre første der bonger ind på min sort-hvide hukommelsesskærm er Totti, Lewandowski og Buffon.

MEN problemet her består jo ikke i om man skal sætte en aldrende spiller ind, når han er fit, selvfølgelig skal man det. Også selvom han kun kan spille én halvleg.

Problemet for mig at se består i om man skal tegne nye kontrakter med dem? Jeg synes jeg har set helt utrolig mange eksempler på spillere, der har præsteret helt oppe på allerøverste hylde i en alder af 31, 32 og sågar 33 år, og hvor fans og klubledelse derfor tænker "Ej, ham må vi da beholde". Og BOM!, fra omkring 33-årsalderen vælter skaderne bare ind, farten piftes pludselig ud af dækkene og afleveringerne sidder en meter eller to ved siden af dér hvor de plejede at sidde. Hvis man tillige spiller i en topklub med et stort (og fyldt) pokalskab, har der det også med at indsnige sig en vis mæthed, så man bare ikke brænder lige så meget som de yngre for at vinde den næste pokal. Anyway, den kraftigt forhøjede skadesfrekvens er den værste. Og jeg vil hævde at i 19 ud af 20 tilfælde kommer spilleren tilbage på et markant ringere niveau end før skaden - i det sidste tilfælde kun lidt ringere.

Så ja, du kan være heldig at jeres veteran er lavet af samme materiale som Totti og Lewandowski, men sandsynligheden siger at han er lavet af nougat ligesom de fleste andre. Det er derfor i mine øjne et voldsomt stort sats at forlænge eller tegne ny kontrakt med en spiller på 32 år eller mere. Man skal i givet fald i hvert fald sikre sig at man hurtigt kan komme ud af den igen (f.eks. 1-årig med en præstationsbetinget option for endnu ét) og så skal man have en fuldgod backup siddende klar i kulissen når skaden kommer efter sæsonens anden kamp.

Men bedre er det at ihukomme Banjos Første Lov: "Forlæng aldrig med en spiller på 32+."

Ang. alder.
Altså, som en mand i sin femte ungdom kan jeg da selvfølgelig kun istemme mig koret imod aldersdiskrimination.

Hvis ikke du passer på, så har du snart Everton i røret.