Snak

Apropos, som enkelte måske vil have bemærket, er jeg ikke altid entydigt enig i de trupmæssige beslutninger, som Txiki Begiristain og Pep Guardiola har truffet gennem de senere år. Men i den seneste og ganske omdiskuterede beslutning om ikke at forlænge med Kevin De Bruyne, er jeg 115% enig med klubledelsen. KDB har været episk for klubben og kan stadig indimellem levere sublime ting på banen. Men om ni dage fylder han 34 år, og det kan mærkes. Det er det helt rigtige at takke af med ham nu. Også selvom han så skulle gå hen og brænde Serien af for Napoli i den kommende sæson, hvilket jeg kun håber han gør - bare ikke lige i kampene mod Giallorossi.

Hvis ikke du passer på, så har du snart Everton i røret.

Så skal det være hørerøret, ellers kan de godt opgive at trænge igennem... 😆

Problemet for mig at se består i om man skal tegne nye kontrakter med dem? Jeg synes jeg har set helt utrolig mange eksempler på spillere, der har præsteret helt oppe på allerøverste hylde i en alder af 31, 32 og sågar 33 år, og hvor fans og klubledelse derfor tænker "Ej, ham må vi da beholde". Og BOM!, fra omkring 33-årsalderen vælter skaderne bare ind, farten piftes pludselig ud af dækkene og afleveringerne sidder en meter eller to ved siden af dér hvor de plejede at sidde. Hvis man tillige spiller i en topklub med et stort (og fyldt) pokalskab, har der det også med at indsnige sig en vis mæthed, så man bare ikke brænder lige så meget som de yngre for at vinde den næste pokal. Anyway, den kraftigt forhøjede skadesfrekvens er den værste. Og jeg vil hævde at i 19 ud af 20 tilfælde kommer spilleren tilbage på et markant ringere niveau end før skaden - i det sidste tilfælde kun lidt ringere.

Så ja, du kan være heldig at jeres veteran er lavet af samme materiale som Totti og Lewandowski, men sandsynligheden siger at han er lavet af nougat ligesom de fleste andre. Det er derfor i mine øjne et voldsomt stort sats at forlænge eller tegne ny kontrakt med en spiller på 32 år eller mere. Man skal i givet fald i hvert fald sikre sig at man hurtigt kan komme ud af den igen (f.eks. 1-årig med en præstationsbetinget option for endnu ét) og så skal man have en fuldgod backup siddende klar i kulissen når skaden kommer efter sæsonens anden kamp.

Ovenstående er ganske enkelt ikke korrekt - det har jeg selv læst i Pølle-tråden.

Hvor der også har stået, at både Van Dijk og Salah sikkert bliver bedre i næste sæson, bla. fordi de nu ikke skal spekulere i deres kontraktforlængelser og der også bliver bedre styr på defensiven, når Trent ikke længere er tilstede for at ødelægge dén.

Jeg har endda læst, at man allerede spekulerer i yderligere forlængelser til Van Dijk og Salah.

Noget helt andet er, at mens vi venter på offentliggørelsen af Wirtz, vil jeg gerne være den første til at komme med et kælenavn til spilleren; Pølle i Pølle.

De Personlige kontraktbetingelser imellem Barca og Nico Williams skulle være faldet på plads; kontrakt frem til 2032 og mellem 6 - 7 mill. euro pr. år - Ath. Bilbao skulle have tilbudt ham 10 mill. euro for at blive.

Det VAR nøgletransferen denne sommer.

Nu er der jo ingen hovedregler uden undtagelser. Og selv Banjos Første Lov må selvsagt bøje sig for de overjordiske kræfter, der regerer i verdens bedste kombinerede kantine og massagerum ("dagens ret: masseret pølse"?). Lidt ligesom cykelholdet Festina tilbage i de glade dage frem til sommeren ´98. Men for andre almindelige dødelige klubber og ditto spillere vil jeg nu hævde, at loven stadig gælder. (I øvrigt godt at se at du er kommet dig helt oven på dengang hvor du gav mig ret i et-eller-andet...)😆

Og et skridt nærmere det endelige tillykke med din næsten-navnebror. Er der prognoser på hvad transfersummen ender i nærheden af? (Nu husker jeg ikke om der indgår en fast frikøbsklausul..)

Uanset hvad bliver det sgu en heftig offensiv I kan stille med. Det må være svært at bevare pessimismen.

58 mill. euro + 4 mill. euro i skat, idet baskerne ikke forhandler - den del har lagt fast hele tiden ( frikøbsklausulen ).

Ja, med Yamal, Nico Williams og Raphinha har man udlignet PSG´s frontlinje.

Ang. "pølle"
Så når Wurzt får sin første skade og får lagt en bandage, så kan man tale om "Pølle i svøb"?

En oplagt personlig trøjesponsor kunne være Døllefjelde-markedet, der sidste år skiftede navn til blot "Dølle", ikke mindst for at understrege relationen til markedets kulinarisk-legendariske "Dølle-pølle".

Og jeg kunne blive ved. Men jeg skal nok stoppe her. Det er trods alt kun lille-fredag. 😋🌭

+ 4 mill. euro i skat

Skat? Så er det godt at det ikke at Esbjerg fB der købte ham, de ville simpelthen ikke vide hvordan de skulle bogføre det...

Slot ( Klopps overmand ) har inden Pølle i Pølle overhovedet er ankommet til klubben, instrueret Konate - forstår jeg egentlig ikke, når denne allerede til næste sommer skifter transferfrit til Real Madrid - i, hvordan han og Pølle i Pølle skal skifte position ved hjørnespark.

Jeg har endnu ikke luret, hvad kombinationen går ud på, men den skal udføres, når Slot råber "Fransk-hotdog".