Snak

@Tintin
Mange tak! Og ja, vi spillede da af lort, og det er i den grad stadig #PepRaus!
Men vi lavede fandernedmerådme en remontada på Anfield! Så resten af aftenen skal jeg nok lade være med at trashtalke catalaneren... 😄

Det afsluttende afsnit siger hvorfor man ikke kan lade målet stå.

After the pitchside check, Pawson said: "After review, there is a careless foul by Erling Haaland, that pulls the shirt of Dominik Szoboszlai. Prior to that, Szoboszlai commits a holding offence that denies an obvious goal-scoring opportunity. The final decision is a direct free-kick to Manchester City and a red card."

The Premier League Match Centre confirmed this version of events via X.

It meant that City´s goal did not stand, and instead, they were awarded a free-kick at the point where Szoboszlai pulled Haaland´s shirt. The Hungarian was shown a straight red card for denying the goal-scoring opportunity.

The process was sufficiently explained, but City were still left completely bemused at the decision. After all, it was hard to justify awarding the free-kick for denying a goal-scoring opportunity when a goal was actually scored.

The counter-argument, of course, is that Szoboszlai would almost certainly have prevented the ball from crossing the line had he not been fouled by Haaland after committing his own offence. However, the referee could not disallow the goal for Haaland´s foul without first taking into account the advantage he played when Szoboszlai attempted to drag back the striker. In other words, the decision to rule out the goal but punish the Liverpool man for his offence was the only remaining course of action.

There is no "two wrongs make a right" law in football that would allow the officials to decide that Szoboszlai and Haaland´s respective shirt pulls cancelled each other out, and that the goal should therefore stand.

Jeg mangler lige at se en kamp i denne weekend. Valencia mod.......... Real Madrid. ØV! Det er lidelse i ypperste potens.

Mange tak, Heskey! 🍻 Som tingene udviklede sig (og også inden kampen), havde jeg været tilfreds med uafgjort. Det blev mildt sagt en noget uskøn affære, der afslørede mange svagheder på begge sider. Herunder i de respektive trænersæder. Så det kunne være gået begge veje, eller ingen af dem. Der er tæt løb om Top 5 nu, men mon I trods alt ikke nok skal være med i kampen helt det sidste? Hvad førstepladsen angår, er jeg enig med den irske bookmaker. Udbetal bare allerede nu pengene til dem der har spillet på Arsenal... 😋

Hasse, takker for redegørelsen. Fair enough, jeg accepterer. Men jeg havde nok været mindre forstående hvis det havde været ved stillingen 1-1...😆

@Andib
Lyder måske som en af den slags weekender hvor man fortryder at man afslog invitationen fra den lokale ornitologiske forening om at tage ned til fjorden og tælle blishøns?😂

Jeg er helt enig; lad os bare afslutte sæsonen nu!

Når det så er sagt, så sidder alle Arsenalfans nu og frygter, at dette er ManC´s vendepunkt, hvor de nu sætter søsætter en lang række sejre. Samtidig er følelsen også, at Arsenal de facto kun er foran med 3, fordi ManC er så rutinerede, at en sejr over Arsenal hjemme er så sikker, som den nu kan være, inden kampen er spillet. Derfra er frygten, at vi knækker.

Det er derfor, at "vi" er så skingre i artikeltråden, men heldigvis er der godt med plads i puderummet!

Ja, en meget blandet kamp. Synes vi spiller 35 gode minutter i 2. halvleg og har jer helt i tovene, men som så mange gange før i sæsonen får man gummiben og trækker sig tilbage.
Om det skyldes manglende kræfter grundet en tvivlsom trup eller managerens instrukser skal være usagt. Nok en blanding.

Jeg tror ikke man kommer i top 5. Holdene ovenover er ganske enkelt bedre og har svært ved at se Liverpool blive stabile, hvilket det kræver hvis de skal indhente et af de andre hold. Man har vundet 6 af de seneste 18 kampe i PL, så intet taler for det sker.

Rigtigt, Heskey, men det var jo lige ved at lykkes.
I har jo to tre kæmpe chancer efter hurtige kontraer, hvor lidt bedre beslutninger og lidt mere kvalitet, havde lukket kampen.
Men det bliver ofte farligt, når man stiller sig helt tilbage - og især når man ikke presser hårdt på boldholderen.

Der er bl.a. den hvor Etikite header forbi. Han skulle have spillet Wirtz i en meget bedre position til højre i stedet for at spille Salah til venstre.

Jeg så kun det sidste kvarter. Én ting er, at ham midtbanespilleren, der åbenbart skal spille højre back, lige glemmer at trække offside sidst i kampen; det er, hvad der kan ske, men Allison er da helt på månen, da han begår det der straffespark.

Det er også hårdt at være manager, når man har spillere, der bare ødelægger det for én.