Snak

Mere indhold efter annoncen
Mht Nunes kunne man sige der var straffe ift DCL havde mulighed for afslutning. VAR "kaldte" ikke referee. Betragtet som naturlig position.

Mht Cherki, som jggj ganske rigtigt påpeger er han ikke en spiller, der er kendt for urent trav. Nu har jeg set den flere gange. Virker forsætligt. Cherki mister lidt balance efter berøring af bold. Han har front mod banen, og ser ikke, hvor han træder ned!! Handler vel også mest om " følelser og holdninger". Man ser det man VIL se. Nå- men Leeds er glade for hjælpen fra Liverpool i går. På den front er der ro på i bunden.
Jeg synes netop Cherkis handling virker bevist. Han prøver så lidt kluntet efterfølgende, at lade som om han er ude af balance. I øvrigt er hans historik vel ligegyldig i forhold til den givne situation.. jeg siger ikke han er et svin eller noget. Men situationen er da rer mørke orange. At han så fuldstændig slipper for kort er jo bare elendigt dommer arbejde.

@ Nick

Jeg troede vi var på et debat forum?
I øvrigt er hans historik vel ligegyldig i forhold til den givne situation.

Nej, min kommentar her gik da også bare på om han generelt kan betegnes som en "usympatisk spiller", for det synes jeg ikke der er belæg for.

Som sagt, jeg er enig så langt at den burde have givet gult. Specielt fordi dommeren åbenbart havde set nok til at give ham en længere påtale. Min første tanke var at Cherki måske havde en advarsel i forvejen, men det var jo ikke engang tilfældet.

Bernardo Silva burde efterhånden også bare pr. default få en advarsel i hver kamp, hold kæft hvor er han irriterende. Pinligt som han kastede sig ind i en Leeds-spiller ved et hjørnespark sidst i kampen for at udløse et frispark (hvorpå Donnarumma så af uransagelige årsager fik en advarsel).
@ Yeboah

Det er vi da også, men hvorfor skriver du "fans", når der kun er én ? - resten er jo bare en flok fulderikker.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
De første 40 minutter var da så i øvrigt også noget af det værste City-spil jeg har set længe. Måske siden en udekamp mod RB Leipzig for nogle år siden. Pep Guardiola-bold når det er værst. (Kampen for nylig mod Bodø synes jeg var noget andet, det var kun i mindre grad City der var dårlige som det var Bodø der bare var virkelige effektive. I Glimt (hø-hø)).

Man kan jo sige det er professionelt og mesterskabslovende at vinde sådan en kamp 1-0, men for mig indikerer det nu mere, at vi i kamp efter kamp i perioder er rystende svage, og jeg har seriøst svært ved at tro på at dette niveau kan føre til et mesterskab. Det vil i givet fald VIRKELIG være pinligt for Arsenal...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
NickRomano

Ved ikke lige hvad jeg skal svare til det? At du kalder folk her for fulderikker tænker jeg må stå for din egen regning. Var såmænd bare nysgerrig på noget saligt input - og det fik jeg af mere end én..
Det er vi da også, men hvorfor skriver du "fans", når der kun er én ? - resten er jo bare en flok fulderikker.

Hov-hov! 🍺
Jo, jeg har - som alle de andre - også en løbende regning i Likørstuen.

Det andet må være en tilfældighed.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Efterhånden meget enig i udtrykket fra Bernado. Nok er han en del af anfører gruppen. Men fodbold handler ikke om lang snor, men relationer og kvalitet.

Nok er Bernado med mere defensivt udtryk end eks Cherki/ Foden. Men vil foretrække Rodri/ evt Reijnders med Doku/ Semenyo på kant. Så står det mellem Cherki/ Foden bag Yetien.
Bernardos engagement og ´fighting spirit´ kan der bestemt ikke udsættes noget på, men hans tekniske evner rækker ikke længere til det han selv tror han kan. Og så kommer han til at udlede voldsom meget negativ energi, der også forplanter sig til resten af holdet. Som anfører bliver han simpelthen et dårligt eksempel for de andre. Også tankevækkende, at han ikke er spillernes eget valg som første-anfører, men Peps. Rodri, Dias, Haaland eller Donnarumma vil i mine øjne være mere oplagte valg, som sagerne står.

Ingen af Citys spillere så godt ud de første 35-40 minutter i går, men især Guehi overraskede mig negativt med adskillige dårlige aktioner og en nærmest uengageret og sjasket tilgang. Rodri lavede også meget skidt. Men begge spillede sig op efter pausen, især Rodri, der faktisk lignede lidt af sit gamle jeg i anden halvleg. Tør man håbe..?

Jeg ved efterhånden ikke helt hvad Bernardo egentlig spiller, men i mangel af bedre placerer jeg ham på holdkortet som en meget fri 8´er. Og på en sådan position vil jeg mene at både Reijnders og O´Reilly kan gøre det bedre. Og selvfølgelig Kovacic, når han engang kommer tilbage.

Og så må jeg erkende, at jeg nu i to kampe i streg ikke har haft noget at indvende imod Nunes på højrebacken. Jeg vil mene at vores stærkeste opstilling p.t. ser således ud (med bedste backup i parentes):

Donnarumma (Trafford)
Nunes (Khusanov) - Dias (Khusanov) - Guehi (Gvardiol*) - Ait Nouri (O´Reilly/Ake)
Rodri (Gonzalez) - Reijnders (O´Reilly)
Semenyo (Savinho) - Cherki (Foden) - Doku* (Savinho)
Haaland* (- - -)

Dem med * er aktuelt ude med skader. Den manglende backup for Haaland indikerer, at jeg virkelig synes der mangler en rigtig 9´er-reserve. Marmoush har ikke niveauet. Faktisk er Semenyo vel det bedste bud, og bortset fra ved målet i går ligner han ikke rigtig en 9´er. Faktisk er de mest oplagte backups at finde på U21-holdet (Warhurst og Sangaré)
Annonce