Snak

Mere indhold efter annoncen
Villa med stærk kampagne i EL og PL. 5 EL pokal til Emery. Gode scoringer i det åbne spil i finalen. Villa leverer det fans af evolving og det hurtige afspil vil se. Tillykke til Villa med en stærk sæson in general.

Emery ville passe godt ind hos City. Han vil være det optimale valg ift valgte efterfølger til Pep.
@Gunner1
Hvis den var til mig, så har du desværre fejllæst mit indlæg.


Ditto!

Det ville være topmålet af ironi at skrive et sådan indlæg, for netop at lave ´et svirp´ selv. Jeg fandt dit indlæg fornuftigt og objektivt - no worries.
Det er egentlig påfaldende, hvor forskelligt straffen i "Southampton" havde været, hvis spionen i stedet havde filmet spillerne i badet efter træningen.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Lige nu kører der også en nyhedslinje på Viaplay, hvor der står, at ´Southampton har tabt deres appel-sag, men det er da netop ikke et æbletræ, som spionen skjulte sig bag.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
😂😂😂 - det er vist sengetid, Nick.
Gå op og læg dig
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, man skal passe på med hvad man ønsker sig. I dag blev det officielt: #PepRaus!

I princippet har min holdning dertil da heller ikke ændret sig. Pep Guardiolas episke præstationer med Manchester City står ikke til diskussion. Ej heller hans præstationer forinden som træner for Barcelona og Bayern. Min kritik har bundet i, at han i mine øjne i de seneste to-tre sæsoner har virket udbrændt og famlende, holdt for længe og for stædigt fast ved tydeligvis dårlige eksperimenter, og været alt for dårlig til at give selv ekstraordinære kæmpetalenter fra ungdomsrækkerne en reel chance på førsteholdet. Evnen til at omstille sig undervejs i kampene og tilsyneladende også til at sætte spillerne mentalt op har til tider også skrantet. Måske er det bare en naturlig reaktion efter så mange år i samme klub, antiklimaks oven på legende-sæsonen 22/23 og/eller problermene på hjemmefronten.

Derfor har jeg ment et stykke tid, at det har været på tide at skifte vognstyrer. Nu sker det så, og så bliver den vægelsindede hamster alligevel lidt "arrhh, er det nu også en god idé ... lige NU?" Citys spil har de seneste måneder set bedre og mere forhåbningsfuldt ud end længe. Dertil ser det meget svært ud med at lande fansenes favorit-afløser Vincent Kompany allerede nu. Og hvis spåkonerne får ret i at det i stedet blevet Enzo Maresca, er det jo lige til at flå sine øjne ud over. Maresca er for mig at se at se en fattig og endimensionel karbonkopi af Guardiola, som absolut ingen fornyelse vil bringe til Man City, hvilket ellers er det vi trænger til mere end noget andet. Der ser ud til at vente en konsekvent rædselssæson med enerverende, ensformigt og ineffektivtet tikitaka-pis af den værste skuffe, hvor City har bolden i 90% af tiden uden at komme i nærheden af reelle målchancer og derpå taber alle kampe på omstillinger imod.

Hvis Kompany er out-of-reach for nu, så er det stadig nogle andre spændende emner derude, både etablerede og up-and-coming. Men Maresca? Helt ærligt, det ville mere sjovt at se hvad fyre som Allardyce, Dyche og Cooper ville kunne præstere med et hold som City, for svaret er på forhånd givet hvad Maresca vil gøre.

Manden har vundet Championship og Conference League; dét er hvad hans niveau rækker til! Efter fyringen i Chelsea har INGEN PL-klubber (udover City) virket bare potentielt interesseret i at tilknytte ham. Under de utallige trænerrokader i Serie A i de seneste sæsoner har INGEN af de italienske klubber været rygtet bare potentielt interesseret. For pokker, han er end ikke blevet nævnt blandt de dusinvis af navne der angiveligt har været rygtet til den italienske landstrænerpost.

Maresca som træner i City er så åbenbart uambitiøst, at jeg simpelthen ikke fatter, at det kan være en reel overvejelse. Den eneste logiske forklaring er for mig at se, at City-ledelsen (inkl. Guardiola) ved, at 115-dommen er på vej og at klubben meget snart for brug for en træner der kan bringe dem op igen fra Championship.

Hvis City spiller næste sæson i Championship vil jeg til gengæld synes det er et godt valgt med Maresca, og så følger jeg dem naturligvis fortsat tæt. Men så længe Maresca måtte blive træner for City i Premier League, tager jeg sgu en orlov fra klubben. Der må også være grænser for tyndskid!

#PepLightRaus! 🍺
In other news:

Nico O´Reilly er blevet valgt som "Player of the Year" i Man City.

Og i aften kl. 20:00 spilles den nationale mesterskabsfinale mellem Man City U18 og Chelsea U18 på Stamford Bridge.
Nå, Wise, skal jeg byde på en Cocio og en cowboytoast for at skylle Beijmo-transferen ned? Set med FCK-øjne ser det fornuftigt ud. Og rationelt er det vel også fornuftigt og logisk nok i forhold til fødekæden i dansk fodbold? Og hey, hvem gider spille Champions League, når man kan få Conference League. Det er jo der storklubber som Roma og Chelsea slår deres folder!
Som absolut ingen fornyelse vil bringe til Man City, hvilket ellers er det vi trænger til mere end noget andet.

Nej, det Man. City trænger til, er, at den omstilling man har lavet over primært de seneste 2 transfervinduer, får lov at sætte sig via kontinuitet, fastholdelse og udbygning.

Adskillige af de spillere, der er kommet til, har fungeret og har spillet sig til en signifikant rolle på holdet; f.eks. Doku, Semenyo, Guehi, Khusanov og Cherki.

Hvis man skal til et lave en masse ændringer for et hold, hvor flere end halvdelen af spillerne er forholdsvis nye, modarbejder man holdets udvikling, og som det bedste hold i PL, samt bedst spillende, er der heller ingen grund til at lave om på retningen for holdet - tværtimod.

Derfor er strategien i ansættelsen af Maresca heller ikke forkert.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Det her er ikke specielt til dig JGGJ :

Analyser af forskellige trænere på dette site er fuldstændigt til grin. Det er helt vildt, hvor dybdegående analyser man kan læse uden at skribenten har den mindste viden om, hvad en træner står for. Alle mulige ord bliver sat på, men til syvende og sidst er det eneste parameter, hvilke placeringer en træner har opnået i tidligere klubber. Og det får de fleste da også lige skrevet.

Jeg er med på, at trænere, som fans af en klub har kunnet følge i deres klub over længere tid og i forskellige situationer, udmærket kan bedømmes, men det er heller ikke disse, som min anke går på.

Der er sgu da ingen på dette site, der ved, hvor dygtig en træner Cesc Fabregas er, eller så mange andre. Og skifter Iraola til Everton, og klubben rykker ned næste sæson, er der bestemt ingen længere, der ser baskeren som et stort trænernavn - selvom han kun er blevet dygtigere af modgangen på Hill-Dickinson.

Og jeg kunne blive ved.

Eller hvad med Thomas Frank ! Nu kan han sikkert kun træne midtklubber. Fornylig kunne jeg også læse, at Sebastian Hoeness er vældig spændende - hvad fanden ved nogen på dette site om det !
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce