Snak

@ JGGJ

Enzo og Anderson er begge så dygtige, at de uden mærkbart kvalitetstab vil kunne spille alle positioner midt på banen, også 6´eren. Og en 6´er er heller ikke et absolut krav, da Anderson og Enzo ved siden af hinanden ophæver behovet for en decideret 6´er. Netop kvaliteten af Enzo og Anderson er årsagen til, at Maresca kan spille med flere midtbanevarianter taktisk.

Man. City deltager i 4 turneringer, skal vinde alle kampe, der er landskampe, spillere skal hviles og der vil være mange skader, hvorfor det er nødvendigt med 3 klassespillere til 2 positioner. Og der vil være så mange vigtige kampe, at hver især af de 3 vil spille så tilpas mange af disse, at ingen af de 3 - hvis de indfrier forventningerne, vil føle sig udenfor den idealopstilling, der altid vil være "flydende" med 14 - 15 mand i spil. Og uanset sin pris, vil Bouaddi nok også kunne acceptere, hvis han som 18-årig står lidt bag de 2 andre verdensstjerner.

I øvrigt er der ikke noget i vejen for, at alle 3 spiller samtidigt.

I mine øjne er Man. Citys centrale midtbane væsentlig stærkere end under Rodri.

Og City disponerer blot akkurat som mesterskabsrivalen Arsenal også har gjort; Anderson/Bouaddi/Enzo vs. Guimaraes/Zubimendi/Rice.

Tja, vi får jo at se, hvord´n det løber af.

Tillykke til den sovende Tintin med Balogun, hvis den da ikke også er annulleret igen. Det er jo snart ikke til at følge med i. "Red Light, Green Light..."

Apropos, Ben Jacobs´ historie om at Chelsea formelt havde sikret sig ret til at annullere Enzo-handlen fordi Camara-handlen ikke gik igennem lyder da grotesk!? Enzo-handlen blev jo annonceret flere timer før de fik det tredje bud igennem hos Monaco. Jeg har svært ved at forestille mig at City skulle gå med til sådan en klausul, specielt på et tidspunkt, hvor både Roma og Monaco havde afvist Chelseas tilnærmelser og det blev meldt ud at der ingen udsigt var til nogen erstatningstilgang. Så City skulle altså have lagt £125m cash for at risikere at præsentere deres nye rekordprestigesigning og nogle timer senere at måtte respektere at Boehly sagde "Nej, ikke alligevel. Som om..!"

Dét lyder godt nok ikke sandsynligt!