Snak

Eller denne, hvor vi heller ikke har været værre ramt end alle andre. Selv Matip og Keita har undgået længere skadespauser. Forhåbentlig er det fordi Klopp og lægestaben har fundet den rigtige formel, og ikke bare et "lucky punch".

Men der var vel trods alt mere der pegede på at sidste sæson var en outlier, når vi i de to forudgående sæsoner havde præsteret +95 point, ikke sandt?

@Gandalf

Enig. Kigger man på jeres pointhøst og spil så er der jo heller ikke noget at komme efter overhovedet. Både City og Liverpool har spillet på et helt ekstremt niveau og det er marginaler som kommer til at afgøre om det er den ene eller den anden der vinder.

Ligegyldigt hvordan PL ender, så synes jeg begge hold godt kan være stolte af det de har præsteret over sæsonen. Det er ret vildt.

Paz

Helt korrekt, og mit indlæg var heller ikke ment som en "kritik" af dit, blot som et supplement.

@Vince71
Jeg vil ikke kalde City´s præstation ekstremt. Nok mere godkendt. Hvorfor så det?
1. Laporte den kæmpe idiot koster dyrt, herunder det åndsvage røde kort mod Crystal Palace, hvor City taber kampen. Og han var direkte skyld i at vi spillede 1-1 mod Southampton på grund af manglende opdækning.
2. Vores venstre kant har fungeret helt ad helvedes til.
Vi har prøvet med Silva, Foden, Grealish og Sterling. Det har ganske enkelt ikke fungeret.
3. Vi har heller ikke været skarpe og kyniske nok til at holde vores føringer. Her tænker jeg specielt på vores
2-2 kamp hjemme på Etihad mod Liverpool.
4. Konklusion det kan godt være vi køre Premier League Mesterskabet hjem. Men ekstremt er det bestemt ikke.I næste sæson er der sq plads til markante forbedringer både i vores defensive og offensive del af spillet.

Falliterklæringen er mere specifikt at City, i verdens såkaldt bedste liga, kan vinde mesterskabet ikke bare én men to sæsoner reelt set uden en angriber. Det ville jeg ikke være særligt stolt af som titeludfordrer. Og nu er den eneste udfordrer i år tilfældigvis Liverpool. De andre burde flove sig endnu mere..

Ah, den galej går jeg så heller ikke helt med på. Det er ikke en falliterklæring at hente 94 point, forudsat at Liverpool vinder de sidste fire.

At City formentlig ender på 95 point siger noget om truppens overordnede styrke og hvordan man taktisk kan dække ind for at man ikke har en klassisk 9´er i truppen. Men forestillingen om at man skal have det, er jo egentlig bare en smule gammeldags og bedaget, for City illustrerer på glimrende vis, at det ikke er nødvendigt. Og det har jo ikke så meget med de andre titeludfordrere at gøre.
Sidste sæson var der vel kun Liverpool som reelle udfordrer og når man så bliver ramt af et skadeshelvede, så er der jo ikke så meget at gøre.

Men nu opnår man jo heller ikke den pointhøst såfremt modstanderne (tænker specielt toppen) strammer sig lidt an og kommer ind i kampen ;-)

@Scotty

Det er godt nok et forsimplet syn du har på tingene og samtidigt negligere du også de problemer man render ind i. Hvis bare fodbold var så lige til at man "bare" skulle stramme sig an, så gik det hele nok til sidst.

Den sender jeg lige videre til Tuchel..

Er der fredagsbar nu? I så fald SKÅL! Jeg har hentet den bette, bare rolig!

@Taco mix
Jeps Fredagsbaren er åbent.
Hvad kunne jeg byde dig på?