Snak

@Afløseren
Du har ret...Jeg får nok en reprimandé af min formand JGGJ for udicplineret opførsel på City Tråden🤔

Ok, så vil jeg foreslå at I snarest muligt indkalder til et ekstraordinært bestyrelsesmøde i City-tråden og drøfter den fremadrettede kommunikationsstrategi :-)

JGGJ har jo af flere omgange bevist at det kan lade sig gøre at kommunikere på en fornuftig måde, så man skulle tro det var muligt for andre også.

JGGJ er City Formanden i Danmark. Han besidder mange talenter og kompetencer, hvilket også er grunden til at han er City Trådens Formand😉
@Afløseren
Er du forresten en del af Bestyrelsen?🤔

NejSgu

Står der noget om, om man må kalde andre for øgenavne som f.eks. City bot?

Og stærkt, at du hiver ekkokammeret frem - det er der nogle stykker, der kalder City-tråden bl.a. LFC-folkene. Er du ikke i gang med samme banter/provokationer som du beskylder Cityzen for?

Jeg er desværre ikke en del af bestyrelsen, men jeg kunne godt påtage mig en rolle som kasserer eller lignende (jeg er jo fra Farum).

Jeg er blot en simpel mand, der gerne vil dig det bedste, Cityzens, og derfor kommer jeg blot med nogle venlige råd.

Det står dig selvfølgelig frit for om du vil følge dem.

@Afløseren
Du er en god gammel ven. Hvis du siger at jeg skal stoppe med at skrive om Liverpool.
Så gør jeg det😉

Du må meget gerne hjælpe til hos Sepp og i City Baren🍻

Suk, man er væk fra tråden i to timer, og straks koger det over... ;)

Jo, Cityzens, det ville sgu nok være en rigtig god idé at lægge stikpillerne til Liverpool FC på hylden i et godt stykke tid. Holde fokus på Man City og det sædvanlige sjov på tråden, uden at der behøver at være hints til Nunez, van Dijk og dem der ligger uden for top 8 m.m. Det skal du selvfølgelig selv helt bestemme (jeg skal i hvert fald ikke), men det ville sgu være ærgerligt at miste dig herinde igen.

(Og nej, jeg er IKKE formand for Cityzens i Danmark, højst en form for begunstiget bruger her på tråden - nogle vil måske betegne mig som en tom æggebakke på væggen af Cityzens "ekkokammer"... :)

@NejSgu, et hurtigt opslag viser at du har bidraget med 8 indlæg på bold.dk, hvoraf de 6 har været på City-tråden med angreb på/kritik af Cityzens. Man kan godt undre sig over hvad du egentlig vil her?

@JGGJ og Geddar.
Jeg undskylder, at jeg har bragt Cityzens og bold.dk i miskredit ved nogle helt unødvendige grove indlæg omkring Liverpool, Van Dijk, Jude Bellingham med mere.

Jeg lover at opfører mig diciplineret fremadrettet på City Tråden Hr. Formand JGGJ.Og Geddar...

Hej Celtic,
Godt at høre fra dig på din omsorgsdag.
Af ren nysgerrighed: Har du en særlig ansættelseskontrakt med et udvidet antal sådanne dage?

Spøg til side: CR7 er så vidt vides stadig en del af truppen - i det mindste nominelt.
Selv har han jo været meget tavs i måneder, fraværende (familietragedie mm) og et stykke fra kampform. Men for et par uger siden varslede han dog, at sandheden snart ville komme frem.

Personligt er jeg træt af de mange selvbestaltede eksperter, der psykoanalyserer manden på flere tusinde kilometers afstand (ikke dig).
Giver derfor heller ikke alverden for spekulationer om, at Glazers ikke vil frigive ham grundet kommercielle hensyn, omend den teori sagtens kan være rationel realistisk.

Bundlinjen er, at han selv underskrev en to-årig kontrakt, og at vi jo på ingen måder vælter os i hverken 9´ere eller øvrige naturlige målscorere.

Jeg har gentagne gange skrevet i United-tråden om, at de 57 mål i 38 PL-kampe sidste år var lysår fra acceptabelt.
Har også nævnt at 15 af de 57 mål kom i 4 kampe mod Leeds og Brentford (hvor CR7 kun delvis spillede) - med andre ord mere end 25 procent i 4 kampe!!!
Endelig stod han bag mere end en trediedel af de 57 plus næsten ene-måscorer i de første 5 cl-gruppekampe, der sendte os videre på marginaler med sene scoringer.

Alle disse data og informationer skal IKKE hype hverken manden eller perspektiverne, men uden Greenwood og Cavani, er der kun Martial tilbage. Det er ganske utrygt, hvis man har ambitioner.

Aner selvfølgelig ikke om han totalt har givet op på projektet og "bare vil spille CL for enhver pris (i år)".
Men tankevækkende er det, at der tilsyneladende ikke er nogle klubber, der målrettet forsøger/har forsøgt at hente ham.
I givet fald er transferfee nok det mindste issue. Og han må naturligvis selv reducere krav til ugeløn, der angiveligt p.t. er på mere end 500.000 pund.

Sorry det blev langt og måske var der ikke så meget nyt under solen - som sikkert skinner i den lyseblå del af byen.

Hvis jeg skal gå til hånde i City-baren, så kan vi jo lave et lille belønningssystem.
For hver dag, der går uden stikpiller til Liverpool, så får du et skud Nordsøolie på husets regning, Cityzen ;-)